地震生命易損性研究.pdf

1、我國地震災(zāi)害損失嚴(yán)重，具有地震活動(dòng)頻度高、強(qiáng)度大、分布廣、震源淺的特征。地震災(zāi)害損失評估的形式可以分為現(xiàn)場考察評估和室內(nèi)快速盲估。后者誤差較大，但較短時(shí)間內(nèi)能大致判斷地震災(zāi)害等級，對政府部門抗震救災(zāi)具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
　　 本文回顧了目前應(yīng)用最多的微觀的易損性分類清單法和宏觀易損性分析法。簡要介紹了兩種地震損失評估方法評估直接經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡情況的原理、方法和應(yīng)用。通過對比可知兩種方法得到的結(jié)果存在一定的系統(tǒng)偏差，但具有很好

2、的可比性。表明地震宏觀易損性是合理的，可用于地震災(zāi)害損失預(yù)測、震后快速評估研究中。
　　 本文搜集了1999年集集地震和2008年汶川地震鄉(xiāng)鎮(zhèn)級、村里級行政單元生命損失數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了以下研究：
　　 (1)研究生命易損性與地震烈度、斷層性質(zhì)、場地類型等自然因素之間的關(guān)系。研究表明，死亡率和受傷率與烈度值存在正比關(guān)系，且烈度越高死亡人數(shù)在傷亡人數(shù)中的比例越大。逆沖型地震的死亡率分布具有明顯的上盤效應(yīng)：高角度逆沖型地震，死亡

3、率峰值在斷層地表破裂帶附近，上盤衰減更慢一些；低角度逆沖型地震，死亡率峰值在斷層上盤一側(cè)，上盤衰減慢一些。在離震中較遠(yuǎn)的山谷盆地中，死亡率出現(xiàn)高異常值分布，推測這是由于場地效應(yīng)引起的。上述死亡率分布規(guī)律與烈度分布具有很好的一致性。
　　 (2)研究生命易損性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、抗震設(shè)防水準(zhǔn)、人口密度、居民地類型等社會因素之間的關(guān)系。研究表明，提高建筑物抗震設(shè)防級別和比例是降低人員傷亡率的重要途徑。一個(gè)地區(qū)建筑物的整體抗震能力，往往受

4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，總體上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的建筑物抗震性能更好。一般來講農(nóng)村類型居民地要比城鎮(zhèn)類型居民地平均死亡率要高些。
　　 (3)通過對影響減災(zāi)能力的因素分析，建立了宏觀地震減災(zāi)能力層次分析模型。其中目標(biāo)層為生命損失或直接經(jīng)濟(jì)損失；準(zhǔn)則層為工程抗震能力、社會經(jīng)濟(jì)減災(zāi)能力、應(yīng)急救援與恢復(fù)能力；指標(biāo)層為抗震設(shè)防能力、防御次生災(zāi)害能力、居住地類型、人均GDP、三產(chǎn)比例、地震預(yù)報(bào)、工程預(yù)警、救援醫(yī)療、物資儲備。用層次分析法得到在遭遇第

5、一水準(zhǔn)烈度、第二水準(zhǔn)烈度和第三水準(zhǔn)烈度時(shí)各項(xiàng)指標(biāo)減災(zāi)能力的權(quán)重值。結(jié)果表明，三種情況下抗震設(shè)防能力的權(quán)重都是最大的，因此加強(qiáng)建筑物的抗震能力，是減少人員傷亡的最佳解決方案。
　　 用宏觀地震減災(zāi)能力模型回溯檢驗(yàn)汶川地震和集集地震，得到結(jié)果為雖然相鄰減災(zāi)能力等級所對應(yīng)的死亡率有部分重疊，但總體來看減災(zāi)能力高的居民點(diǎn)平均死亡率相對較低。根據(jù)兩次地震的數(shù)據(jù)建立生命易損性的模型，并對減災(zāi)能力與死亡率關(guān)系進(jìn)行擬合。
　　 用宏觀地