零售與直銷雙渠道下高鐵快遞供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自2014年初在京滬高鐵上試運(yùn)行以來,作為中國鐵路貨運(yùn)的七大主要業(yè)務(wù)之一的高鐵快遞得到了迅速的發(fā)展;但是受制于高鐵快遞企業(yè)自身業(yè)務(wù)能力的限制,高鐵快遞企業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能高鐵閑置運(yùn)力充分利用。另一方面,由于傳統(tǒng)快遞企業(yè)也存在自身結(jié)構(gòu)運(yùn)力不足的問題,高鐵作為一種新興運(yùn)輸方式,在快遞運(yùn)輸領(lǐng)域擁有著巨大潛力。因此,高鐵企業(yè)和快遞企業(yè)在高鐵快遞業(yè)務(wù)上合則兩利。在二者進(jìn)行合作后,消費(fèi)者購買高鐵快遞服務(wù)的渠道包括:高鐵快遞企業(yè)的高鐵快遞服務(wù)直銷渠道和傳統(tǒng)

2、快遞企業(yè)的高鐵快遞服務(wù)零售渠道,因此如何協(xié)調(diào)高鐵快遞供應(yīng)鏈中的兩個(gè)渠道之間的沖突具有重要意義。
  本文首先構(gòu)建了零售與直銷雙渠道下高鐵快遞供應(yīng)鏈模型,分析了集中式?jīng)Q策和分散式?jīng)Q策下各方收益,計(jì)算出了雙方所得利益以及最優(yōu)銷售價(jià)格和協(xié)議價(jià);通過比較發(fā)現(xiàn)集中式?jīng)Q策下供應(yīng)鏈整體效益更高,即分散決策下供應(yīng)鏈未達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài)。因此本文分別設(shè)計(jì)了價(jià)格折扣契約和補(bǔ)償策略兩套協(xié)調(diào)機(jī)制,并通過算例分析,驗(yàn)證了契約的正確性和有效性。綜合全文得出的主要結(jié)

3、論如下:
  當(dāng)高鐵快遞企業(yè)給予傳統(tǒng)快遞企業(yè)的價(jià)格折扣率與兩個(gè)渠道之間的交叉彈性系數(shù)相等時(shí),雙渠道高鐵快遞供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)狀態(tài),若此時(shí)傳統(tǒng)快遞企業(yè)能將在一定范圍內(nèi)向高鐵快遞企業(yè)轉(zhuǎn)移支付部分所得利潤,價(jià)格折扣契約則可以使得雙渠道高鐵快遞供應(yīng)鏈達(dá)到完美協(xié)調(diào)狀態(tài)。在高鐵快遞企業(yè)需將其部分直營訂單以協(xié)議價(jià)提供給傳統(tǒng)快遞企業(yè),而傳統(tǒng)快遞企業(yè)需向高鐵快遞企業(yè)繳納“特許費(fèi)用”的情況下,補(bǔ)償策略可以實(shí)現(xiàn)雙渠道高鐵快遞供應(yīng)鏈的完美協(xié)調(diào);在執(zhí)行補(bǔ)償策略

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論