基于“空間句法+”的城鎮(zhèn)歷史地區(qū)功能復(fù)興研究初探.pdf

1、無論是從城市認(rèn)同感的營造，還是從存量時(shí)代對于用地挖潛來分析，歷史地區(qū)無疑都具有重要地位。復(fù)興歷史地區(qū)在理論層面已經(jīng)成為了國際共識，傳統(tǒng)的歷史地區(qū)復(fù)興規(guī)劃方法主要著重于物質(zhì)保護(hù)，在此方面，已經(jīng)形成了比較成熟的方法。然而，作為歷史地區(qū)資源利用的關(guān)鍵步驟，功能復(fù)興卻尚未形成有效的模式。立足于物質(zhì)保護(hù)的歷史地區(qū)復(fù)興規(guī)劃，并未從系統(tǒng)性層面對空間效益進(jìn)行解析，所以，往往無法行之有效的指導(dǎo)地區(qū)功能配置，影響規(guī)劃效果。因此，合理有效的歷史地區(qū)功能復(fù)興規(guī)

2、劃，應(yīng)當(dāng)建立在對空間效益的全面解析基礎(chǔ)之上。
　　本文以歷史地區(qū)空間效益全面解析為主要線索，選擇空間結(jié)構(gòu)，歷史基因，功能業(yè)態(tài)作為其主要的影響要素，人群活力作為表征要素，來探討空間效益與相關(guān)影響要素之間的關(guān)系，總結(jié)其構(gòu)成規(guī)律。基于歷史地區(qū)復(fù)雜性與多元性，本文嘗試使用新的方法——“空間句法+”，即，以空間句法為基礎(chǔ)，結(jié)合歷史詮釋，類型學(xué)，信息學(xué)的綜合性空間量化方法，來適應(yīng)歷史空間橫向方法擴(kuò)展與縱向歷史挖掘的要求，對業(yè)界公認(rèn)復(fù)興成功的案

3、例——南京夫子廟地區(qū)進(jìn)行解析，初步找到了一個(gè)解析力較好的歷史地區(qū)空間效能多因子評價(jià)模型。然后，通過該模型的構(gòu)成，歸納總結(jié)了歷史地區(qū)功能復(fù)興的模式，并運(yùn)用在鎮(zhèn)江寶堰歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展規(guī)劃的實(shí)踐之中，取得了良好的設(shè)計(jì)效果。
　　本文的研究重點(diǎn)聚焦于復(fù)興模式建構(gòu)，規(guī)劃方案評價(jià)，歷史資源利用三個(gè)方面。
　　復(fù)興模式建構(gòu):傳統(tǒng)歷史地區(qū)復(fù)興“線性”模式制約了多元利益方對于規(guī)劃的參與，也影響了面對復(fù)雜目標(biāo)時(shí)，設(shè)計(jì)方案的彈性。因此，本文

4、將空間效益評價(jià)環(huán)節(jié)引入規(guī)劃模式中，并在規(guī)劃的前后都進(jìn)行該環(huán)節(jié)的操作，建構(gòu)了以空間增效為基礎(chǔ)的復(fù)興保護(hù)模式，確保方案能夠切實(shí)提升地區(qū)復(fù)興效果。
　　規(guī)劃方案評價(jià):借助多維度，多源數(shù)據(jù)的研究方法，空間效能的影響機(jī)制被揭示，其主要的影響指標(biāo):空間可達(dá)性，基因接近度，公共設(shè)施聚集度得以發(fā)現(xiàn)。依靠這些指標(biāo)建構(gòu)的數(shù)學(xué)模型能夠客觀量化的對空間效能進(jìn)行評價(jià)，消弭了各利益相關(guān)方信息的不對稱，確保了規(guī)劃方案的預(yù)期效果得以被評價(jià)。
　　歷史資源利