遛狗公園_生機(jī)盎然的交流空間和樂(lè)園_張文英

1、中國(guó)園林 Chinese Landscape Architecture摘 要：從社會(huì)倫理及人文關(guān)懷的角度出發(fā)， 遛狗公園作為城市生活的完善配套設(shè)施， 越來(lái)越成為城市環(huán)境建設(shè)中一項(xiàng)不可忽視的內(nèi)容。通過(guò)國(guó)外遛狗公園的發(fā)展及特點(diǎn)， 將遛狗公園分為速成式、 開(kāi)放式、 濱水式和租賃式， 同時(shí)按遛狗公園與城市公園的關(guān)系分為附和型、 獨(dú)立型和結(jié)合型?？偨Y(jié)遛狗公園的基本設(shè)施和建設(shè)原則。針對(duì)我國(guó)寵物公園建設(shè)理論與實(shí)踐相對(duì)缺乏之現(xiàn)狀， 提出建立遛狗公園的必

2、要性和可行性。關(guān) 鍵 詞：風(fēng)景園林；遛狗公園；研究；基礎(chǔ)設(shè)施文章編號(hào)：1000-6664(2010)04-0071-06中圖分類(lèi)號(hào)：TU 986 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A收稿日期：2009-12-04； 修回日期：2010-03-20Abstract: Abstract: From the point of view of social ethics and humanism, dog park, as a facility improving

3、urban life,becomes a necessary issue in urban environment construction. In this article the distinctive features in new-type dogparks are summarized and types of instant dog parks, unfenced dog parks, dog beach and renti

4、ng dog parks aredivided. In the meantime, dog parks are divided into three forms according to their relationship with urban parks,namely attached, independent and mixed three types. After drawing a conclusion to basic fa

5、cilities and the principleof planning and design, the necessity and possibility of building dog parks are proved as the consequence ofshortage in dog park theories and practices.Key words: Key words: landscape architectu

6、re; dog park; study; basic facilities遛狗公園——生機(jī)盎然的交流空間和樂(lè)園Dog Parks—A Vigorous Paradise for Pet Dogs in City張文英 郭靜雯ZHANG Wen-ying, GUO Jing-wen隨著社會(huì)發(fā)展， 越來(lái)越多的城市居民開(kāi)始飼養(yǎng)寵物狗， 以作為減少孤獨(dú)感， 彌補(bǔ)精神空虛和培養(yǎng)愛(ài)心的一種途徑。而在脅迫的城市環(huán)境中， 如何有效地使用城市公共綠地，

7、為人和寵物提供安全的活動(dòng)場(chǎng)所， 是迫切需要解決的問(wèn)題。 “禁止在公園中遛狗” — —這項(xiàng)在不養(yǎng)犬的人看來(lái)非常合理的要求， 對(duì)眾多養(yǎng)犬人士而言， 卻可以算是一項(xiàng)嚴(yán)重的歧視。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的榮譽(yù)退休教授克萊爾 · 庫(kù)珀 · 馬科斯(Clare Cooper Marcus)在其專(zhuān)著 《人性場(chǎng)所— —城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》 中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)， “大多數(shù)城市都應(yīng)該至少有這樣一個(gè)公園， 它里面可以包含一處 ‘狗專(zhuān)用’ 的部分。

8、與所有公園都禁止狗入內(nèi)相比， 這看起來(lái)是一個(gè)比較合理的解決辦法， 因?yàn)榻畛３ｋy以實(shí)行下去。[1]”20世紀(jì)50—60年代期間， 美國(guó)某些州立公園和區(qū)域性公園設(shè)立了讓犬只在不要求束縛的狀態(tài)下自由奔跑、 玩耍的專(zhuān)用場(chǎng)地， 而離開(kāi)這些特定場(chǎng)地后則要求犬的主人為犬系上皮帶。逐漸地， 1979 年在加州出現(xiàn)了 “遛狗公園” (Dog Park)的概念， 它是指一種圍合的、 專(zhuān)門(mén)提供犬類(lèi)動(dòng)物活動(dòng)的場(chǎng)地。其后， 這種新型的遛狗公園在美國(guó)甚至全球盛行

9、起來(lái)， 許多國(guó)家和城市開(kāi)始通過(guò)設(shè)立遛狗公園、 遛狗場(chǎng)等作為有效緩沖矛盾的途徑。截至2002年， 在北美就有超過(guò)1 100個(gè)遛狗公園[2]。同類(lèi)公園在英國(guó)、 澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家屢見(jiàn)不鮮， 不同機(jī)構(gòu)也會(huì)根據(jù)本地犬主人的意見(jiàn)評(píng)選世界或國(guó)家范圍內(nèi)的最佳遛狗公園等來(lái)激勵(lì)其繼續(xù)完善發(fā)展[3]。另一方面， 使用人數(shù)上升也再一次地證明了遛狗公園受歡迎的程度。(圖 1)是美國(guó)明尼蘇達(dá)州三河公園遛狗區(qū)域近年來(lái)(2002—2007年)的到訪人數(shù)統(tǒng)計(jì)。這持續(xù)上

10、升的數(shù)目預(yù)示著遛狗公園的興建與擴(kuò)張將會(huì)在未來(lái)繼續(xù)盛行。隨著我國(guó)養(yǎng)犬人士的增多， 寵物犬?dāng)?shù)量的增加引起了一系列社會(huì)矛盾， 主要表現(xiàn)為遛狗行為對(duì)城市公共場(chǎng)所造成的影響以及缺乏專(zhuān)為遛狗提供的場(chǎng)地等。如廣州市人大常委會(huì)制定的 《廣州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》 (2008年)， 對(duì)飼養(yǎng)寵物犬只的多個(gè)方面作出規(guī)定， 提出 “市政園林行政管理部門(mén)可以在其管理的公園內(nèi)開(kāi)設(shè)公共犬只活動(dòng)區(qū)域。居民委員會(huì)、 住宅區(qū)業(yè)主委員會(huì)可以劃定本居住區(qū)內(nèi)的犬只活動(dòng)區(qū)域。犬只活動(dòng)區(qū)

11、域應(yīng)當(dāng)設(shè)立相圖1 美國(guó)明尼蘇達(dá)州三河公園遛狗區(qū)域游園人數(shù)圖(引自http://www.metrocouncil.org/directions/parks/parks2009/DogParksJan09.htm)/千71中國(guó)園林 Chinese Landscape Architecture3)濱水式遛狗公園(Dog Beach)。濱水式遛狗公園是比較少見(jiàn)的一種， 因?yàn)樗怀霈F(xiàn)在沿海地區(qū)。國(guó)外沿海地區(qū)根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r劃分出部分海濱區(qū)域供人犬同時(shí)

12、使用。一般情況下， 每位進(jìn)入?yún)^(qū)域范圍內(nèi)的犬主人都會(huì)被告知遛狗海灘的邊界與有關(guān)事項(xiàng)。例如美國(guó)加州海岸亨廷頓海灘(Huntington Beach， 圖 8)就是由非牟利機(jī)構(gòu)管理及設(shè)立的遛狗海灘。這里距洛杉磯僅37km， 每年都吸引超過(guò)20萬(wàn)只寵物犬前來(lái)游玩。而游客的數(shù)目還在不斷增加中。同時(shí)， 為了維護(hù)海灘長(zhǎng)期的清潔， 協(xié)會(huì)在每月設(shè)立 “收拾日” (Pick UpDay)， 呼吁志愿者前來(lái)參與勞動(dòng)[10]。4)租賃式遛狗公園(Renting

13、 Dog Parks)。租賃式遛狗公園是指專(zhuān)為愛(ài)犬人士提供的一種游樂(lè)空間， 就像練馬場(chǎng)一樣， 園內(nèi)會(huì)準(zhǔn)備各種溫順漂亮的犬只供游人挑選， 然后由寵物犬陪伴游園。據(jù)筆者調(diào)查， 這種新奇的遛狗公園只在日本出現(xiàn)。在東京， 市區(qū)的普通宿舍內(nèi)是禁止飼養(yǎng)寵物犬的， 因而養(yǎng)狗成為了部分東京人的憧憬。一些寵物犬熱愛(ài)者因此發(fā)展了一種另類(lèi)的模式— —按小時(shí)租賃寵物犬的公園。在這個(gè)位于富士山景區(qū)內(nèi)的薩巴魯寵物狗公園(FujiSubaru doggy park，

14、 圖 9)， 那些沒(méi)有狗而愛(ài)狗的游客可以根據(jù)自己的喜好在近 50 多種大中小型犬中選擇自己喜愛(ài)的狗作為玩伴， 游覽整個(gè)公園， 參加各種精彩的活動(dòng)①。1.3.2 按與城市公園間關(guān)系劃分的遛狗公園另外， 根據(jù)筆者在美國(guó)、 加拿大、 香港、 澳門(mén)等地的實(shí)地考察， 按照遛狗公園在城市綠地中的存在形式， 認(rèn)為大致可將其歸納為以下 3 個(gè)類(lèi)型：1)附和型。由美國(guó)奧洛內(nèi)公園為起源發(fā)展起來(lái)的附和型遛狗公園是最常見(jiàn)的存在形式， 其后也發(fā)展出不少追隨者，

15、如加拿大魁北省的拉 ·芳廷公園(La Fontaine Park， 圖 10)等， 只作為公園中的一部分歸屬于大型的社區(qū)公園中， 作為全園功能的完善與補(bǔ)充。設(shè)計(jì)者綜合考慮公園主體使用人群傾向， 通常傾向于將遛狗區(qū)域置于社區(qū)公園的邊緣。2)獨(dú)立型。這種遛狗公園的主要特征是獨(dú)立存在而自成公園， 它明確只對(duì)犬只及其主人服務(wù)。如紐約曼哈頓街頭寵物公園(圖11)、 加拿大圖4 美國(guó)國(guó)會(huì)墓園平面圖圖5 在美國(guó)國(guó)會(huì)墓園閑逛的小狗(引自htt