2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩142頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、生態(tài)系統(tǒng)健康是環(huán)境管理與生態(tài)管理的目標,生態(tài)系統(tǒng)健康評價與風險評價是構建生態(tài)安全的重要支撐。本文基于國際上先進的生態(tài)系統(tǒng)管理理念與方法,通過對河口生態(tài)系統(tǒng)水文、水質、沉積物質量、浮游生物、底棲生物等特征及其與河口健康狀況關系的研究,同時應用不確定性分析理論,深入探討了水環(huán)境風險的組成、量化方法及風險決策等問題,在探索河口生態(tài)系統(tǒng)健康與水環(huán)境風險評價的理論方法及應用方面取得了如下成果: (1)建立了河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價理論與方法體

2、系。引入復合生態(tài)系統(tǒng)理論,提出了河口復合生態(tài)系統(tǒng)概念;界定了河口復合生態(tài)系統(tǒng)健康的內涵,提出基于“壓力-狀態(tài)-響應(PSR)”框架的河口生態(tài)系統(tǒng)健康概念;構建了河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系;把基于智能算法的多屬性評價方法引入到河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價中,建立了基于最大熵的河口生態(tài)系統(tǒng)健康模糊評價模型(FAME)、基于集對分析的生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型(SPAM)和基于投影尋蹤的河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價(PPEH)模型,有效地解決了河口生態(tài)系統(tǒng)健康評價指

3、標具有的隨機性、模糊性、灰色性、不完全性、不相容性等不確定性特征問題,實現(xiàn)了河口健康狀況的現(xiàn)狀評價和趨勢分析,為河口環(huán)境管理和生態(tài)管理提供決策依據。 (2)以長江口為例,建立了不同尺度的健康評價體系。提出以河口沉積物污染程度、沉積物毒性和底層溶解氧作為確定參照點的依據;構建由多樣性指數(shù)、種類數(shù)、總密度、總生物量、甲殼類的密度百分比和棘皮動物的密度百分比等6個生物參數(shù)組成的長江口底棲生物完整性指數(shù)指標體系,研究并確定了評價標準,從

4、生物群落評價了河口的健康狀態(tài)。構建了由年徑流量波動比、年泥沙量波動比、入海段面CODMn、DO超標率、COD超標率、DIN超標率、DIP超標率、底棲動物多樣性指數(shù)、浮游動物橈足類密度比例、浮游植物甲藻種類比例、類大腸菌群超標率等22個敏感指標構成的評價指標體系,并比較科學地建立了5個等級的評價標準,為從復合生態(tài)系統(tǒng)對河口健康狀態(tài)進行評價奠定了基礎;運用FAME模型和SPAM模型分別對長江口生態(tài)系統(tǒng)健康現(xiàn)狀、變化趨勢進行評價分析,并用PP

5、EH模型進行驗證分析;長江口目前處于亞健康狀態(tài),為長江口綜合整治及其他河口同類生態(tài)建設工程提供理論與方法儲備。 (3)提出了水環(huán)境風險評價和多判據決策模型。把三角模糊數(shù)引入水環(huán)境沉積物污染的研究,建立生態(tài)風險的模糊評價模型(FAER),為水環(huán)境沉積物污染的風險評價研究提供一種新思路、新方法。建立基于逼近理想解排序法的多判據決策模型(MCDM),解決了多種方法評價結果不相容的問題。為耦合量化富營養(yǎng)化水體的隨機不確定性和模糊不確定性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論