東昌湖生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf

1、“生態(tài)系統(tǒng)健康”概念萌芽于十八世紀八十年代，真正提出于1988年。美、日、歐等資本主義國家進入工業(yè)化時代之后，環(huán)境污染加劇致使許多自然生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況日趨惡化。為了維持和改善生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)，“生態(tài)系統(tǒng)健康”的研究逐漸受到各國的重視。目前學術界已經(jīng)對幾乎所有的水生態(tài)系統(tǒng)及部分陸地生態(tài)系統(tǒng)進行過研究，而其中“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”是眾多研究分項中探討最為詳實、深刻，理論研究和實例研究最為深厚的一個項目。雖然如此，“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”研究領域還存在眾多需

2、要研究和權威確定的問題，比如“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”究竟如何定義、選取何種評價指標體系和評價方法實現(xiàn)對生態(tài)系統(tǒng)健康的比較全面、客觀的評價等等。這些問題學術界仍存在很大爭論和分歧。 位于聊城市城區(qū)的東昌湖是江北地區(qū)罕見的大型城市人工湖泊，作為聊城市的一個重要旅游景點，東昌湖為聊城市的社會、經(jīng)濟發(fā)展做出了很大貢獻。但是隨著品牌知名度提高引起的旅游人數(shù)的增加，東昌湖的生態(tài)環(huán)境受到了一定程度的影響。本論文借鑒眾多學者在“湖泊生態(tài)系統(tǒng)”中的研究成

3、果，結合聊城市和東昌湖的實際情況，對“東昌湖生態(tài)系統(tǒng)健康”進行了初步研究，制訂了生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系，確定了評價等級標準，對各健康等級的狀態(tài)特征進行了細致描述，并用模糊模式識別模型和徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡模型對東昌湖2005年的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進行了評價。希望這些成果能對“湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康”研究做出一定的貢獻。論文主要內容包括： 1 制訂了東昌湖生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系，確定了評價等級標準，并對各健康等級的狀態(tài)特征進行了細致描述

4、。 國內外報道的文獻在評價指標方面，多側重于純粹的生態(tài)指標，或者提出了要把人類影響因素考慮進來，但是大都沒有真正實施。本論文在制訂生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標時，考慮了人類、社會、經(jīng)濟指標和湖泊自身生態(tài)指標兩個方面，建立了具有6個準則，18個指標的指標評價體系。涵蓋了環(huán)境影響因素，經(jīng)濟發(fā)展影響因素，景觀因素，湖泊系統(tǒng)、結構和狀態(tài)因素。把生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況劃分為5個等級：很健康、健康、亞健康、微病態(tài)和病態(tài)，對各健康等級的狀態(tài)特征進行了細致

5、描述，并用恰當?shù)姆椒ù_定了等級標準。 2 用模糊模式識別模型和徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡模型對東昌湖2005年的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進行了評價。 對比起見，論文用模糊模式識別模型和徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡模型兩種模型對生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進行了評價。模糊模式識別模型用歐氏距離和海明距離的評價結果是生態(tài)系統(tǒng)健康狀況屬于2級健康狀態(tài)，與實際狀況相符合。徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡模型評價的結果為3級到4級之間，即亞健康到微病態(tài)之間的狀態(tài)，與實際情況出現(xiàn)偏頗