臨渙礦采煤沉陷區(qū)地表水環(huán)境特征及生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià).pdf

1、煤炭作為我國(guó)的主體能源，長(zhǎng)期的開采導(dǎo)致了大量的環(huán)境和生態(tài)問題。在高潛水位的地質(zhì)條件和降水的共同作用下，沉陷地容易積水最終形成沉陷積水區(qū)?；幢弊鳛槿A東地區(qū)主要煤炭生產(chǎn)開采基地，地處黃淮海平原，地下水資源豐富，長(zhǎng)期多煤層的重復(fù)開采導(dǎo)致了淮北市分布了大量采煤沉陷積水區(qū)。沉陷區(qū)積水后原有的陸生生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)化成水陸復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)或水生生態(tài)系統(tǒng)。因此，對(duì)新生水體的營(yíng)養(yǎng)鹽、重金屬等水質(zhì)指標(biāo)時(shí)空分布特征進(jìn)行分析，探討主要污染物來源的可能途徑，構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)評(píng)

2、價(jià)體系等問題值得關(guān)注。
　　本文以淮北臨渙采煤沉陷區(qū)水域水體為研究對(duì)象，系統(tǒng)的對(duì)沉陷區(qū)水體營(yíng)養(yǎng)鹽、重金屬等水質(zhì)指標(biāo)時(shí)空分布特征進(jìn)行分析;在此基礎(chǔ)上對(duì)豐水期和枯水期沉陷區(qū)水體進(jìn)行污染源解析;并對(duì)沉陷區(qū)水體進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)。
　　(1)臨渙采煤沉陷區(qū)水域水體的營(yíng)養(yǎng)鹽狀態(tài)為重度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài):TNw指標(biāo)處于重度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)水平(89.87); TPw指標(biāo)處于中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)水平(61.11);Chl-a指標(biāo)處于輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)水平(58

3、.17); CODcrw指標(biāo)處于重度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)水平(90.48);綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)為(73.06)。臨渙采煤沉陷區(qū)的水體營(yíng)養(yǎng)鹽總體含量較高，有很大的富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。
　　(2)對(duì)臨渙采煤沉陷水域水體中Cdw、 Niw、Znw、Cuw、Crw重金屬研究表明:除Crw在臨渙沉陷區(qū)存在污染風(fēng)險(xiǎn)外，Cdw、Niw、Znw和Cuw均達(dá)到了地表水Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，基本無重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)，但重金屬的含量變異系數(shù)差異較大，說明存在影響重金屬分布的因素。

4、　　(3)臨渙采煤沉陷區(qū)水域水體屬于Ⅳ類水的目標(biāo)水質(zhì)，總體水質(zhì)一般;五個(gè)功能區(qū)在豐水期和枯水期的污染程度排序如下，豐水期表現(xiàn)為:E區(qū)(4.2409)＞D區(qū)(4.1309)＞C區(qū)(4.0409)＞B區(qū)(3.9409)＞A區(qū)(3.6309);枯水期表現(xiàn)為:E區(qū)(4.3309)=D區(qū)(4.3309)＞C區(qū)(4.0209)＞B區(qū)(3.9209)＞A區(qū)(3.6209);豐水期和枯水期均體現(xiàn)為澮河所在的E區(qū)水質(zhì)較差。
　　(4)對(duì)臨渙采煤沉陷

5、區(qū)水域水體進(jìn)行因子分析結(jié)果研究表明，沉陷區(qū)污染在豐水期和枯水期均具有多源性，呈現(xiàn)農(nóng)業(yè)面源污染、工業(yè)廢水、煤礦源污染、農(nóng)村污水混合作用的結(jié)果。從豐水期向枯水期，面源污染貢獻(xiàn)率逐漸增加，呈現(xiàn)從點(diǎn)源向非點(diǎn)源過渡的趨勢(shì)。
　　(5)臨渙采煤沉陷區(qū)水域水體生態(tài)系統(tǒng)健康綜合指數(shù)為0.473。所有采樣點(diǎn)中，健康的樣點(diǎn)有1個(gè)占5.88％;亞健康采樣點(diǎn)有15個(gè)占總數(shù)的88.24％;疾病的采樣點(diǎn)有1個(gè)，占總數(shù)的5.88％。
　　(6)對(duì)臨渙采煤