基于DEA-SVM的我國(guó)商業(yè)銀行收益質(zhì)量評(píng)價(jià).pdf

1、收益質(zhì)量是考核企業(yè)經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)的綜合指標(biāo)，也是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，保持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)核心指標(biāo)。商業(yè)銀行作為經(jīng)營(yíng)貨幣的“高負(fù)債、高風(fēng)險(xiǎn)”企業(yè)，高收益質(zhì)量更是其生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。只有收益質(zhì)量好，商業(yè)銀行才會(huì)有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。因此，對(duì)商業(yè)銀行收益質(zhì)量的評(píng)價(jià)具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。然而，目前國(guó)內(nèi)外對(duì)收益質(zhì)量的研究主要側(cè)重于定性分析，定量分析還在探索階段，應(yīng)用到的定量方法主要是傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法和結(jié)構(gòu)方程。由于這兩類方法受到各種假設(shè)條件的限制，收

2、益質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果有一定的主觀性、不可比性，并不能反映真實(shí)的收益水平?？傮w看來(lái)，人們?cè)谘芯渴找尜|(zhì)量時(shí)，仍缺乏完善的定量評(píng)價(jià)模型，無(wú)法進(jìn)行全面、準(zhǔn)確、深入的評(píng)價(jià)，得到的評(píng)價(jià)結(jié)果借鑒意義也不大。
　　鑒于此，本文在充分了解國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，以我國(guó)商業(yè)銀行的具體情況為出發(fā)點(diǎn)，考慮了DEA不需要事先對(duì)生產(chǎn)函數(shù)形式和參數(shù)進(jìn)行假定和估計(jì)以及SVM的強(qiáng)大預(yù)測(cè)能力等優(yōu)越性，首先構(gòu)建了基于DEA-SVM的收益質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，并給出了該評(píng)價(jià)模型的操

3、作流程。其次，以2002～2008年我國(guó)13家商業(yè)銀行作為樣本，利用DEA-SVM模型對(duì)我國(guó)13家商業(yè)銀行的收益質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)DEA模型的測(cè)算得到了各商業(yè)銀行的技術(shù)效率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)13家商業(yè)銀行均處于非技術(shù)有效的狀態(tài)，且國(guó)有商業(yè)銀行的效率值普遍低于股份制商業(yè)銀行；通過(guò)主成分分析得到了各收益質(zhì)量屬性的權(quán)重，并根據(jù)權(quán)重構(gòu)造了收益質(zhì)量指數(shù)；通過(guò)SVM模型對(duì)我國(guó)13家商業(yè)銀行收益質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行了回歸，并且實(shí)證檢驗(yàn)證明DEA-SVM模型在評(píng)價(jià)我國(guó)