

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中國收入不平等: 中國收入不平等:U 型變化與不確定的未來 型變化與不確定的未來 內(nèi)容提要:中國收入不平等已達(dá)到較高程度,這一點(diǎn)已經(jīng)成為廣泛共識。問題在于這種不平等的內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何,經(jīng)歷了怎樣的演變過程,未來又將走向何方。已有的研究盡管對中國收入不平等的特征給出了一些分析,但對這些問題的系統(tǒng)回答和解釋并不充分。本文利用跨越 20 年的 8 個(gè)全國抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),對中國收入不平等內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征及其演變過程和趨勢進(jìn)行了實(shí)證考察,結(jié)果表明,近 20
2、 年來中國收入不平等的內(nèi)部結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出兩極化不斷加劇的趨勢,并且,從現(xiàn)有數(shù)據(jù)的分析結(jié)果來看,這種趨勢在一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍然不會改變。關(guān)鍵詞:收入不平等;結(jié)構(gòu)兩極分化;庫茲涅茨假說;中位收入;相對分布陳光金,中國社會科學(xué)院社會學(xué)所研究員,100732一、研究問題與假設(shè)現(xiàn)階段中國收入不平等已經(jīng)較大,不管人們對此有怎樣不同的理解,但終究是一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)。我們關(guān)注的問題是,這種較大程度的不平等是怎么演變過來的?這種不平等內(nèi)部具有怎樣的結(jié)構(gòu)特征?未來
3、不平等程度及結(jié)構(gòu)又將如何演變?這些問題不僅是學(xué)術(shù)研究的焦點(diǎn),也是全社會普遍關(guān)注的重大問題。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙。庫茲涅茨曾經(jīng)發(fā)現(xiàn),在第二次世界大戰(zhàn)前的 50 年中,西方發(fā)達(dá)國家的收入不平等程度經(jīng)歷了一個(gè)倒 U 型變化過程(Kuznets ,1955)。而近年來,尼爾森等人的研究則發(fā)現(xiàn),在從 20 世紀(jì) 60 年代后期起到 20 世紀(jì)末的 30 年中,西方主要國家的收入不平等程度呈現(xiàn)出大 U 型轉(zhuǎn)變趨勢(Nielsen andAlderson
4、,1997)。而關(guān)于中國自改革開放以來的收入不平等變動態(tài)勢,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界進(jìn)行了廣泛研究,一些學(xué)者不斷地援引庫茲涅茨假說,試圖證明中國的收入不平等將遵循該假說提出的規(guī)律性趨勢,(陳宗勝,2000;郭熙保,2002;管曉明,2006)。但是,畢竟市場化條件下的中國收入不平等變動的時(shí)間還比較短,因此也有不少學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)在就認(rèn)為中國的收入不平等變動態(tài)勢已經(jīng)驗(yàn)證了該假說似乎為時(shí)尚早(李實(shí),2000;丁任重、陳志舟、顧文軍,2003;王小魯、樊綱,
5、2005);有的學(xué)者甚至試圖證明該假說根本就不適用于中國收入不平等的變化趨勢。無論如何評價(jià) 30 多年來中國收入分配不平等問題,有一點(diǎn)是需要注意的,就是庫茲涅茨假說的背景條件之一是經(jīng)濟(jì)的市場化。然而,30 多年來,中國的收入不平等的變動背后是有不同的機(jī)制起作用的。20 世紀(jì) 80 年代的改革,是在宏觀上不放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的條件下以調(diào)動人民的生產(chǎn)積極性為目的的改革,而不是以建立市場經(jīng)濟(jì)體制為目的的改革(陳光金,1996)。其結(jié)果是,盡管農(nóng)
6、村收入分配的基尼系數(shù)有較大幅度的提升,但城鎮(zhèn)基尼系數(shù)卻始終維持在 0.3 以下(何婭,2007)。因此可以說,這一階段中國收入分配基尼系數(shù)得以超過 0.3,是與農(nóng)村家庭承包責(zé)任制改革和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起密切相關(guān)的。這些改革和發(fā)展在一定程度上包含有市場化的因素,但總體上還不能說它們的性質(zhì)就是市等已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)大的程度,而且仍呈繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢,甚至處于失控狀態(tài);另一方面,他們不認(rèn)為這種狀況意味著中國收入不平等已經(jīng)達(dá)到兩極分化的程度,但存在出現(xiàn)
7、兩極分化的可能性,值得引起高度警惕,盡快遏制或扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有分化趨勢,避免出現(xiàn)嚴(yán)重的不平等和兩極分化(孫立平,2003;李實(shí)、佐騰宏,2004;劉國光,2005;權(quán)衡,2006;Wang,2006;宋士云,2007)。有的學(xué)者即使根據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)有兩極化的情形,但卻得出了當(dāng)前中國居民收入“兩極分化的程度是比較適度的”這種結(jié)論(張?zhí)招拢?009)。分析起來,第一種主張的依據(jù)是存在問題的。且不說庫茲涅茨假說是否已經(jīng)成為得到經(jīng)驗(yàn)證據(jù)普遍證實(shí)的收入分
8、配變化“法則”,就是對馬克思和鄧小平的有關(guān)論述,似乎也存在誤讀之處。確實(shí),馬克思所說的兩極分化,首先是與生產(chǎn)資料的私有制相聯(lián)系的,是生產(chǎn)資料占有狀況的分化;但同時(shí)也與收入和財(cái)富分配的分化相關(guān),形成一極積累財(cái)富、另一極積累貧困的格局(參見《馬克思恩格斯選集》第 1 卷第 273 頁,第 2 卷第 259頁)。鄧小平對中國兩極分化問題的看法經(jīng)歷了一個(gè)變化發(fā)展過程。20 世紀(jì) 80 年代中期以前,鄧小平大體上也是從階級分化角度來理解兩極分化問
9、題的。在提出可以允許一部分地區(qū)先發(fā)展起來、一部分人先富起來的改革主張時(shí),他確實(shí)相信,中國不會出現(xiàn)兩極分化,因?yàn)橹袊鴮⒆裱瓋蓚€(gè)重要原則,一是公有制經(jīng)濟(jì)始終占主體地位,這樣就不會出現(xiàn)一個(gè)新資產(chǎn)階級;二是堅(jiān)持走共同富裕道路,這樣在收入分配方面就不會出現(xiàn)貧富分化格局(中共中央文獻(xiàn)研究室,2004)。80 年代中期以后,鄧小平的關(guān)注重點(diǎn)明顯發(fā)生了轉(zhuǎn)移,更多地考慮收入分化問題,并對中國出現(xiàn)收入兩極分化的擔(dān)心越來越大,1993 年他甚至說:“我們講要
10、防止兩極分化,實(shí)際上兩極分化自然出現(xiàn)”(中共中央文獻(xiàn)研究室,2004:1364)。這種重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移不是沒有道理的。隨著中國改革開放不斷深化,非公有經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,公有經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上能否繼續(xù)占據(jù)主體地位越來越成問題。這樣,繼續(xù)堅(jiān)持從所有制角度論證中國兩極分化的不可能性,便沒有什么現(xiàn)實(shí)意義。而從收入不平等方面來討論兩極分化問題,理應(yīng)成為最主要的分析視角。實(shí)際上,國際學(xué)術(shù)界對兩極分化問題的討論,幾乎都集中于收入分化問題(Alderson,Beckf
11、ield and Nielsen,2005)。另外,在收入不平等與兩極分化之間確實(shí)不能簡單劃等號;不過,認(rèn)為只要現(xiàn)有收入不平等是在收入水平普遍提高的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的,只要不存在“富者愈富、窮者愈窮”的趨勢,就不存在兩極分化問題,這也是過于簡單化的邏輯(王檢貴,2000)。堅(jiān)持第二種判斷的相關(guān)文獻(xiàn),多數(shù)往往直接把收入不平等擴(kuò)大或已達(dá)到較高程度作為經(jīng)驗(yàn)證據(jù),有把兩者直接等同起來之嫌。兩極分化當(dāng)然以收入不平等為基礎(chǔ),但不平等究竟達(dá)到多高的程度才算
12、出現(xiàn)兩極分化,是一個(gè)迄今為止都沒有得到解決的問題(王檢貴,2000)。另外,多數(shù)這類研究所援引的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),如上所述,主要是各種收入分配的絕對不平等,缺少對不平等的內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及變動趨勢的實(shí)證考察。因此,現(xiàn)有這種觀點(diǎn)還缺少說服力。持有第三種主張的研究文獻(xiàn),多數(shù)特別重視研究方法和抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。不過,這些研究所依托的數(shù)據(jù)的采集時(shí)間都比較早,其中最新的全國抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)也是六、七年以前采集的,考慮到中國收入分配不平等一直在逐年擴(kuò)大,目前的收入分配不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 父輩收入不平等對子輩收入不平等的影響研究.pdf
- 收入不平等、經(jīng)濟(jì)增長與政治轉(zhuǎn)型.pdf
- 中國的貿(mào)易開放與收入不平等.pdf
- 中國代際收入不平等傳遞研究.pdf
- 收入不平等的測量方法
- 企業(yè)特征與收入不平等.pdf
- 高中政治教學(xué)論文 新課改下高中政治教學(xué)面臨的困惑及對策
- 機(jī)會不平等對收入不平等的影響:基于代際轉(zhuǎn)移的視角.pdf
- 我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)不平等和收入不平等的比較分析.pdf
- 高中政治教學(xué)設(shè)計(jì)
- 公共教育支出對中國收入不平等影響研究.pdf
- 資源稟賦、收入不平等和中國農(nóng)村貧困.pdf
- 貿(mào)易開放對中國國內(nèi)收入不平等的影響.pdf
- 國際收入不平等下降的中國因素研究.pdf
- FDI、技術(shù)溢出與收入不平等.pdf
- 談高中政治教學(xué)
- 淺談高中政治教學(xué)
- 中國對外貿(mào)易與收入不平等關(guān)系研究.pdf
- 中國城鄉(xiāng)內(nèi)部收入不平等分解實(shí)證研究.pdf
- 中國城鄉(xiāng)收入不平等與流動性分析.pdf
評論
0/150
提交評論