中國居民資產(chǎn)不平等研究.pdf

1、進入21世紀以來，科技進步日新月異，世界經(jīng)濟飛速發(fā)展，尤其在經(jīng)濟全球化的背景下，經(jīng)濟的發(fā)展更是迅猛。但與此同時，世界上很多國家的不平等(收入、資產(chǎn)、財富、福利等)在加劇。改革開放的三十多年，中國的經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就，人們的生活水平有了顯著提高。但作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國的貧富差距問題卻日益嚴重，不平等問題愈演愈烈。國內(nèi)已有大量文獻研究收入不平等，而對資產(chǎn)不平等的研究還十分稀少，鑒于此，本文對居民資產(chǎn)不平等進行研究。由于

2、個體在消費和儲蓄時關注的是當前資產(chǎn)水平和未來預期收入，也就是說資產(chǎn)存量而非當期收入決定個體的消費和儲蓄；其次，資產(chǎn)分布狀況在很大程度上影響了國民的消費結(jié)構(gòu)和儲蓄結(jié)構(gòu)，進而影響了宏觀經(jīng)濟的正常運行；另外由于經(jīng)濟基礎、地理因素和其他原因，居民資產(chǎn)的不平等水平日益嚴重。
　　本文研究不平等時首先介紹了測度不平等的主流方法和現(xiàn)代方法，這些主流方法包括基尼系數(shù)和洛倫茲曲線，泰爾指數(shù)，變異系數(shù)和扭曲系數(shù)等。而測度不平等的現(xiàn)代方法包括Bonfe

3、rroni指數(shù)與De Vergottini指數(shù)。在此基礎上分析了每種指標的優(yōu)缺點及適用情況，并對比了B指數(shù)、V指數(shù)與G指數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，當需要按收入來源進行不平等的分解時最好使用基尼指數(shù)。第二，當需要進行不平等的群組間的分解時最好使用泰爾指數(shù)。第三，B指數(shù)關注的重點是低收入群體，V指數(shù)關注的重點是高收入群體，G指數(shù)關注的重點是中等收入群體。第四，B指數(shù)、V指數(shù)不滿足道爾頓人口原則而G指數(shù)滿足。第五，這三個指數(shù)都滿足庀古.道爾頓轉(zhuǎn)移原

4、則，B指數(shù)滿足位置轉(zhuǎn)移敏感性原則（PPTS）而V指數(shù)、G指數(shù)不滿足該原則。
　　本文首先使用B指數(shù)、V指數(shù)與G指數(shù)對中國居民資產(chǎn)不平等進行了整體測度，然后在居民資產(chǎn)構(gòu)成上對不平等進行分解時采用基尼系數(shù)與Bonferroni指數(shù)，發(fā)現(xiàn)奢侈品等其他非金融資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的不平等性是最高的。在進行居民資產(chǎn)的城鄉(xiāng)分解時，使用泰爾指數(shù)法和Bonferroni指數(shù)法都發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)間的差距對總不平等的影響很小。使用泰爾指數(shù)法發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民資產(chǎn)的不平等

5、水平較城鎮(zhèn)居民較高；使用Bonferroni指數(shù)法發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民資產(chǎn)的不平等水平較農(nóng)村居民較高。這與不同指數(shù)對不同收入群體的敏感性及政府的福利政策密切相關，泰爾指數(shù)對高收入群體的收入變化很敏感，Bonferroni指數(shù)對低收入群體的收入變化很敏感。對居民資產(chǎn)進行區(qū)域分解時使用泰爾指數(shù)和Bonferroni指數(shù)分解法都發(fā)現(xiàn)區(qū)域間的不平等對總不平等的影響很小，東部地區(qū)居民資產(chǎn)的不平等性最高，西部地區(qū)次之，中部地區(qū)的不平等性最低。