超越自由原則試論拉康理論視野中主體的自由

1、學(xué)位論文使用授權(quán)書根據(jù)《中央民族大學(xué)關(guān)于研究生學(xué)位論文收藏和利用管理辦法》，我校的博士、碩士學(xué)位獲得者均須向中央民族大學(xué)提交本人的學(xué)位論文紙質(zhì)本及相應(yīng)電子版。本人完全了解中央民族大學(xué)有關(guān)研究生學(xué)位論文收藏和利用的管理規(guī)定。中央民族大學(xué)擁有在《著作權(quán)法》規(guī)定范圍內(nèi)的學(xué)位論文使用權(quán)，即：( 1 ) 學(xué)位獲得者必須按規(guī)定提交學(xué)位論文( 包括紙質(zhì)印刷本及電子版) ；( 2 ) 為教學(xué)和科研目的，學(xué)?？梢詫⒐_的學(xué)位論文作為資料在圖書館等場(chǎng)所提供

2、校內(nèi)師生閱讀等服務(wù)；( 3 ) 根據(jù)教育部有關(guān)規(guī)定，中央民族大學(xué)向教育部指定單位提交公開的學(xué)位論文；( 4 ) 學(xué)位論文作者授權(quán)學(xué)校向中國(guó)科技信息研究所及其萬方數(shù)據(jù)電子出版社和中國(guó)學(xué)術(shù)期刊( 光盤) 電子出版社提交規(guī)定范圍的學(xué)位論文及其電子版并收入相應(yīng)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)，通過其相關(guān)網(wǎng)站對(duì)外進(jìn)行信息服務(wù)。同時(shí)本人保留在其他媒體發(fā)表論文的權(quán)利。本人承諾：本人的學(xué)位論文是在中央民族大學(xué)學(xué)習(xí)期間創(chuàng)作完成的作品，并己通過論文答辯；提交的學(xué)位論文電子版

3、與紙質(zhì)本論文的內(nèi)容一致，如因不同造成不良后果由本人自負(fù)。本人同意遵守上述規(guī)定。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：口不保密，口保密期限至 年 月止)作者暨授權(quán)人簽字：I 孱年影瓦2 0 嘩年‘月鄉(xiāng)日學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人創(chuàng)作的、己公開發(fā)表或者沒有公開發(fā)表的作品的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工

4、作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均己在文中以明確方式標(biāo)明。本學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。?姍繇抑2 0 伽∥月鄉(xiāng)日自由的結(jié)構(gòu)和機(jī)制，但是這種自由會(huì)導(dǎo)致諸如亂倫、精神病、神經(jīng)官能癥和話語誤讀等對(duì)主體確立和確認(rèn)、主體所組成的群體間的結(jié)構(gòu)本質(zhì)上的混亂。除此之外，主體的語言結(jié)構(gòu)和本質(zhì)中也包含有遏制純粹自由的結(jié)構(gòu)和機(jī)制：錨定點(diǎn)和父法。所以，純粹自由一開始就是作為主體的人的缺席的自由。語言結(jié)構(gòu)中的錨定點(diǎn)的特征所形成的對(duì)語言結(jié)構(gòu)自主性和隨意性

5、的縫合，就是作為主體的人的道德在主體性結(jié)構(gòu)上的必然性；而菲勒斯的意義和父法對(duì)原欲的閹割則是在否定了原欲的基礎(chǔ)上的道德的生成機(jī)制。主體進(jìn)入語言的過程以及主體認(rèn)清菲勒斯和父法的過程就是主體喪失純粹自由、進(jìn)入道德約束的過程。主體的語言結(jié)構(gòu)和本質(zhì)同樣也孕育著一種超越性的自由。在錨定點(diǎn)錨定了語言系統(tǒng)的同時(shí)，語言結(jié)構(gòu)還有另一種功能，這就是轉(zhuǎn)喻和暗喻的功能。超越性自由的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)在主體本質(zhì)中就體現(xiàn)在欲望主體對(duì)欲望的移置和凝縮效果中。作為主體的人在語言結(jié)