版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、山東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論近代英國經(jīng)驗論實體學(xué)說的演變姓名:王世濤申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):外國哲學(xué)指導(dǎo)教師:崔永杰2001.4.29,? t/并且指出,在他們二者那里,實體不可知已初見端倪。y、,第三部分具體分析了洛克的實體觀。障出洛克作為經(jīng)驗論的集大成者,他克服了霍布斯將哲學(xué)等同于科學(xué)的弊端,在重新吸收亞里士多德以及笛卡爾的實體學(xué)說的基礎(chǔ)上,認為實體作為一般的概括的東西,不僅包括物質(zhì)實體,還包括精神實體。但無論哪種實體,在經(jīng)驗論的審視
2、下,它們作為觀念的“支托”,都是與性質(zhì)相分離的。正是這一點,經(jīng)驗論發(fā)展到他那里最終導(dǎo)致不可知論。洛克的實體觀奠定了經(jīng)驗論實體學(xué)說發(fā)展的基礎(chǔ),并決定著其發(fā)展的方向。yI f第四部分分析巴克萊的實體學(xué)說?!话涂巳R以更為徹底的經(jīng)驗論立場出 - —一”t 發(fā),認為物質(zhì)實體既“無活力”又“無懣覺”,應(yīng)予以否定。同時,他提出了“存在就是被感知”這一唯心主義的基本命題,肯定了精神實體的存在。通過對其實體學(xué)說的分析指出,巴克萊對物質(zhì)實體的否定盡管具有走
3、向唯心主義的消極意義,但他對舊實體學(xué)說及其體現(xiàn)的本體論思維模式的批判卻具、/有很大的積極意義。不過,他的批判又是不徹底的。 rf第五部分旨在分析休漠的實體學(xué)說。i 他從其知覺理論出發(fā),堅持徹底的●- 。。一 t經(jīng)驗主義認識論立場,認為一切實體均不可知。該部分指出,休謨的最終批判使得舊的實體學(xué)說的缺陷和矛盾在經(jīng)驗論面前暴露無遺。他的哲學(xué)具有反、/形而上學(xué)的積極意義,在西方哲學(xué)史上占有重要的地位。r結(jié)語部分,概括經(jīng)驗論實體學(xué)說演變過程,并指
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論近代英國經(jīng)驗論實體學(xué)說的演變.pdf
- 蒯因經(jīng)驗論研究——與傳統(tǒng)經(jīng)驗論之比較
- 蒯因經(jīng)驗論研究——與傳統(tǒng)經(jīng)驗論之比較.pdf
- 論笛卡爾哲學(xué)中的經(jīng)驗論因素
- 論杜威的自然主義經(jīng)驗論.pdf
- 論笛卡爾哲學(xué)中的經(jīng)驗論因素.pdf
- 淺論萊布尼茨認識論對經(jīng)驗論的吸收
- 淺論萊布尼茨認識論對經(jīng)驗論的吸收.pdf
- 論萊布尼茨對經(jīng)驗論與唯理論的融合.pdf
- 經(jīng)驗論我眼中的案場管理
- 黑格爾對經(jīng)驗論的評論.pdf
- 杜威自然主義經(jīng)驗論研究.pdf
- 麥克道爾的概念化經(jīng)驗論.pdf
- 借鑒西方經(jīng)驗論中國反壟斷對策.pdf
- 基于OECD國家經(jīng)驗論海關(guān)稅收職能演變的影響因素及其借鑒意義.pdf
- 奎因?qū)?jīng)驗論兩個教條的批判
- 經(jīng)驗和理性的聯(lián)姻——對培根經(jīng)驗論哲學(xué)再思考.pdf
- 論近代英國金本位制度的形成
- 奎因?qū)?jīng)驗論兩個教條的批判.pdf
- 中國邏輯史方法論在近代的演變
評論
0/150
提交評論