版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、f’,.王8 ‘7 < 工《習(xí)≥叉習(xí)導(dǎo)》予童一替凳 岔3是蕾a重哆3}瑩≈萋≈釜¨薹曾參之寸a量哆f己至躉于已之堂哥墨內(nèi)容摘要{ \{ l l l l ll f rJ I uI l l l l J f f l I l I I I I I I f l I l lY I 8 2 12 3 1作為一種獨特的文學(xué)體裁,蒙古族“兀格“ 作品與藏族“眾達木“作品在1 9 世紀(jì)蒙古族和藏族文學(xué)發(fā)展史上占據(jù)著不容忽視的重要地位。選取貼近
2、蒙古、藏族民眾現(xiàn)實生活的動物或無生命物質(zhì),對它們進行擬人化,并通過他們的話語來表達作者自己的思想意識,是“兀格“ 作品與“眾達木”作品共有的主要特征。本文首先對蒙古族“兀格“ 作品與藏族“眾達木”作品進行了宏觀研究,揭示它們的主要特點。在此基礎(chǔ)上,對“兀格”作品與“眾達木’’作品進行比較研究,弄清了“兀格’’作品與“眾達木黟作品相互區(qū)別的顯著特征。與此同時,探討了蒙古作者用藏文撰寫的“兀格“作品與藏族“眾達木”作品的相互聯(lián)系、相互影響的
3、狀況。到目前為止,縱觀國內(nèi)外的研究概況,蒙古族“兀格’’作品與藏族“眾達木”作品的比較研究問題尚未引起學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。因此,對蒙古族“兀格“ 作品與藏族“眾達木’’作品的全面系統(tǒng)的比較研究,探尋蒙古族“兀格“ 作品成為一種獨特文學(xué)體裁的原因,乃至對蒙藏文學(xué)關(guān)系及文化關(guān)系研究,都具有深刻的學(xué)術(shù)意義。在寫作本文過程中,作者所搜集到的相關(guān)藏文資料的整理、翻譯研究,對于不熟悉藏文的研究人員有參考價值。本文由序論、正文( 共三章) 、結(jié)論、參考文
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蒙古族“兀格”作品與藏族“眾達木”作品比較研究_35789.pdf
- 蒙古族風(fēng)格鋼琴作品的特點與教學(xué)
- 蒙古族風(fēng)格二胡作品研究.pdf
- 蒙古族風(fēng)格鋼琴作品教學(xué)實踐研究_17521.pdf
- 蒙古族風(fēng)格鋼琴作品的特點與教學(xué)_7690.pdf
- 蒙古族族源傳說比較研究
- 杜兆植蒙古族風(fēng)格作品和聲手法特征研究.pdf
- 蒙古族四胡作品創(chuàng)作及相關(guān)問題研究.pdf
- 改革開放30年蒙古族風(fēng)格鋼琴作品研究.pdf
- 鋼琴作品中蒙古族傳統(tǒng)音樂元素的體現(xiàn)及詮釋
- 蒙古族哈木爾云紋研究.pdf
- 中國蒙古族風(fēng)格小提琴作品的創(chuàng)作及演奏研究.pdf
- 蒙古族原創(chuàng)鋼琴音樂作品在教學(xué)中的運用與研究.pdf
- 中國蒙古族單簧管作品的創(chuàng)作與演奏研究——以《牧馬之歌》為例.pdf
- 融合與創(chuàng)新——蒙古族風(fēng)格二胡作品的演奏技法表現(xiàn)探析
- 當(dāng)代蒙古族舞蹈與藏族舞蹈的藝術(shù)特征分析.pdf
- 蒙古族和滿族神話的比較研究
- 蒙古族民歌在中國手風(fēng)琴作品中的運用.pdf
- 草原題材油畫作品中的蒙古族女性形象_21116.pdf
- 蒙古族傳統(tǒng)紋樣之哈木爾圖案的研究
評論
0/150
提交評論