荷印殖民政府鴉片稅收政策及其對(duì)爪哇華人社會(huì)的影響

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在( ) 實(shí)驗(yàn)室完成。( 請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲

2、明人( 簽名) ：訓(xùn)年0 7 月7 弓日睪1 手 } 姥魄摘要包稅制度( F a r m S y s t e m ) 是殖民時(shí)期東南亞各地區(qū)華人普遍參與、非常重要的一種經(jīng)濟(jì)制度。它是指東南亞各國(guó)政府將鴉片、酒、賭博、典當(dāng)?shù)榷愂战唤o以華人為主的個(gè)體承包，每一年或三年進(jìn)行一次公開投標(biāo)，由出價(jià)最高者獲得。著名東南亞史專家安東尼·里德( A n t h o n yR e i d ) 認(rèn)為，東南亞的包稅制度起源于1 7 世紀(jì)以來(lái)東南亞與

3、歐洲及華人之間的密切聯(lián)系而并不是一個(gè)純粹的東南亞本土的產(chǎn)物。在各種包稅項(xiàng)目中，鴉片包稅( O p i u mF a r mS y s t e m ) 是一種非常獨(dú)特且頗具普遍性的華人經(jīng)濟(jì)參與制度，該制度曾在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里在荷屬東印度、英屬馬來(lái)亞和新加坡、法屬印支、西屬菲律賓以及保持相對(duì)獨(dú)立地暹羅等地實(shí)行，為各殖民政府創(chuàng)造了重要的稅收來(lái)源，同時(shí)該制度還對(duì)當(dāng)?shù)厝A人社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化及華人與殖民者和當(dāng)?shù)厝嗣裰g民族關(guān)系的發(fā)展演變產(chǎn)生重要影響

4、。在荷屬東印度，鴉片包稅曾是很重要的一個(gè)制度，它與甲必丹制度、通行證制度等一起，構(gòu)成了荷印殖民政府華人政策的主要內(nèi)容。但是在1 9 世紀(jì)末2 0世紀(jì)初，荷蘭殖民政府卻廢除了給他們帶來(lái)相當(dāng)大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的鴉片包稅制度，借鑒印度支那法國(guó)殖民者的做法，轉(zhuǎn)而實(shí)行所謂的鴉片公營(yíng)局制度( O p i u m R e g i e ) ，即由殖民政府直接壟斷鴉片的一切經(jīng)營(yíng)事務(wù)，并竭力將華人排擠出鴉片經(jīng)營(yíng)事業(yè)。荷印殖民政府這種政策上的轉(zhuǎn)變并不偶然，它與當(dāng)時(shí)荷

5、屬東印度社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)背景密切相關(guān)，同時(shí)又對(duì)爪哇的華人社會(huì)產(chǎn)生重要的影響。本文以時(shí)間為順序，分析從1 9 世紀(jì)初期鴉片包稅制度在爪哇的建立、推廣；鴉片包稅制度對(duì)爪哇華人社會(huì)以及爪哇社會(huì)民族關(guān)系所產(chǎn)生的影響；1 9 世紀(jì)中后期，爪哇經(jīng)濟(jì)的蕭條對(duì)鴉片包稅的沖擊以及世界范圍內(nèi)的反鴉片運(yùn)動(dòng)促使鴉片包稅制度的被廢除；1 9 世紀(jì)末鴉片公營(yíng)局制度的建立及其對(duì)爪哇社會(huì)民族關(guān)系以及爪哇華人社會(huì)的影響等；最后，分析華人在荷屬東印度鴉片稅收政策的演變中所