2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩266頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、華中科技大學博士學位論文羅振玉文字學之研究姓名:譚飛申請學位級別:博士專業(yè):語言學及應用語言學指導教師:程邦雄2010-05-29華 中 科 技 大 學 博 士 學 位 論 文 華 中 科 技 大 學 博 士 學 位 論 文 II學嚴謹?shù)戎饕攸c。 羅振玉古文字研究的主要貢獻有: 1.文字學史方面 (1)考證出了甲骨出土地與甲骨記載的年代??甲C河南安陽小屯村為殷墟。通過甲骨刻辭中出現(xiàn)的人名與 《史記》 所載之商王名相合者甚多, “

2、乃恍然悟此卜辭” “實為殷王室之遺物” 。 (2)大量的著錄為后世研究者提供了寶貴的資料。著錄廣泛涉及甲骨文、金文、碑石刻文、璽印封泥、鈔幣、符牌、鏡銘、地券等。 (3)研究成果特別是文字考釋,大大地推動了古文字學的發(fā)展。 《增訂殷墟書契考釋》中討論的字達 571 個,且大部分是正確的,為通讀卜辭,從而進一步研究卜辭內(nèi)容提供了可能。此外,他還有考釋簡牘文的《流沙墜簡》 ,考釋石鼓文的《石鼓文考釋》等。 2.考釋方法方面 (1)明確提出“

3、由許書以溯金文,由金文以窺書契”的考釋方法,主張將甲骨文置于古文字發(fā)展的歷史中進行研究,是從理論上明確提出歷史比較的第一人。 (2)將甲骨文資料與歷史典籍相互參證,是“二重證據(jù)法”的開創(chuàng)者和第一實踐者。 (3)主張考釋文字應注意卜辭的通讀。在考釋古文字時,盡力考量其在辭句中的位置和作用。因為有了通讀卜辭的意識,所以羅振玉更自覺地據(jù)文例句式來推析古文字。 (4)注重部件分析,對甲骨文字的構(gòu)形系統(tǒng)已有一定的科學的認識。 3.文字學理論方面

4、(1)文字發(fā)展觀念。把甲骨文放在文字發(fā)展演變的鏈條中進行考察,廣泛地將甲骨文與金文、石鼓文、碑刻文字以及《說文》小篆、別體、或體、古文、籀文等進行比較。對文字發(fā)展過程中的繁化、簡化、分化、省變、訛變等現(xiàn)象進行了研究。 (2)對古文字特點有初步的認識與歸納。如義近部件可以置換,繁簡并存,正書反書往往無別,構(gòu)件位置不固定,常用詞組有合書現(xiàn)象等。 當然,羅振玉研究中也有一些失誤,主要原因為: 1.對差異缺乏細致分析,混訛形似形體。 2.對部件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論