第十八屆cuba男子八強(qiáng)球隊(duì)在24強(qiáng)賽中攻防能力分析

1、太原理工大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文太原理工大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文I第十八屆CUBA男子八強(qiáng)球隊(duì)在24強(qiáng)賽中攻防能力分析摘 要第十八屆 CUBA 首次由全國(guó) 16 強(qiáng)發(fā)展為全國(guó) 24 強(qiáng)賽，賽制由單敗淘汰改為小組單循環(huán)， 這一賽制的改變不僅增加了比賽場(chǎng)次， 又提高了比賽的激烈程度，同時(shí)也對(duì)參賽隊(duì)的競(jìng)技能力有了更高的要求。第十八屆 CUBA 男子八強(qiáng)球隊(duì)分別是： 清華大學(xué)、 太原理工大學(xué)、中國(guó)民航大學(xué)、中南大學(xué)、北京大學(xué)、山西大學(xué)、西安交通大學(xué)

2、、廣東工業(yè)大學(xué)。本文通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)比分析法對(duì)八支球隊(duì)在 24 強(qiáng)賽中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析，可以對(duì)本屆CUBA 的競(jìng)技水平有一個(gè)直觀的認(rèn)識(shí)和了解，以期達(dá)到為其他球隊(duì)在今后的訓(xùn)練和比賽中提供借鑒與參考。通過(guò)分析，得出以下結(jié)論：1 年齡及身體形態(tài)， 清華大學(xué)隊(duì)員在身高、 體重等方面具有優(yōu)勢(shì)，尤其在中鋒、前鋒位置上的優(yōu)勢(shì)顯著，成為他們奪冠的保證；北京大學(xué)球員托萊指數(shù)優(yōu)于其他球隊(duì)， 在體格健壯， 身體對(duì)抗方面占有優(yōu)勢(shì)，使

3、技戰(zhàn)術(shù)更好的發(fā)揮。 太原理工大學(xué)、 中國(guó)民航大學(xué)隊(duì)員的年齡結(jié)構(gòu)較為合理，比賽經(jīng)驗(yàn)豐富，為他們?nèi)〉脕嗆?、季軍?chuàng)造了有利條件。其他球隊(duì)在年齡及身體形態(tài)（身高、體重、克托萊指數(shù)）方面各有優(yōu)劣，但差異不具有決定性。2 進(jìn)攻方面，清華大學(xué)前場(chǎng)籃板球、兩分命中率突出；太原理工大學(xué)外線命中率最高，助攻、快攻多、得分能力好；中國(guó)民航大學(xué)整體實(shí)力均衡；中南大學(xué)偏好三分進(jìn)攻，以外線為主；北京大學(xué)整體實(shí)力較突出，外線命中率低；山西大學(xué)，總投籃命中率低，快攻得

4、分能力較強(qiáng)；西安交通大學(xué)快攻、助攻少，失誤多，球隊(duì)制造犯規(guī)能力比較突出；廣東工業(yè)大學(xué)總投籃命中率較高，球隊(duì)攻擊性較弱。3 防守方面，清華大學(xué)防守籃板好，蓋帽、搶斷不足；太原理工大學(xué)蓋帽、搶斷做的最突出；中國(guó)民航大學(xué)蓋帽欠缺，防守犯規(guī)方面做的最好； 中南大學(xué)搶斷數(shù)值低； 北京大學(xué)防守籃板、 蓋帽比較突出；山西大學(xué)搶斷數(shù)值低，蓋帽較好；西安交通大學(xué)防守犯規(guī)最多，防守籃板較好；廣東工業(yè)大學(xué)搶斷、蓋帽較好。關(guān)鍵詞：第十八屆；CUBA；24 強(qiáng)賽