版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文墨家推類學(xué)說與亞里士多德三段論的比較研究姓名:張?zhí)N申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):邏輯學(xué)指導(dǎo)教師:何向東20070501A b s t r a c tC o m p a r a t i v e R e s e a r c h o nM o h i s t D o c t r i n e o f “T u i L e i ’’a n dA r i s t o t l e ’sT h e o r y o f S y i l o
2、g i s mM a j o r :L o g i c S p e c i a l t y :F o r m a lL o g i c a n d P h i l o s o p h yo f L o g i cT u t o r :P r o f e s s o r H e X i a n g - d o n g A u t h o r :Z h a n g Y u nA b s t r a c tM o h i s td o c t
3、 r i n e o fd e b a t e i s t h er e p r e s e n t a t i v e o fP r e - q i nd y n a s t i e sl o g i ca n dA r i s t o t e l i a nl o g i ci st h ec o r eo f a n c i e n tG r e e c el o g i c .O r i g i n a t i n gf r o
4、 md i f f e r e n tn a t i o na n dc u l t u r e ,t h eb o t hf o r m e dd i f f e r e n ti n d i v i d u a ls t y l e si nh i s t o r i c a lp r o c e s si nw h i c ht h e yc a m ci n t ob e i n ga n dd e v e l o p e d
5、.C o m p a r a t i v er e s e a r c ho nt h eb o t l l i s o fg r e a ts i g n i f i c a n c ei na s p e c t so f u n d e r s t a n d i n ga n da p p r a i s i n ga n c i e n tC h i n a l o g i c ,g r a s p i n gt h e d
6、e v e l o p m e n tl a w so f1 0 9 i c a ls c i e n c e ,e x e r t i n gt h e f u n c t i o n o fl o g i ci n d i r e c t i n gi n n o v a t i o na n d s o o n .T h e d i f f e r e n c e si nc h i e ft y p e o fi n f e r
7、 e n c ea r e a ni m p o r t a n te m b o d i m e n to ft h ep a r t i c u l a r i t yo f l o g i c .T h ec h i e f i n f e r e n c et y p eo f M o h i s t d o c t r i n e o f d e b a t e i s ‘' T u iL e i ’:a n dt h
8、 a to f t h eA r i s t o t e l i a nl o g i ci s S y l l o g i s m .C o m p a r i n g t h eb o t hk i n d so f l o g i cf r o mt h ea n g l e o f c h i e f i n f e r e n c e t y p e ,t h i s a r t i c l ed i s c u s s e
9、d t h e m m a i n l y f r o mf o u r a s p e c t s :F i r s t :t h es u m m a r i z a t i o n o f M o h i s t D o c t r i n e o f ‘' T u iL e i ’’a n dA r i s t o t l e ’sT h e o r yo fS y l l o g i S E A .I n t h i
10、s p a r t ,t h e a u t h o r d e f i n e d t h e c o n c e p t s o f “L d ,’,‘' T u i L e i “ a n dS y l l o g i s m , a n d i n t r o d u c e d t h em a i n c o n t e n t s o f t h e b o t h i n f e r e n c e .S e c
11、 o n d :T h ec o m p a r i s o no f p a r t i c u l a r i t y o nt h et h e o r yo f ‘‰iL e i “ a n d S y l l o g i S i n .F r o mt h e d i f f e r e n c e s o fb a s i s ,c h a r a c t e r a n dI o g i c a l p r o p e r
12、 t y , t h e a u t h o r m a d ea l li n - d e p t hc o m p a r i s o no n t h ep a r t i c u l a r i t yo f t h eb o t i l .I n b a s i s ,‘' T u iL c i ”i s b a s e do n t h eh o m o l o g yo f ‘‘L e i ”b u t S y l
13、 l o g i s m i s b a s e d o nt h et w og e n e r i cm o o d so ft h e f i r s ts y l l o g i s t i c f i g u r e .I nc h a r a c t e r , t h ef o r m e r e m p h a s i z e sc o n t e n t si ns p i t eo f f o r m sb u t
14、t h el a t t e ri sf o r m a l i z e d .I nl o g i c a l p r o p e r t y , t h ef o r m e r h a s t h e p r o p e r t y o f a n a l o g i s mb u t t h el a t t e ri sa t y p e o f d e d u c t i v e i n f e r e n c e .T h
15、 i r d :1 1 1 e c o m p a r i s o no f r e a s o n s b yw h i c h t h e b o t h t h e o r i e s o f i n f e r e n c ef o r m e di n d i v i d u a lp a r t i c u l a r i t y .T h ea u t h o r a n a l y z e dt h es p e c i
16、 f i cc u l t u r e b a c k g r o u n do f p r e —q i nd y n a s t i e sa n d a n c i e n tG r e e c ea n d t h ek e y a c t i o no f c u l t u r eb a c k g r o u n di nf o r m i n gt h ep a r t i c u l a r i t yo f i n
17、f e r e n c e .I t w a s d i s c u s s e df r o mt h ei n f l u e n c eo f l a n g u a g e ,t h es p i r i to fc u l t u r e ,a n dt h ec o n d i t i o n o f s c i e n c e a n d t e c h n o l o g y .F o u r t h :T h e c
18、o m p a r i s o no f i n n o v a t i o n f u n c t i o no f t h e b o t ht y p e s o f i n f e r e n c e .T h ea u t h o rd i s c u s s e dt h e a c t i o no f ‘吼il e i ”i np r o m o t i n gi n n o v a t i o no f C h i n
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 墨家推類學(xué)說與亞里士多德三段論的比較研究.pdf
- 亞里士多德三段論系統(tǒng)研究.pdf
- 亞里士多德實然三段論的再解讀
- 亞里士多德實然三段論的再解讀.pdf
- 亞里士多德的三段論及其擴展.pdf
- 墨家與亞里士多德邏輯思想比較研究.pdf
- 析亞里士多德范疇學(xué)說.pdf
- 荀子與亞里士多德德性養(yǎng)成論比較研究
- 亞里士多德自制論研究
- 亞里士多德
- 亞里士多德與蒙田論友愛
- 亞里士多德論靈魂.pdf
- 荀子與亞里士多德德性養(yǎng)成論比較研究.pdf
- 亞里士多德的政體學(xué)說及影響.pdf
- 論亞里士多德的“正義”.pdf
- 論亞里士多德的實踐范疇
- 柏拉圖和亞里士多德的政治學(xué)說比較.pdf
- 亞里士多德論幸福.pdf
- 亞里士多德德性論探究
- 亞里士多德論不自制
評論
0/150
提交評論