四川、兩湖、江西地區(qū)唐五代詩歌用韻研究

1、學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名：徨訊鉚 日 期：謝J t 寫‘學(xué)位論文使用授權(quán)聲明研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬南京師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存本學(xué)位論文的

2、電子和紙質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學(xué)位論文的部分或全部內(nèi)容，可以采用影印、復(fù)印等手段保存、匯編本學(xué)位論文。學(xué)?？梢韵驀矣嘘P(guān)機關(guān)或機構(gòu)送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。( 保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密論文，保密期限為 年。學(xué)位論文作者簽名：鏡鍘謝日 期：鋤l l ‘蘢‘ 精撕虢f 鋤何E l 期： 加c c ．弘．G——————墮—●I Y q l l l ll192II I I Il l

3、 U 3 1 1 1 5 1 1 1 1 1 1 1 糊1 1 1 1摘要本論文以四川、兩湖、江西地區(qū)唐五代詩詞作品為考察對象，整理出7 0 位四川籍唐五代文人的9 3 9 首作品，共計1 3 7 3 個韻段；5 4 位湖北文人的1 6 0 1 首作品，共計1 8 5 3 個韻段；2 7 位湖南籍文人的1 4 8 5 首作品，共計1 5 9 9 個韻段；6 8 位江西籍文人的1 3 0 6 個韻段。將各省韻段分別進(jìn)行分析、系聯(lián)，歸納出四

4、省唐五代文人詩、詞、韻文用韻的韻部系統(tǒng)。并與《廣韻》比較，揭示四省唐五代文人用韻所反映的方音現(xiàn)象及其在通語中的地位，得出了以下結(jié)論。l 、四川、兩湖、江西地區(qū)唐五代文人詩文用韻系統(tǒng)基本一致，一些特殊的異部相押現(xiàn)象在四省中都有出現(xiàn)，更多地體現(xiàn)出通語的特點。四川詩韻與關(guān)中、敦煌詩韻也存在很大差距，出現(xiàn)于關(guān)中、敦煌詩韻中的陰、陽聲韻與入聲韻混押、歌戈與麻韻合韻、歌唐通葉、陰聲韻與陽聲韻通押等皆不見于四J f I ，從詩韻角度缺乏足夠的證據(jù)證明

5、四川地區(qū)在唐代屬于關(guān)中方言區(qū)。2 、湖南、江西地區(qū)體現(xiàn)出湘語與贛語在當(dāng)時的親密關(guān)系，二省詩韻有很多相同之處：①晚唐時期齊祭與止攝通押普遍；流攝唇音字仍然傾向于與尤侯韻相押，流攝唇音字并未完全并入遇攝；歌麻因主元音相同，可通押合用。②[ r j ] 混用限于曾攝與通、梗攝；臻山二攝[ n ] 尾混葉普遍；[ n ] [ m ] 極少混押；[ t ] [ k ] 不如[ P ] 尾穩(wěn)定。④“濁上變?nèi)ァ?在二地都已經(jīng)出現(xiàn)，但全濁上聲字仍以押入

6、去聲為常例。更多地體現(xiàn)出通語的特點。3 、湖北地區(qū)唐五代詩韻與山東、河北、北京等中原地區(qū)的唐五代詩韻基本一致：①止、蟹攝雖有通押，但是還未合流；流攝部分唇音字存在二讀的現(xiàn)象；果假二攝通押，與北方方音相似。②晚唐時期江宕攝合并，梗曾二攝入聲合為一部，脫離了平聲韻的對應(yīng)關(guān)系；[ n ] [ m ] 因主元音相同混押3 次，近體詩由于借韻與出韻導(dǎo)致庚清與青星( [ 日] )混押5 次，但未見于古體詩中；[ n ] 尾因主元音舌位逐漸央化或趨前