版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、F●{獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果,也不包含為獲得或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者丞名:/虱乞∥R 簽字日期:渺年/月節(jié)日l(shuí)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解江西師范大學(xué)研究生院有關(guān)保
2、留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子稿,允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西師范大學(xué)研究生院可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作孝簽名:/氡專一州1簽字日期:’卅口年6 月讓日毒槲:瓤匙簽字日期:舀f 口年彥月壚日;¨≯一鼎、_o~拶≯移,;oa.,_o。一Io,;.囂
3、五垂。I●。L▲■『l■■傳n I ‘?!駆 l l ■■- I r摘要亞里士多德是古希臘著名的思想家和哲學(xué)家,孔子是我國(guó)古代著名的哲學(xué)家、教育家、儒家學(xué)派創(chuàng)始人。他們對(duì)德性、幸福以及德性幸福的關(guān)系都有獨(dú)到的見解。在德性的理解上,亞里士多德強(qiáng)調(diào)的是實(shí)踐意義上的倫理德性,反對(duì)“天賦道德論“ ,表現(xiàn)出明顯的經(jīng)驗(yàn)主義色彩;孔子強(qiáng)調(diào)德性的道德本質(zhì)內(nèi)涵,突出人先天具有一種道德意志能力,表現(xiàn)出一種先驗(yàn)主義的色彩,但是兩人都把道德品質(zhì)作為人的德性的主
4、要內(nèi)涵。在幸福的理解上,亞里士多德認(rèn)為幸福是德性的實(shí)現(xiàn)活動(dòng),是最高、最完滿的善,并將幸福作了兩個(gè)層次的劃分;孔子強(qiáng)調(diào)道德、德性,并不注重幸福,但是孔子也不排斥幸福,他把幸??醋魇堑赖聦?shí)踐行為帶來(lái)的福報(bào),是德性實(shí)現(xiàn)活動(dòng)的自然結(jié)果。在德、福關(guān)系上,亞里士多德認(rèn)為,幸福是比道德更高的范疇,成就幸福才是人生價(jià)值的終極目的,成就幸福需要快樂(lè)和外在的善;孔子雖然未忽視道德以外的幸福價(jià)值,但是認(rèn)為道德是比幸福更高的范疇,實(shí)現(xiàn)道德人格的完善才是人生的最
5、高理想。雖然亞里士多德和孔子在德性、幸福問(wèn)題上有所偏差,但是兩人都強(qiáng)調(diào)道德是構(gòu)成或獲得幸福的重基礎(chǔ)。導(dǎo)言:強(qiáng)調(diào)德性、幸福思想的重要地位:對(duì)本文的研究思路、研究目的以及外相關(guān)研究的綜述說(shuō)明。第一章“亞里士多德和孔子德福觀的理論淵源’’:概述了亞里士多德和孔子之前的哲學(xué)家對(duì)德福觀看法。西方的哲學(xué)家除了關(guān)注人本身的物質(zhì)幸福,還認(rèn)識(shí)到了智慧對(duì)幸福的作用;中國(guó)的幸福觀關(guān)注的主要是人們對(duì)于客觀現(xiàn)實(shí)生活滿足狀況的一種主觀反映和心理體驗(yàn)。第二章“德性二
6、分論和德性一元論’’:亞里士多德從經(jīng)驗(yàn)論的角度論述了倫理德性和理智德性,并且認(rèn)為理智德性高于倫理德性??鬃觿t從先驗(yàn)論的角度闡述了道德的本質(zhì)內(nèi)涵,突出人先天具有一種道德能力。第三章“幸福至上論和道德至上論”:亞里士多德認(rèn)為幸福是德性的現(xiàn)實(shí)活動(dòng);思辨的幸福高于實(shí)踐的幸福??鬃觿t主張道德即至善,強(qiáng)調(diào)道德、德性,但是也不排斥幸福,他認(rèn)為幸福是道德實(shí)踐行為帶來(lái)的福報(bào)。結(jié)語(yǔ):通過(guò)對(duì)亞里士多德和孔子的德福觀的梳理,從中吸取合理的部分,用來(lái)指導(dǎo)我們的現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞里士多德與孔子的德福觀之比較.pdf
- 亞里士多德與孔子中庸思想之比較
- 亞里士多德與孔子中庸思想之比較.pdf
- 柏拉圖與亞里士多德政治哲學(xué)之比較
- 荀況與亞里士多德倫理思想之比較
- 孔子與亞里士多德體育思想比較研究.pdf
- 孔子與亞里士多德的德性觀比較研究.pdf
- 孔子與亞里士多德的中庸思想比較研究
- 孔子與亞里士多德理想人格的比較研究.pdf
- 荀況與亞里士多德倫理思想之比較.pdf
- 孔子中庸觀與亞里士多德中道觀比較.pdf
- 柏拉圖與亞里士多德政治哲學(xué)之比較.pdf
- 亞里士多德與孟子德性倫理思想之比較
- 孔子仁愛觀與亞里士多德友愛觀的比較研究
- 中庸與中道——先秦儒家與亞里士多德之比較.pdf
- 孔子與亞里士多德中庸美學(xué)思想比較研究.pdf
- 孔子與亞里士多德的中庸思想比較研究.pdf
- 孔子與亞里士多德德性倫理思想比較研究.pdf
- 孔子與亞里士多德音樂(lè)教育觀比較研究
- 亞里士多德
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論