應(yīng)力帶橋的設(shè)計(jì)方法研究.pdf

1、本文對(duì)比了撓度理論和等代簡(jiǎn)支梁理論計(jì)算方法的假定、理論和優(yōu)缺點(diǎn)，提出了計(jì)算精度高、概念明確、計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單的簡(jiǎn)化計(jì)算方法。建立了兩種有限元計(jì)算模型，并討論了計(jì)算分析過(guò)程中的策略。在詳細(xì)分析結(jié)構(gòu)靜動(dòng)力性能的基礎(chǔ)上，對(duì)結(jié)構(gòu)參數(shù)影響進(jìn)行了分析，并對(duì)結(jié)構(gòu)的初步設(shè)計(jì)提出了一些建議。主要工作如下： (1)介紹了應(yīng)力帶橋的施工步驟、方法和受力過(guò)程，考慮到結(jié)構(gòu)成形過(guò)程中各部件參與工作的先后順序不同，提出應(yīng)結(jié)合施工過(guò)程進(jìn)行內(nèi)力計(jì)算的觀點(diǎn)。討論并推導(dǎo)

2、了結(jié)構(gòu)在施工階段和使用階段下的靜力理論分析方法及其解析解。施工階段的分析方法為柔索理論，使用階段的靜力理論主要有撓度理論和等代簡(jiǎn)支梁理論。撓度理論計(jì)算精度高，但是計(jì)算過(guò)程非常復(fù)雜；等代簡(jiǎn)支梁理論計(jì)算簡(jiǎn)便，但是未考慮到結(jié)構(gòu)大變形效應(yīng)，分析結(jié)果誤差很大。由于兩種方法各有優(yōu)劣，因此本文結(jié)合應(yīng)力帶橋的受力特性提出了簡(jiǎn)化計(jì)算方法，并且充分考慮了結(jié)構(gòu)的幾何非線性特征，分析結(jié)果表明該方法計(jì)算精度很高，而且計(jì)算非常簡(jiǎn)便。 (2)對(duì)應(yīng)力帶橋的有限

3、元建模、計(jì)算策略進(jìn)行了研究。通過(guò)一個(gè)80m跨的應(yīng)力帶橋的算例，運(yùn)用ANSYS有限元軟件建立了兩種有限元模型——梁板模型和魚(yú)骨梁模型，將理論計(jì)算結(jié)果和有限元分析結(jié)果進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)兩者在相同荷載工況下的分析結(jié)果很吻合，說(shuō)明本文所提出的建模計(jì)算策略是可行的，具有較高的精度。此外，運(yùn)用有限元模型分析了應(yīng)力帶橋在多種荷載工況下的變形和內(nèi)力，從而對(duì)結(jié)構(gòu)的靜力性能有了更好的認(rèn)識(shí)。 (3)針對(duì)應(yīng)力帶橋的動(dòng)力特性，探討了結(jié)構(gòu)在自重和預(yù)應(yīng)力作用下