媒體稱中國(guó)基層權(quán)力監(jiān)督缺位03806

1、媒體稱中國(guó)基層權(quán)力監(jiān)督缺位媒體稱中國(guó)基層權(quán)力監(jiān)督缺位0380603806來(lái)源：國(guó)際在線2010年09月28日00:52我來(lái)說(shuō)兩句(0)復(fù)制鏈接打印大中小大中小大中小[提要]“村里的就是家里的”是一些腐敗村官最真實(shí)的寫(xiě)照。小權(quán)力無(wú)監(jiān)管，自然就會(huì)像“胖大?！币粯优蛎?，這是村官敢犯案、頻犯案、犯大案的根源?！吧霞?jí)”對(duì)村級(jí)缺乏監(jiān)管，普通村民只顧種好自己的“一畝三分地”，基本不過(guò)問(wèn)村里的事，監(jiān)督意識(shí)也不強(qiáng)，即使有“挑事”的“刺頭村民”，也多被村干

2、部一些小恩小惠收撫…[我來(lái)說(shuō)兩句]合肥市廬陽(yáng)區(qū)海棠街道藕塘社區(qū)居委會(huì)干部劉懷寅收受賄賂近1000萬(wàn)元；廬陽(yáng)區(qū)杏花村街道五里社區(qū)居委會(huì)干部邵修貴、鄭文斌分別涉嫌貪污受賄83萬(wàn)元、33萬(wàn)元，社區(qū)居委會(huì)10年招待費(fèi)花了614萬(wàn)元……很多炙手可熱的生產(chǎn)要素，如土地、森林、水利、資金等開(kāi)發(fā)利用權(quán)的相當(dāng)一部分集中掌握在村干部手中，為村官提供了滋生腐敗的溫床。這樣一來(lái)，小村官就會(huì)借助手中的資源把自己的權(quán)力“放大”。小權(quán)力無(wú)監(jiān)管，自然就會(huì)像“胖大?！币?/p>

3、樣膨脹，這是村官敢犯案、頻犯案、犯大案的根源?！吧霞?jí)”對(duì)村級(jí)缺乏監(jiān)管，普通村民只顧種好自己的“一畝三分地”，基本不過(guò)問(wèn)村里的事，監(jiān)督意識(shí)也不強(qiáng)，即使有“挑事”的“刺頭村民”，也多被村干部一些小恩小惠收撫視點(diǎn)關(guān)注法制日?qǐng)?bào)記者李光明在人們的眼中，官員腐敗程度往往是和自己手中的權(quán)力成正比的，但是，有一類看似不起眼的官——村官，近年來(lái)的腐敗嚴(yán)重程度并不遜色于人們思維定式里位高權(quán)重的大官們。村集體資產(chǎn)105萬(wàn)元，私設(shè)千萬(wàn)元的“小金庫(kù)”。“劉懷寅全

4、面負(fù)責(zé)藕塘村的工作，包括黨政農(nóng)企等方面的工作。該村的重大事項(xiàng)如協(xié)助政府經(jīng)營(yíng)和管理位于藕塘村轄區(qū)范圍的國(guó)有土地、宅基地分配、重大工程事項(xiàng)、經(jīng)營(yíng)和管理藕塘村的集體土地等均由他負(fù)責(zé)，相關(guān)的土地征用補(bǔ)償款的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、支付時(shí)間和方法也均經(jīng)他同意，并由他負(fù)責(zé)和相關(guān)購(gòu)地單位商定?！币幻k案人員這樣描述劉懷寅的權(quán)力?！耙皇侨鄙俦O(jiān)督，二是家長(zhǎng)制作風(fēng)。”在剖析劉懷寅腐敗原因時(shí)，廬陽(yáng)區(qū)紀(jì)委副書(shū)記、監(jiān)察局局長(zhǎng)謝正剛說(shuō)，主要是因?yàn)樵缙诘纳鐓^(qū)居委會(huì)作為集體代表，在

5、集體資產(chǎn)的管理決策中缺少監(jiān)督力量，讓村干部變成了“土皇帝”，導(dǎo)致監(jiān)督存在“真空”狀態(tài)。有分析人士認(rèn)為，村(居)干部往往在村里工作時(shí)間長(zhǎng)，樹(shù)立了一定的威信，造成了說(shuō)一不二、獨(dú)斷專行的局面，加之當(dāng)前村級(jí)管理體制不夠健全、監(jiān)督不夠，造成村(居)干部大權(quán)獨(dú)攬、無(wú)人過(guò)問(wèn)?！靶?quán)力無(wú)監(jiān)管，自然就會(huì)像“胖大?！耙粯优蛎洠@是村官敢犯案、頻犯案、犯大案的根源?！焙戏适屑o(jì)委在一份村官腐敗調(diào)查報(bào)告中認(rèn)為，“上級(jí)”對(duì)村級(jí)缺乏監(jiān)管，普通村民只顧種好自己的“一畝