出票人違規(guī)簽發(fā)支票要承擔民事責任

1、出票人違規(guī)簽發(fā)支票要承擔民事責任出票人違規(guī)簽發(fā)支票要承擔民事責任【案情簡介】上訴人(一審被告)：上海穎峰實業(yè)有限公司(以下簡稱“穎峰公司”)被上訴人(一審原告)：楊劍虹穎峰公司將號碼為CH318820、金額為118800元的一張支票交與上海僖加餐飲管理有限公司(以下簡稱“僖加公司”)，用于支付欠僖加公司的118800元債務。僖加公司又將該支票用于歸還投資款而交給楊劍虹，楊劍虹委托上海市樹聲律師事務所(以下簡稱“樹聲所”)進行票據(jù)承兌。樹

2、聲所在支票的出票日期和收款人欄內予以補記并交銀行提示付款，但支票的出票人簽章處加蓋的是穎峰公司財務專用章和“李衛(wèi)東”私章，而穎峰公司在付款行中國建設銀行上海市寶山支行預留的印鑒是穎峰公司的財務專用章和“錢立銘”私章。2004年8月4日，中國建設銀行上海市寶山支行出具退票通知一份，載明：退票原因為“存款不足”，托收單位為樹聲所。2004年6月26日，楊劍虹與僖加公司達成延期退款協(xié)議，內容為：一、僖加公司開3萬元支票一張，于2004年6月3

3、0日為到期日，若未兌現(xiàn)每日付100元，支票號碼為：CH318823二、僖加公司開118800元支票一張，于2004年7月20日為到期日，若未兌現(xiàn)每日付100元，支票號碼為：CH318820三、僖加公司已付延遲費2500元四、客戶楊劍虹必須于上述支票到期日方可至銀行兌現(xiàn)五、僖加公司由提出退款日起計息給楊劍虹，以楊劍虹退款申請書為準。穎峰公司交付支票用于支付對僖加公司的債務一節(jié)事實已經法院生效判決確認。一審法院判決：穎峰公司于判決生效之日起

4、十日內賠償楊劍虹損失118800元。上訴人穎峰公司上訴稱：一、上訴人與案外人僖加公司之間不存在真實的債權債務關系。二、被上訴人楊劍虹未在票據(jù)上實現(xiàn)的權利，并不意味著其對僖加公司民事權利的喪失。三、二審案件受理費人民幣3886元，由上訴人上海穎峰實業(yè)有限公司負擔?！緺幾h焦點】1、僖加公司與上訴人穎峰公司之間是否存在債權債務關系2、本案應當適用什么法律3、被上訴人楊劍虹是否應先向僖加公司追償【法理評析】本案系出票人違規(guī)簽發(fā)支票導致持票人無法

5、獲取賠償款引起的糾紛，法庭審理主要圍繞著僖加公司與上訴人穎峰公司之間是否存在債權債務關系、本案應當適用什么法律以及被上訴人楊劍虹是否應先向僖加公司追償?shù)呐袛喽归_，因此分析該案件時需要從這幾個方面來梳理線索：首先，對于“僖加公司與上訴人穎峰公司之間是否存在債權債務關系”的判定，此處主要涉及法院判決既判力的內容。所謂既判力，就是判決一旦生效，不能輕易變動，并產生一定的效力。這種效力體現(xiàn)在法院判決中認定事實可以作為其他判決的依據(jù)。本案中，僖