倉儲式超市的疏散設(shè)計和建筑防火性能化設(shè)計的必要性

1、‘l4建筑與發(fā)展JianZhuYuFaZhart評論規(guī)劃鑒賞Pingtunguihuaiianshang倉儲式超市的疏散設(shè)計和建筑防火性能化設(shè)計的必要性黃學(xué)莉桐城市規(guī)劃建筑設(shè)計院安徽安慶231400【摘要】現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范存在諸多不合理之處，禁錮了建筑師的創(chuàng)新思維，不利于新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備、新材料的推廣應(yīng)用，要解決這些問題，應(yīng)盡快推行建筑防火性能化設(shè)計?！娟P(guān)鍵詞】消防技術(shù)規(guī)范建筑防火性能化設(shè)計近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，各地相繼

2、建成了一些大型倉儲式超市，與一般商場相比，倉儲式超市多為單層或二層，具有封閉式、面積大、體量大、店庫合一的特點(diǎn)，由于超市內(nèi)人員高度密集，貨物集中，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，燃燒速度快，火災(zāi)溫度高，容易形成立體燃燒，且人員疏散困難，會造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失和人員傷亡。因此，該類建筑的安全疏散設(shè)計與管理十分重要。本文以一個典型的大型倉儲式超市消防設(shè)計中所遇到的問題來討論超市的安全疏散設(shè)計以及建筑防火性能化設(shè)計的必要性。在進(jìn)行安全疏散設(shè)計時，首先應(yīng)考慮安

3、全疏散時間。影響疏散時間的因素主要有超市內(nèi)人員的密集程度、商品的種類、疏散通道的條件、火災(zāi)發(fā)生時煙氣的濃度及毒性等。一般地說，人員密度越大，則疏散越慢，且越困難。倉儲式超市經(jīng)營品種達(dá)數(shù)萬種，有大量可燃物質(zhì)存在，一旦發(fā)生火災(zāi)，會產(chǎn)生大量高溫?zé)煔?，對人的疏散會造成很大影響。通常，倉儲式超市均為敞開式經(jīng)營，分設(shè)進(jìn)口和出口，顧客從進(jìn)口進(jìn)入后，統(tǒng)一到出口處交款，為了經(jīng)營便利，出口處設(shè)置10～3O個收款臺，采用封閉式管理，并且往往只開這兩個寬度較大

4、的出口，而將超市的其它安全門外加裝防盜門，并在經(jīng)營期間關(guān)閉。這樣的布置，使得超市的有效安全疏散寬度大大減小，人為的造成安全出口數(shù)量嚴(yán)重不足因此，對此類建筑應(yīng)嚴(yán)格控制疏散指標(biāo)，參照有關(guān)國家消防技術(shù)規(guī)范，其允許疏散時間可定為5mii1。本文所涉及的超市為一綜合建筑，建筑面積15萬平方米左右，其中一，二，三層為超市，每層面積11萬平方米。由于現(xiàn)行的各種防火規(guī)范中都沒有針對大型倉儲式超市的要求，因此在進(jìn)行超市安全疏散設(shè)計時主要依據(jù)的是建規(guī)、高規(guī)

5、以及商規(guī)等。[1其中商規(guī)中規(guī)定商店?duì)I業(yè)廳的每一個防火分區(qū)安全出口數(shù)量不應(yīng)小于兩個，營業(yè)廳內(nèi)任何一點(diǎn)至最近安全出口直線距離不宜超過20M。而建規(guī)中規(guī)定任何一點(diǎn)至最近的安全出口的直線距離不宜小于4OM。根據(jù)現(xiàn)行“建規(guī)”[3]“高規(guī)”[1]及“商規(guī)”[2]的規(guī)定，商業(yè)建筑中營業(yè)廳的疏散通道(如：門、樓梯、走道，下同)寬度的計算，首先根據(jù)“商規(guī)”第425條中的換算系數(shù)來確定疏散人數(shù)，再根據(jù)“建規(guī)”第5312條或“高規(guī)”第619條中的疏散寬度百人

6、指標(biāo)計算疏散總寬度。計算公式為：B：Sab／100(1)式中：B——商場營業(yè)廳的疏散總寬度，m；s——商場營業(yè)廳面積，m；a——換算系數(shù)，根據(jù)“商規(guī)”第425條規(guī)定，第一、二層為085，第三層為077，第四層以上各層為06；b——疏散寬度百人指標(biāo)。當(dāng)商業(yè)建筑為多層建筑時，根據(jù)“建規(guī)”第5312條之規(guī)定：耐火等級為一、二級時，一、二層為065m／百人，三層為075m／百人，四層以上為100m／百人；當(dāng)商業(yè)建筑為高層建筑時，根據(jù)“高規(guī)”第6

7、19條規(guī)定為100m／百人。由式(1)可見，疏散人數(shù)換算系數(shù)決定著疏散通道總的寬度和數(shù)量。然而，“商規(guī)”[2]制定于20世紀(jì)80年代，所依據(jù)的是50年代至80年代中期商業(yè)建筑的建設(shè)與營業(yè)的實(shí)際狀況，所確定的疏散人數(shù)換算系數(shù)是符合當(dāng)時國情的，即商業(yè)建筑少，規(guī)模較小，購物環(huán)境差，客流密度大，功能單一，且營業(yè)、倉儲、輔助設(shè)施分別設(shè)置，一般不設(shè)集中空調(diào)、自動扶梯、客用電梯等設(shè)備。而20世紀(jì)9O年代以來，商業(yè)建筑的建設(shè)發(fā)生了巨大變化。商場環(huán)境高檔

8、化，規(guī)模大型化，功能綜合化，集購物、餐飲、休閑和娛樂為一體的商業(yè)綜合體增多。購物客人分流于不同的商場中，商場營業(yè)廳內(nèi)的人員密度已大大降低。就經(jīng)營方式而言，80年代是封閉式售貨，購物者與貨物分離，由售貨員傳遞售貨。而現(xiàn)在，大多數(shù)商場是開架售貨，購物者可自選商品，商場內(nèi)的柜臺尺度增大，所占用的空間及面積增加。倉儲式商場中購物者推車購物，客人所需交通面積增大。所以，現(xiàn)代商場仍按規(guī)定的換算系數(shù)計算疏散寬度，即一、二層085m／百人或1176mz

9、／人計算，疏散總寬度過大，樓梯數(shù)量過多，樓梯間占用面積過大，占營業(yè)面積的10％以上，經(jīng)濟(jì)性差，商家難以接受，給設(shè)計人員帶來困擾由于z制訂時間較早，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)近年來商店類建筑快速發(fā)展的需要，對于倉儲式超市，其建筑形式、經(jīng)營模式與傳統(tǒng)意義上的商店有很大的區(qū)別，不能簡單地套用商規(guī)，【2因此在征求了當(dāng)?shù)叵啦块T意見后，按照建規(guī)的要求進(jìn)行此類超市的安全疏散設(shè)計。這樣設(shè)計是否合理，我認(rèn)為還應(yīng)該在當(dāng)?shù)叵啦块T的組織下針對此類超市進(jìn)行建筑防火性能化

10、設(shè)計，根據(jù)該超市的總體建筑特點(diǎn)和人員分布，充分考慮超市內(nèi)貨架對疏散通道影響的不利因素，結(jié)合防排煙方案和措施以及火災(zāi)模擬研究結(jié)果，計算在最不利情況下，各防火分區(qū)人員疏散所需要時間和建筑物所能提供的疏散時間以及對應(yīng)的疏散通道寬度和距離，為最佳人員疏散方案提供參考依據(jù)。筑防火性能化設(shè)計是通過對隨機(jī)建筑的綜合防火性能評定，∞設(shè)計出特定的符合該建筑的防火安全系統(tǒng)模式，以實(shí)現(xiàn)火災(zāi)時，保證該建筑物內(nèi)的人員生命安全和有效控制財產(chǎn)損失的總目標(biāo)。建筑防火性

11、能化設(shè)計方法是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計方法，它運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理和方法，根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)、用途、內(nèi)部裝修、火災(zāi)荷載等的具體情況，由設(shè)計者根據(jù)建筑物的各個不同的空間條件、功能條件及其他相關(guān)條件，自由選擇為達(dá)到消防安全目的而采取的各種防火措施，并將其有機(jī)地組織起來，構(gòu)成該建筑物的總體防火安全設(shè)計方案，然后對建筑火災(zāi)危險性和危害性進(jìn)行定量的預(yù)測和評估，從而得出最優(yōu)化的防火設(shè)計方案，為建筑物提供最合理的防火保護(hù)。進(jìn)

12、行防火性能化設(shè)計首先要建立超市火災(zāi)場景模型，必須對超的防火性能進(jìn)行評估，評估的主要內(nèi)容包括：1、防止起火；2、火焰／熱分析(建筑物通過主動和被動保護(hù)措施限制火災(zāi)在其空間和隔件中)；3、煙／氣分析(建筑物維持選定空間可生存條件規(guī)定時間的能力)；4、結(jié)構(gòu)框架分析(結(jié)構(gòu)框架針對未受限制火災(zāi)避免不可接受的變形或倒塌)；5、人員流動分析(人員在建筑物內(nèi)流動或到達(dá)安全地點(diǎn)所需時間)。而這些評估的準(zhǔn)確性依賴于火災(zāi)場景模型的科學(xué)性與相關(guān)參數(shù)的精確程度，

13、只有建立了科學(xué)、精確的火災(zāi)場景模(下轉(zhuǎn)第13頁)評論規(guī)劃鑒賞Pinglunguihuaiianshang建筑與發(fā)展JianZhuYuFaZhan13路堤為分層填土施工，每層土的填筑速度及相鄰填筑時間，也是根據(jù)沉降速度或路基兩側(cè)土隆起情況進(jìn)行控制，施工中隨時檢測。6軟基沉降控制技術(shù)61輕質(zhì)路堤技術(shù)粉煤灰是一種質(zhì)輕具有一定水穩(wěn)性的無粘性材料，其路用性能滿足道路路堤的技術(shù)要求；在粉煤灰中加入約6％的消石灰可改善其強(qiáng)度和穩(wěn)定性；粉煤灰具有重量輕

14、、壓縮性小、滲透性好、摩擦系數(shù)大、強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn)；在靜載作用下，粉煤灰路堤內(nèi)的應(yīng)力與位移之間基本是線性關(guān)系，只有在荷載較大時出現(xiàn)非線性關(guān)系；彎沉和回彈摸量測試表明，粉煤灰路堤整體強(qiáng)度較高；在同一路堤高度下，粉煤灰填筑與土質(zhì)填筑相比，穩(wěn)定安全系數(shù)提高約1O％，總沉降量可減少15％一20％；但是粉煤灰路堤的邊坡防護(hù)及隔離層設(shè)置應(yīng)格外重視，應(yīng)防止地表水或地下水浸入路堤。目前公路上使用二灰土(即石灰、粉煤灰土)較為普遍，特別是在當(dāng)?shù)赝临|(zhì)塑性指數(shù)不

15、能滿足石灰土用土?xí)r，即為砂性土或粉砂土?xí)r，采用二灰土得到了比較好的效果一般配比為：10：20：70。具體根據(jù)試驗(yàn)定。62地基加固技術(shù)地基加固是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需考慮土的特性、變形機(jī)理、加固方案的成熟性、施工技術(shù)的可靠性和質(zhì)檢的難易程度。在不考慮市政管線的情況下，一般先是根據(jù)總沉降量大小進(jìn)行初步確定處理總方案即：沉降量大者(40cIl1)采用深層處理，沉降量較大者(30CIll一40cm)采用淺層處理，沉降量小者(65％后其效果尚待進(jìn)一步論

16、證。623其它形式的土樁復(fù)合地基的效果類似于深層攪拌樁目前用的較多的還是水泥深層攪拌樁。結(jié)束語地基變形分析是一門比較復(fù)雜的研究課題，在日常的工程處理中，主要是從施工周期、技術(shù)可行、投資經(jīng)濟(jì)以及施工、檢測方便的角度去限制和利用地基變形。參考文獻(xiàn)[1]錢家歡主編土力學(xué)[M]南京：河海大學(xué)出版社，19884P77[2]葉書麟地基處理[M]北京：中國建筑工業(yè)出版社，19888P240[3]陳靜曦，任奮芝，姜生高復(fù)合地基中樁土應(yīng)力比分析[J]土工

17、基礎(chǔ)，1995，6(2)：36—40型，才能保證建筑防火性能設(shè)計的客觀、科學(xué)，才能脫離人為主觀達(dá)國家了。因素的影響。推行建筑防火性能化設(shè)計是適應(yīng)社會發(fā)展的需要。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，建筑業(yè)也得到了空前的發(fā)展，超高層建筑、大型商場、地下建筑、大型娛樂游藝場所等大量涌現(xiàn)，火災(zāi)形勢越來越嚴(yán)峻，群死群傷重、特大惡性火災(zāi)事故時有發(fā)生，現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范不能涵蓋上述建筑的所有消防安全要滿足這些性能要求，從而擺脫了規(guī)范條條框框的禁錮，更能

18、充分施展設(shè)計才能，大膽進(jìn)行創(chuàng)新，設(shè)計出更有人情味、更富理性的優(yōu)秀建筑藝術(shù)作品。推行建筑防火性能化設(shè)計是消除一些火災(zāi)隱患的一種行之有效的方法。建筑防火性能化設(shè)計是建筑設(shè)計方法發(fā)展的必然趨勢。以火災(zāi)性能為基礎(chǔ)的性能化設(shè)計方法已成為世界各國建筑界與消防界的共識，目前，已有不少國家實(shí)行了防火性能化設(shè)計規(guī)范。如澳大利亞于1996年頒布了性能化建筑防火設(shè)計規(guī)范《Bui1dingCodeofAustralia》(BCA一96)，該規(guī)范于1997年7月

19、1日起在該國各洲推行。美國于2001年發(fā)布了《國際建筑性能規(guī)范》和《國際防火性能規(guī)范》。目前，英國、法國、日本、加拿大、新西蘭、瑞典、荷蘭、西班牙、國際標(biāo)準(zhǔn)組織(Is0)、國際建筑研究與文獻(xiàn)研究委員會(CIB)等多個國家和國際組織采用了性能化規(guī)范或性能化設(shè)計方法。我國也于1996年開始了相關(guān)研究，但發(fā)展較慢，目前已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于部分發(fā)t參考文獻(xiàn)：[1]GB50045—95(2005年版)，《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》[2]GJG48—88，

20、《商店建筑設(shè)計規(guī)范》[3]《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB50016—2006)[4]廖曙江等對某大型商場服裝層活動火災(zāi)荷載的調(diào)查和研究消防理論研究Vo122No12003[5]劉增青試論發(fā)展建筑防火性能化設(shè)計和需要注意的幾個相關(guān)問題首屆亞太消防論壇論文集2002；[6]霍然，袁宏永。性能化建筑防火分析與設(shè)計。合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社[7]霍然，胡源，李元洲，建筑火災(zāi)安全工程導(dǎo)論。合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1999，[8]方正，程彩霞等，