壇罐鄉(xiāng)人民調(diào)解調(diào)研報告

1、壇罐鄉(xiāng)人民調(diào)解調(diào)研報告壇罐鄉(xiāng)人民調(diào)解調(diào)研報告壇罐鄉(xiāng)人民調(diào)解調(diào)研報告壇罐鄉(xiāng)人民調(diào)解調(diào)研報告一、壇罐鄉(xiāng)的基本情況壇罐鄉(xiāng)地處“兩湖路”中段，素有“金壇罐”之稱，距成都50公里，至簡城30公里。轄8個行政村74個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，幅員面積28平方公里，總戶數(shù)4227戶，總?cè)丝?4279人，其中農(nóng)業(yè)人口13819人?，F(xiàn)有11個黨支部，黨員480名。是資陽市、簡陽市首批確定的社會主義新農(nóng)村建設(shè)示范鄉(xiāng)。全鄉(xiāng)建立人民調(diào)解委員會10個，其中鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會

2、1個，南堰村新型農(nóng)業(yè)合作社人民調(diào)解委員會1個，村人民調(diào)解委員會8個。有調(diào)解員33人，制度建設(shè)逐漸規(guī)范，“大調(diào)解”格局基本形成。2009年以來排查矛盾糾紛60余起，調(diào)解成功54起，調(diào)解成功率達90%以上。二、存在的困難和問題根據(jù)近3年矛盾糾紛調(diào)解的統(tǒng)計來看，矛盾糾紛大致分為由土地糾紛、成都第二繞城高速路征用占地、婚姻家庭矛盾、鄰里關(guān)系等問題引發(fā)的矛盾糾紛。其中土地糾紛往往是因為農(nóng)村土地承包經(jīng)營土地劃分不明確、重合、填寫過程中文字表達不準(zhǔn)確

3、等引起的；因成都第二繞城高速路建設(shè)產(chǎn)生的糾紛大多數(shù)涉及占地、線路更改的賠償及補償標(biāo)準(zhǔn)、征用土地保障問題；婚姻家庭矛盾在家庭內(nèi)部矛盾一般較小，造成的社會影響不大，多數(shù)是因雞毛蒜皮的小事累積引起的；鄰里糾紛人民調(diào)解員素質(zhì)參差不齊，特別是村級調(diào)解員大部分文化程度偏低，不少基層調(diào)解員還留在傳統(tǒng)的“勸架員”水平，法律知識貧乏，政策水平較低，有些甚至連制作調(diào)解記錄和調(diào)解卷宗都有困難，工作力不從心，以致調(diào)解效果事與愿違者不乏其數(shù)。（三）調(diào)解員身兼數(shù)職

4、。由于村級調(diào)解組織成員大多數(shù)為村干部兼任，他們不僅要調(diào)解矛盾糾紛，更要處理村委會的各種事務(wù)，在矛盾糾紛發(fā)生時疲于應(yīng)付。這也就造成了糾紛發(fā)生不能得到及時有效的處理，由此引發(fā)更大矛盾糾紛的出現(xiàn)。四、對人民調(diào)解工作的幾點建議（一）深化對人民調(diào)解工作的認(rèn)識，切實加強領(lǐng)導(dǎo)。做好新形勢下的人民調(diào)解工作，是構(gòu)建社會主義和諧社會的客觀要求，是預(yù)防和化解矛盾糾紛、促進社會和諧穩(wěn)定的“第一道防線”和有效途徑，在化解社會矛盾糾紛中具有基礎(chǔ)性作用。將人民調(diào)解工