防范法院內(nèi)部人員干擾辦案可操作性實(shí)證研究

1、防范法院內(nèi)部人員干擾辦案可操作性實(shí)證研究防范法院內(nèi)部人員干擾辦案可操作性實(shí)證研究——從微觀運(yùn)行契合性的角度廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院劉漢雄、梁菡二○一一年八月十四日作者簡(jiǎn)介：作者簡(jiǎn)介：劉漢雄，男，1964年出生，2001年中山大學(xué)法律本科畢業(yè)，2001全國法院系統(tǒng)第二十三屆學(xué)術(shù)討論會(huì)征文3編號(hào)：防范法院內(nèi)部人員干擾辦案可操作性實(shí)證研究防范法院內(nèi)部人員干擾辦案可操作性實(shí)證研究——從微觀運(yùn)行契合性的角度論文提要：論文提要：法院內(nèi)部人員干擾辦

2、案問題如今已成為影響公正廉潔司法的頑癥。為此，最高院先后頒布實(shí)施了《關(guān)于“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定》和《關(guān)于違反“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的處理辦法》，以及《關(guān)于在審判工作中防止法院內(nèi)部人員干擾辦案的若干規(guī)定》。筆者擬以實(shí)證分析方法，評(píng)估上述規(guī)范的實(shí)施效果，揭示我國法院辦案紀(jì)律監(jiān)督機(jī)制在建構(gòu)中存在的偏差，并在此基礎(chǔ)上探索一條適合我國國情的防范法院內(nèi)部人員干擾辦案之路。本文第一部分以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、調(diào)查問卷、個(gè)別訪談、座談會(huì)等形式，通過法院干警與社會(huì)公眾對(duì)上述制度

3、的心理活動(dòng)、觀點(diǎn)評(píng)價(jià)，觀察上述規(guī)范的實(shí)施效果。調(diào)查結(jié)果顯示，上述規(guī)范在理論層面具有開拓性，但在操作層面的效果卻很有限。第二部分，筆者從社會(huì)心理學(xué)、邏輯學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度，分析了具體規(guī)則與現(xiàn)實(shí)環(huán)境的契合程度、規(guī)則相互之間的契合程度以及規(guī)則與現(xiàn)實(shí)需要的契合程度，剖析上述規(guī)范實(shí)踐功能弱化的實(shí)際原因。第三、四部分，筆者從制度設(shè)計(jì)理念出發(fā)，提出以全面規(guī)范介入案件行為代替片面防范干擾辦案行為，合理界定正當(dāng)介入案件與干擾辦案概念以填補(bǔ)現(xiàn)行制度的空缺，并