中國企業(yè)資信評級方法及應(yīng)用研究.pdf

1、中南大學(xué)博士學(xué)位論文中國企業(yè)資信評級方法及應(yīng)用研究姓名：朱順泉申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：指導(dǎo)教師：李一智2001.10.12、評判模型，并運(yùn)用了該模型對商業(yè)銀行信用等級進(jìn)行了綜合評價(jià)，并利用后面章節(jié)建立突變級數(shù)模型對該模型的評級結(jié)果進(jìn)行了印證。得到了令人滿意的評價(jià)結(jié)果。第五章在建立企業(yè)債券財(cái)務(wù)質(zhì)量評級指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，針對傳統(tǒng)債券評級方法存在過分主觀、缺乏行業(yè)的可比性、評級過于粗糙等缺陷，建立了熵值模糊綜合評判模型，并通過指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)

2、證，得到了比較滿意的評級結(jié)果。實(shí)證表明：由熵值客觀生成權(quán)數(shù)，并將其與模糊綜合評判法有機(jī)地結(jié)合起來，這樣，弱化了人為因素，增強(qiáng)了評級的客觀性和同類企業(yè)資信評級的可比性。第六章以企業(yè)債券財(cái)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，提出并應(yīng)用加權(quán)平方和法對企業(yè)債券財(cái)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行了系統(tǒng)地綜合評價(jià)，并與熵權(quán)模糊綜合評價(jià)結(jié)果進(jìn)行了對照，得到了與熵值模糊評價(jià)比較一致的評價(jià)效果。第七章針對企業(yè)債券財(cái)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)體系，建立了企業(yè)債券財(cái)務(wù)質(zhì)量的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評級模型，并運(yùn)用該模型對

3、企業(yè)債券財(cái)務(wù)質(zhì)量進(jìn)行了評級。評價(jià)表明：它主要是根據(jù)所提供的數(shù)據(jù)，通過學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，找出輸入與輸出的內(nèi)在聯(lián)系，從而求取問題的解，而不是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)知識，因而具有自適應(yīng)功能，這樣弱化了確定權(quán)重中的人為因素。第八章運(yùn)用突變理論原理，建立了尖點(diǎn)突變模型、蝴蝶突變模型、燕尾突變模型；運(yùn)用該模型，在建立上市公司績效綜合評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，我們對上市公司業(yè)績進(jìn)行了系統(tǒng)地評價(jià)，得到了較為滿意的評價(jià)結(jié)果。評價(jià)表明：突變評價(jià)避免了確定權(quán)重帶來的主觀隨意性，比廣