審計(jì)底稿-工程招標(biāo)

1、1審計(jì)工作底稿審計(jì)工作底稿被審計(jì)單位：被審計(jì)單位：某發(fā)電公司編號(hào)：編號(hào)：審計(jì)項(xiàng)目名稱：審計(jì)項(xiàng)目名稱：附件：附件：共頁審計(jì)事項(xiàng)審計(jì)事項(xiàng)工程招標(biāo)審計(jì)審計(jì)日期日期審計(jì)審計(jì)事項(xiàng)事項(xiàng)摘要摘要某電廠沒有制定招投標(biāo)管理辦法，使用集團(tuán)公司的招投標(biāo)管理辦法，某電廠招投標(biāo)管理辦法正在制定中。對(duì)于設(shè)備采購(gòu)、基建項(xiàng)目進(jìn)行了招標(biāo)，招標(biāo)形式采用邀請(qǐng)招標(biāo)。經(jīng)查閱某電廠二廠3、4號(hào)爐原煤斗改造項(xiàng)目、高壓變頻調(diào)速裝置項(xiàng)目，招標(biāo)形式采用邀請(qǐng)招標(biāo)，招投標(biāo)管理存在以下問題：(

2、1)評(píng)標(biāo)沒有具體的評(píng)分細(xì)則，評(píng)標(biāo)方法和評(píng)分細(xì)則主要部分的權(quán)重應(yīng)在招標(biāo)文件中予以明確規(guī)定。(2)技術(shù)標(biāo)沒有采取對(duì)各設(shè)備的技術(shù)指標(biāo)、性能特點(diǎn)、品牌、質(zhì)量以及技術(shù)先進(jìn)性等因素進(jìn)行評(píng)比、打分，缺乏量化指標(biāo)；(3)中標(biāo)人確定后，沒有向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書，直接與中標(biāo)單位進(jìn)行合同洽談。違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第四十五條“中標(biāo)人確定后，應(yīng)當(dāng)向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書，并同時(shí)將中標(biāo)結(jié)果通知所有未中標(biāo)的投標(biāo)人?！睂徲?jì)審計(jì)依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)