版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、安應(yīng)vs安全人星盟微信ansyingcysafety1[模擬模擬]案例分析案例分析246246填空題填空題第1題:1996年6月29日早晨7~8時,一百多名村民先后來到四川省簡陽市禾豐鎮(zhèn)某火炮廠開始了一天的工作。兌藥切引工龍某從材料庫中領(lǐng)取了幾把引線(每把1000根,長約1200毫米),走到第一個水泥工作臺,墊上木板,將引線放在上面用菜刀切成小把引線,裝入小筐放在插引工作臺旁,由插引工領(lǐng)去插引。龍某在捆扎引線時,一雜工用他的切引菜刀在切
2、引工作臺上切了500張油蠟紙。之后,龍某肩上搭著引線在工棚插引區(qū)域來回走動,并用剛切完油蠟紙的菜刀和墊板,隨意切引線。8時40分左右,龍某切引線時發(fā)生燃燒,引起待插引火炮發(fā)生爆炸,隨即引起待編餅火炮爆炸。在不到1分鐘的時間內(nèi),大約300千克的火炮爆響劑的爆炸沖擊波沖毀了除廠區(qū)北側(cè)的工庫房和東側(cè)山坡上三幢工庫房外的所有建筑物,死亡39人,重傷9人,輕傷40人,直接經(jīng)濟(jì)損失約為300萬元。[事故原因分析]經(jīng)調(diào)查,簡陽市公安局曾明確要求該火炮
3、廠引發(fā)這起事故的廠房只能作為卷筒、封底、編餅等非危險工序的生產(chǎn),所有危險工序及庫房都必須設(shè)在山上新建廠房內(nèi),全廠職工人數(shù)不得超過30人。而事故發(fā)生時,廠房內(nèi)切引、插引等危險工序與封底、封面和編餅等一般工序混于同一廠棚內(nèi),全廠職工114人,嚴(yán)重超員。生產(chǎn)現(xiàn)場工序混亂,兌藥切引工違章操作是造成這起特大火災(zāi)爆炸事故的主要原因。該火炮廠在1996年4月中下旬,曾因崗位混雜、生產(chǎn)工人超過核定人數(shù)等問題被有關(guān)部門要求停產(chǎn)整頓。但該廠6月23日未經(jīng)任
4、何部門檢查驗(yàn)收,就擅自分成兩個獨(dú)自生產(chǎn)經(jīng)營的大組恢復(fù)生產(chǎn),恢復(fù)生產(chǎn)后仍然違章把非危險工序與危險工序混在一起。該廠整頓期間將生產(chǎn)工人裁至23人,符合30人的核定人數(shù)。但恢復(fù)生產(chǎn)后至發(fā)生事故的7天內(nèi),該廠增加了91人。工廠對新來人員僅簡單強(qiáng)調(diào)不準(zhǔn)帶煙火和穿硬底鞋等安全常識,就安排上崗生產(chǎn)。包括廠長在內(nèi)的管理人員中也只有正廠長一人經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn),兌藥、切引等危險崗位作業(yè)人員均未參加過培訓(xùn)考核,造成違章操作,兌藥比例嚴(yán)重錯誤,裝藥量超標(biāo)并使用違禁
5、藥品雄黃等事故隱患,最終因兌藥切引工錯誤切引,生產(chǎn)現(xiàn)場工序混亂釀成特大火災(zāi)爆炸事故。[事故責(zé)任處理]對這起事故負(fù)主要責(zé)任的正、副廠長因目無法紀(jì),一意孤行,違章指揮,應(yīng)提交司法機(jī)關(guān),追究刑事責(zé)任。[預(yù)防措施]因煙花爆竹生產(chǎn)所用原料具有一定的危險因素,故國家對從事煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)的開辦條件、安全生產(chǎn)管理、煙火藥管理、倉儲、運(yùn)輸及銷售等環(huán)節(jié)都進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定,要求企業(yè)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定制定本企業(yè)的安全生產(chǎn)責(zé)任制和各工種的安全操作規(guī)程,并嚴(yán)格執(zhí)行
6、。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位及其有關(guān)人員構(gòu)成犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任有哪些____安應(yīng)vs安全人星盟微信ansyingcysafety3第4題:按照《關(guān)于做好生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理及有關(guān)工作的通知》的有關(guān)規(guī)定填空:(1)一次死亡30人以上(含30人)的特別重大事故和經(jīng)濟(jì)損失巨大、社會影響惡劣或國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)有明確批示的特大事故,按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定,由______組織調(diào)查。事故調(diào)查報告應(yīng)報______審批,______下達(dá)結(jié)案
7、通知。(2)一次死亡30人以上(含30人)的特別重大事故和黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志有明確指示的特大事故以及社會影響大的未遂事故的有關(guān)信息和情況,由______在中央新聞媒體上予以披露、報道與曝光。____您的答案:參考答案:18.(1)一次死亡30人以上(含30人)的特別重大事故和經(jīng)濟(jì)損失巨大、社會影響惡劣或國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)有明確批示的特大事故,按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定,由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局組織調(diào)查。事故調(diào)查報告應(yīng)報國務(wù)院審批,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督
8、管理總局下達(dá)結(jié)案通知。(2)一次死亡30人以上(含30人)的特別重大事故和黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志有明確指示的特大事故以及社會影響大的未遂事故的有關(guān)信息和情況,由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局的有關(guān)部門在中央新聞媒體上予以披露、報道與曝光。詳細(xì)解答:某火炮廠發(fā)生爆炸事故,造成39人死亡,49人受傷。事故基本情況是:該火炮廠是村辦集體企業(yè),由村民陳某任廠長,實(shí)行承包經(jīng)營,實(shí)際上是由陳某與村民楊某合伙生產(chǎn)經(jīng)營。后因經(jīng)營虧損,陳某向楊某提出不再合伙經(jīng)
9、營,楊某同意,并提出修改合同,在合同上明確楊某也是承包人。于是,二人找到村領(lǐng)導(dǎo),村領(lǐng)導(dǎo)明確表態(tài),對楊某要求經(jīng)營火炮廠的要求給予否定,理由是楊某沒有這方面的技術(shù)和職稱,不能讓其辦分廠。但陳、楊二人私下商定以一個廠的名義,分成兩組各自獨(dú)立生產(chǎn)經(jīng)營,自負(fù)盈虧,并在未經(jīng)任何部門、任何人檢查驗(yàn)收的情況下,將廠房分為兩部分,進(jìn)行生產(chǎn)。由于廠房分割后空間狹小,廠房內(nèi)切引、插引等危險工序與封底、封面、編餅等一般工序混于同一廠棚內(nèi)。當(dāng)時,農(nóng)忙季節(jié)已過,要
10、求來廠干活的村民很多,陳、楊二人將主要精力放在對外業(yè)務(wù)上,陳將廠內(nèi)工作安排事宜交由其妻主管,楊則將工作安排事宜交由其女負(fù)責(zé)。這二人都是一般農(nóng)家婦女,未經(jīng)過專門培訓(xùn)學(xué)習(xí)。開始二人還簡單地給新來工人強(qiáng)調(diào)一下火炮安全生產(chǎn)的一般常識,然后安排上崗,后來連簡單的要求都不強(qiáng)調(diào)就直接安排工人上崗。事故發(fā)生當(dāng)天,切引工龍某在工作臺上墊上木板,用菜刀將引線切成小把,供插引工領(lǐng)去插引。因當(dāng)時來做工的人較多,切好的引線不夠用,龍某就用另一工人切過油蠟紙的菜刀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (15)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (5)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (42)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (50)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (7)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (38)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (3)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (23)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (6)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (37)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (14)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (8)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (45)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (33)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (22)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (29)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (40)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (12)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (13)
- 2019注安備考模式試卷安全生產(chǎn)事故案例分析 (30)
評論
0/150
提交評論