愛情是無私的二三辯提問問題

1、1、知道什么是愛情麼？知道什么是愛情麼？柏拉圖說兩顆心靈很孤獨彼此需要慰藉，就叫做愛。愛情是無私的因為愛情是兩個人共同的事不是一個人自私的享受懂得付出的人才能得到真正的愛情。2、是否想得到一份真愛嗎？是否想得到一份真愛嗎？。如果回答想，真愛是一種從內(nèi)心發(fā)出的關(guān)心和照顧，沒有華麗的言語，沒有嘩眾取寵的行動，只有在點點滴滴一言一行中你能感受得到。愛一個人并不一定要真正的擁有她(他)你快樂我快樂你幸福我也就幸福.有容德乃大.當(dāng)你把愛情上升到一

2、個精神的高度得不到的不一定就是你失去了3、如果愛情是自私的，那還會有請一定要比我幸福這些歌詞麼如果愛情是自私的，那還會有請一定要比我幸福這些歌詞麼？如果我真的愛他，那我把我的幸福放在第二位，她的幸福放在第一位，只要她幸福，我就幸福。4、現(xiàn)在為了跟你所愛的人在一起現(xiàn)在為了跟你所愛的人在一起你可能要放棄一些東西你可能要放棄一些東西(舉些具體例子舉些具體例子)如果愛情是自私如果愛情是自私的話的話你放棄不了那些牽絆你們在一起的東西你放棄不了那些

3、牽絆你們在一起的東西還能談你有愛情嗎？還能談你有愛情嗎？5，愛情是付出得到你也愛我的回報么？愛情是付出得到你也愛我的回報么？6、我相信在座的各位之所以存在，大家都是愛的結(jié)晶，請對方辯友告訴我，自己是和我們大家一樣愛的結(jié)晶呢？還是你的出現(xiàn)純屬偶然？謝謝?。ㄕZ氣堅定，必須的）8、請問對方辯友。你是否愿意為你的男朋友織圍巾，請問對方辯友。你是否愿意為你的男朋友織圍巾，？愿意的話，那你織圍巾的初衷是是什么？若是為了男朋友，那就說明你是為對方某某

4、付出的表現(xiàn)，愛情以無私的付出為主而自私則以無恥的索取為主所以愛情不可能是自私的只能是無私的。若為了自己，顯而易見，對方辯友在愛情面前表現(xiàn)出了自私。當(dāng)愛情成為一種占有那才是可悲!9、當(dāng)你發(fā)現(xiàn)男朋友舍棄了自己而選擇別人，對方辯友會怎么做呢？當(dāng)你發(fā)現(xiàn)男朋友舍棄了自己而選擇別人，對方辯友會怎么做呢？若回答會祝福他。感謝對方辯友支持我方觀點。現(xiàn)實中有很多因為愛情而離開對方的例子，他們覺得自己給不了對方幸福，如果離開對方會有更大的前途，獲得更多的幸

5、福，所以選擇離開，這不正說明愛情的無私.嗎？10、在愛情里只要為自己著想了就是自私，所以愛情是自私的。是這樣嗎？請回答是還是、在愛情里只要為自己著想了就是自私，所以愛情是自私的。是這樣嗎？請回答是還是不是。不是。他愛吃紅燒肉，我愛吃水煮魚，于是就點了這兩道菜，我吃上了水煮魚，我就自私了?，F(xiàn)實情況可能會讓人大吃一驚，原本愛吃水煮魚的沒準(zhǔn)兒變得更愛吃紅燒肉，愛屋及烏，愛他之所愛啊！再說一個不懂得愛惜自己的人又如何懂得愛惜別人。請記住:”不可

6、能實現(xiàn)的諾言最動人”在愛情里，說的是一套，做的是另一套講的人不相信，聽的人也不相信。你呢找到了第幾個茫茫人海中，你遇見了誰誰又遇見了你愛情是一種付出，是人與人之間的“情感互動”，“自戀”不算是真正的“戀愛”，所以“自私”是無法愛人的，愛情不是自私的而是“忘我”的。11、不愿把手中桃子轉(zhuǎn)讓給別人，就能證明桃子是自私的嗎？不愿把愛情轉(zhuǎn)讓給別人，就、不愿把手中桃子轉(zhuǎn)讓給別人，就能證明桃子是自私的嗎？不愿把愛情轉(zhuǎn)讓給別人，就能證明愛情就自私的嗎

7、？忠守愛情與轉(zhuǎn)讓愛情究竟誰自私？母愛無私，就能轉(zhuǎn)讓兒子嗎？能證明愛情就自私的嗎？忠守愛情與轉(zhuǎn)讓愛情究竟誰自私？母愛無私，就能轉(zhuǎn)讓兒子嗎？愛自己的母親、自己的國家、自己的民族，其自私嗎？能轉(zhuǎn)讓嗎？愛自己的母親、自己的國家、自己的民族，其自私嗎？能轉(zhuǎn)讓嗎？愛情的本質(zhì)是趨人忠守，這可從愛的深度與忠守度成正比證明。其實自私與否，只是對人的界定，愛情本身不存在自私，所以愛情無私。把崇尚對愛情的專一，界定為自私，不可取?！白运健钡臉?gòu)念通常包含于“自

8、我中心”里。兩者最大的差別在于，自私是指個體面臨自己利益與對方?jīng)_突時，會不計對方損失，以滿足自己利益為主；此外，自私者在進(jìn)行自私行為的同時，通常能察覺自己的行為可能損及別人的利益，但仍按照自己利益不擇手段。生活中的愛情是很自私的，如果當(dāng)愛情有變得不自私的時候就不叫愛情了，那只能是一種信任、認(rèn)真、包容、中肯、謙讓、理智。愛本質(zhì)上是給予而非獲取。愛情是自私的獨占的這個觀點并非在任何時候都是成立的如果單方面的愛情就不存在這個觀點一相情愿的愛情

9、何來自私與獨占之說呢這種情況下就是不成立的如果是兩情相悅的愛情自私與獨占就沒什么不對愛他(她)就該把對方當(dāng)唯一并可以將對方自私的占為己有一旦獨享與無私那么還可以稱之為愛情嗎但是.也有事例表明此觀點在某些時候是不能完全成立的當(dāng)愛情與其他事情(比如親情、友情、事業(yè))發(fā)生沖突時這份自私與獨占可能會害了對方.自私的占有與忍痛放手比起來后者才算是一種“成全“才算是真愛明知自己的愛會給他(她)帶來壓力會讓對方為難和痛苦那不如犧牲自己的“愛情“來替他