2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、引咎辭職能否承擔(dān)行政問責(zé)的重?fù)?dān)?引咎辭職能否承擔(dān)行政問責(zé)的重?fù)?dān)?(天津師范大學(xué)憲法與行政法專業(yè)王濤07224014)引言引言引咎辭職是西方國(guó)家政治生活中的常見現(xiàn)象,然而其在我國(guó)的規(guī)范化、制度化推行卻是近幾年的事情。長(zhǎng)期以來,我國(guó)實(shí)行的是統(tǒng)分統(tǒng)包的干部人事管理制度,其突出特點(diǎn)是組織的權(quán)力大,黨政干部的自由小,包括辭職、辭退在內(nèi)的干部退出機(jī)制嚴(yán)重缺失,同時(shí)“由于道德觀念及其他利益關(guān)系原因”,“以致在建國(guó)后的幾十年里,除了被紀(jì)律處理和組織處理

2、的黨政干部外,幾乎未聞?dòng)幸剔o職者。”1直到1993年國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》,才正式確立了辭職和辭退制度。2000年中共中央頒布的《深化干部人事制度改革綱要》則提出要建立黨政領(lǐng)導(dǎo)干部引咎辭職制度。此后重慶市、深圳市、最高人民法院等紛紛出臺(tái)了引咎辭職規(guī)定。2002年《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》則首次在全國(guó)范圍內(nèi)明確規(guī)定了引咎辭職制度。2004年《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》對(duì)該制度進(jìn)行了具體化的規(guī)定。各地紛紛出臺(tái)的行政問責(zé)制度

3、對(duì)引咎辭職也多有涉及。2005年《公務(wù)員法》的出臺(tái),則實(shí)現(xiàn)了引咎辭職的法律化。伴隨著中央及各地引咎辭職制度的先后出臺(tái),引咎辭職制度也在全國(guó)范圍內(nèi)得到了實(shí)施。有關(guān)人員引咎辭職的典型案例參見表1。表1有關(guān)人員引咎辭職的典型案例時(shí)間責(zé)任人辭職前職務(wù)引咎辭職的起因事件的后果2002.12蔣成谷重慶市彭水縣副縣長(zhǎng)兩起交通事故38人死亡2004.4馬富才石油天然氣集團(tuán)總經(jīng)理重慶開縣井噴事故243人死亡2004.4張文北京市密云縣縣長(zhǎng)密云燈會(huì)踩踏事故

4、37傷37亡2004.4剛占標(biāo)吉林市市長(zhǎng)吉林中百商廈火災(zāi)70傷54亡2004.4王邦興四川宜賓高縣縣委書記退耕還林未落實(shí)致矛盾集聚2004.4吳建華四川宜賓高縣縣長(zhǎng)退耕還林未落實(shí)致矛盾集聚2004.4張仁貴貴浙江省海寧市市長(zhǎng)海寧大火40人死亡2004.7李立明中國(guó)疾控制中心主任非典病毒管理不善春季“非典”疫情2005.12解振華環(huán)??偩志珠L(zhǎng)松花江水污染事件水體嚴(yán)重污染2005.12田德榮河北邢臺(tái)縣縣長(zhǎng)石膏礦區(qū)坍塌事故4人失蹤33亡200

5、6.6張明生山西左云縣縣長(zhǎng)新井煤礦透水事故56人遇難2006.6安順才貴州威寧縣縣長(zhǎng)煤礦瓦斯燃燒事故15人遇難從表1中我們看出引咎辭職的人員,上至省部級(jí)高官,下至縣市級(jí)官員,既包括行政系統(tǒng)的官員,又包括黨務(wù)系統(tǒng)的官員,亦有大型國(guó)企的負(fù)責(zé)人,涉及層面非常廣泛。一時(shí)間好像引咎辭職好像取得了表面上的巨大成功,但我們又不得不看到另外一種現(xiàn)象,這些引咎辭職的官員又紛紛復(fù)出。國(guó)家環(huán)??偩衷珠L(zhǎng)解振華時(shí)隔一年之后重返政壇,任國(guó)家發(fā)改委副主任,享受正部

6、級(jí)待遇?!?、引咎辭職制度實(shí)施中面臨的困境一、引咎辭職制度實(shí)施中面臨的困境引咎辭職作為一種針對(duì)行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的追究機(jī)制,其自2003年SARS期間日益為世人關(guān)注,并被納入到行政問責(zé)的制度體系之中。從現(xiàn)實(shí)的個(gè)案來看,引咎辭職已經(jīng)成為行政問責(zé)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),甚至是追究行政高官的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任與道德責(zé)任的萬(wàn)應(yīng)靈藥,但理性分1高國(guó)舫:《引咎辭職:現(xiàn)狀、問題與對(duì)策》,《中州學(xué)刊》,2005年第5期,第5頁(yè)。官員引咎辭職,以給輿論一個(gè)交代。(三)實(shí)施過程

7、透明度較低1.引咎辭職程序及整個(gè)過程透明度不夠??v觀諸多引咎辭職的實(shí)例,公眾對(duì)具體程序并不了解,也未見有關(guān)部門對(duì)相關(guān)引咎辭職的過程進(jìn)行公示或說明。公眾看到的只是政府部門對(duì)事故的搶救、處理,而對(duì)責(zé)任人的責(zé)任追究并不知悉,對(duì)于官員是否引咎辭職、怎樣引咎辭職等根本無從知曉,這就大大降低了公眾對(duì)引咎辭職制度的期望值。2.引咎辭職的處理結(jié)果透明度不夠。諸多引咎辭職事件所公布的處理結(jié)果,并未真正公開有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的具體處理,只是公布其引咎辭職這一情況

8、,對(duì)于其辭職后的去向、任職與否、相應(yīng)待遇、考察期限等基本上未予涉及,公眾根本無從知曉。3.引咎辭職過程中外界參與程度較低,監(jiān)督不夠。首先,人大、政協(xié)、紀(jì)檢、監(jiān)察等部門在引咎辭職過程中未發(fā)揮應(yīng)有的監(jiān)督作用。其次,公眾在官員引咎辭職過程中只是被動(dòng)地等待、接受有關(guān)部門做出的官員引咎辭職公告,基本上無發(fā)言權(quán),沒能起到應(yīng)有的監(jiān)督作用;而媒體的輿論監(jiān)督往往也只是事后報(bào)道,并未參與其中。(四)責(zé)任人員后續(xù)處理不當(dāng)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》第62

9、條規(guī)定:“引咎辭職、責(zé)令辭職、降職的干部,在新的崗位工作一年以上,實(shí)績(jī)突出,符合提拔任用條件的,可以按照有關(guān)規(guī)定,重新?lián)位蛘咛岚螕?dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)?!薄饵h政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》第29條規(guī)定:“對(duì)引咎辭職責(zé)令辭職以及自愿辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的干部,根據(jù)辭職原因、個(gè)人條件、工作需要等情況予以適當(dāng)安排。”有報(bào)道指出,適當(dāng)安排指“改任同級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)或降職安排”。5中石油前總經(jīng)理馬富才引咎辭職后“部級(jí)待遇依然被保留”,“在國(guó)家新組建的能源辦公室中是副主任之

10、一,并于五一前正式就職。”6重慶市彭水縣原副縣長(zhǎng)蔣成谷引咎辭職后“依然享受正處級(jí)政治和物質(zhì)待遇,只是頭銜變成了縣政府調(diào)研員,依然分管農(nóng)業(yè)工作,還配有專職秘書。”7縱觀有關(guān)規(guī)定和實(shí)際做法,引咎辭職者一般會(huì)被適當(dāng)安排的,并且對(duì)其在新工作崗位上的考察期限是“一年以上”,符合條件者即可被重新任用。引咎辭職者也只是辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),并未辭去公職,保留了公務(wù)員的身份和待遇。如此一來,就會(huì)產(chǎn)生兩種道德風(fēng)險(xiǎn):一方面,官員因知道引咎辭職后會(huì)有機(jī)會(huì)復(fù)出,就會(huì)在

11、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其他責(zé)任時(shí)積極地選擇引咎辭職,既保全了自己,又為再次復(fù)出爭(zhēng)取了機(jī)會(huì);另一方面,既然是暫時(shí)辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),之后還可任用,那么有些地方或部門就會(huì)出于地方或部門利益的考慮,或是出于平息民憤的考慮,讓有關(guān)官員引咎辭職,暫避風(fēng)頭,或是讓其異地任職,更有甚者會(huì)“名辭暗升”,引咎辭職就會(huì)成為一種策略性的工具而被濫用。不少人對(duì)引咎辭職制度并不看好,即在于此。這些都降低了人們對(duì)引咎辭職制度的認(rèn)同感,還增加了人們對(duì)這一制度的誤解。實(shí)際上,引咎辭職

12、是一個(gè)舶來品,我國(guó)在進(jìn)行這一制度的移植過程中不成功的表現(xiàn),究其根本原因,在于我國(guó)尚未完全具備移植引咎辭職制度的相應(yīng)條件,這又具體表現(xiàn)為中西方引咎辭職制度移植的內(nèi)在條件、運(yùn)作條件、外部環(huán)境條件的差異。讓我們?cè)诒容^中西方引咎辭職制度移植的差異中真正還原引咎辭職的本來面目。二、中西方引咎辭職制度比較二、中西方引咎辭職制度比較(一)引咎辭職制度移植的內(nèi)在條件的差異5重慶政府公眾信息網(wǎng):《重慶出臺(tái)系列干部人事制度改革實(shí)施辦法》,2005年3月10

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論