試述《商標(biāo)法》對有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護(hù)1

1、試述試述《商標(biāo)法商標(biāo)法》對有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護(hù)對有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護(hù)摘要（摘要（AbstractAbstract）:為了制止惡意搶注行為，2001年修訂《商標(biāo)法》時在第31條作出了對有一定影響的未注冊商標(biāo)有限的保護(hù)；在實(shí)際中學(xué)界對該條的性質(zhì)也提出了爭議。本文擬從法律實(shí)踐的角度思考對有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護(hù)，并提出自己的一些看法。關(guān)鍵詞（關(guān)鍵詞（KeyKeywdswds）:惡意搶注一定影響未注冊商標(biāo)保護(hù)我國1982年制

2、定的《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》），把注冊原則與申請在先原則作為商標(biāo)權(quán)確權(quán)的基本原則。由于歷史的局限性，在1993年修改《商標(biāo)法》保留該原則時并未作出例外規(guī)定。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是1995年杭州“天平”、“天稱”商標(biāo)搶注事件和1998年深圳某公司搶注商標(biāo)事件經(jīng)媒體披露后，引起了人們對馳名商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)之外的其他在先權(quán)利和有一定影響的未注冊商標(biāo)保護(hù)的廣泛關(guān)注。在2001年修訂《商標(biāo)法》時最終完善了該原則的例外規(guī)定，在

3、第31條規(guī)定了對在先權(quán)利和有一定影響的未注冊商標(biāo)的保護(hù)。其中“對有一定影響的未注冊商標(biāo)”的保護(hù)尤其引人注目，它為制止惡意搶注商標(biāo)提供了法律依據(jù)。一、商標(biāo)法對有一定影響的未注冊商標(biāo)提供了有限2、對有一定影響的未注冊商標(biāo)保護(hù)范圍的限制。根據(jù)《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定可知對于未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)搶注人不僅不得注冊該商標(biāo)，而且也禁止使用。但根據(jù)《商標(biāo)法》第31條的規(guī)定可知，它只禁止惡意對有一定影響的未注冊商標(biāo)的注冊，而不禁止對商標(biāo)的使用。如果相關(guān)

4、權(quán)益人主張禁止他人對未注冊有一定影響商標(biāo)的使用，則只能依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》提出，而不能基于《商標(biāo)法》提出。對有一定影響的未注冊商標(biāo)保護(hù)范圍的限制還表現(xiàn)在如果惡意搶注人注冊的是與有一定影響的未注冊商標(biāo)相似的商標(biāo)，則商標(biāo)法并不禁止。也就是說，如果惡意搶注人搶注人搶注的是與有一定影響的未注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)，有一定影響的未注冊商標(biāo)所有人不得居于《商標(biāo)法》第31條主張自己的權(quán)利。3、對有一定影響的未注冊商標(biāo)保護(hù)時間的限制?！渡虡?biāo)法》第41條第