環(huán)境成本約束下的中日水稻生產(chǎn)效率比較研究.pdf

1、水稻是中國三大主糧之一。隨著耕地資源的稀缺與農(nóng)業(yè)勞動力的流失，為滿足快速增長的糧食需求，中國水稻產(chǎn)業(yè)過度依靠化肥投入來提高生產(chǎn)效率，導致在相當長的一段時期內(nèi)中國水稻生產(chǎn)化肥投入量直線上升，帶來地力受損、土壤板結(jié)、有害物質(zhì)殘留等一系列農(nóng)業(yè)面源污染問題。日本與中國水稻生產(chǎn)存在許多相似之處，在資源短缺、環(huán)境容量有限、經(jīng)營規(guī)模狹小等客觀條件的約束下，也曾依賴化肥投入提高水稻單產(chǎn)，但隨著資源環(huán)境問題的加劇，日本政府逐步重視對農(nóng)業(yè)環(huán)境的保護和規(guī)制，

2、在轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)方面取得了較大成效。在此背景下，對中日兩國環(huán)境成本約束下的水稻生產(chǎn)效率的研究就顯得尤為必要。
　　本文擬在對比分析中日兩國水稻生產(chǎn)成本收益的基礎(chǔ)上，借助能值分析理論對兩國化肥施用的環(huán)境成本進行評估，并采用基于DEA的Malmquist指數(shù)法測算水稻生產(chǎn)環(huán)境成本約束下的全要素生產(chǎn)率，探究引入環(huán)境因素后中日兩國生產(chǎn)效率的變動特征。通過研究得出如下結(jié)論:
　　1.2003-2014年中國水稻生產(chǎn)成

3、本與產(chǎn)值不斷提高，日本水稻生產(chǎn)成本與產(chǎn)值則在波動中略有下降。與中國水稻生產(chǎn)相比，日本水稻具有高成本高產(chǎn)出的特點，但由于其成本高于產(chǎn)值，一直處于虧損狀態(tài)。中國水稻生產(chǎn)成本與產(chǎn)值均遠低于日本，但仍有盈利，然而近年來成本收益率卻不斷降低。
　　2.中日兩國水稻生產(chǎn)化肥施用的環(huán)境成本均較顯著，2003-2014年中國每公頃水稻生產(chǎn)化肥施用的環(huán)境成本呈現(xiàn)出快速增長趨勢，由132.16元攀升至551.36元;日本每公頃水稻生產(chǎn)化肥施用的環(huán)境成

4、本有所下降，由3473.82元降為2631.36元。日本每公頃水稻生產(chǎn)化肥施用的環(huán)境成本遠高于中國，但兩國之間的差距逐漸縮小。中國化肥施用的環(huán)境成本在總成本中所占比重逐年增加，日本略有減少，2014年中國化肥施用的環(huán)境成本在總成本中所占比重超過日本化肥施用的環(huán)境成本在總成本中所占比重。
　　3.從整體動態(tài)變化來看，中國環(huán)境成本約束下的水稻生產(chǎn)全要素生產(chǎn)率指數(shù)低于日本，中國年均下降4.0％，日本年均增長1.7％。從全要素生產(chǎn)率指數(shù)構(gòu)

5、成來看，中國環(huán)境成本約束下的水稻生產(chǎn)技術(shù)效率指數(shù)略高于日本，技術(shù)進步指數(shù)遠低于日本，技術(shù)進步是導致中國水稻生產(chǎn)效率低于日本的重要因素。從全要素生產(chǎn)率增長源泉來看，中國全要素生產(chǎn)率的變動是由技術(shù)進步因素主導、技術(shù)效率因素共同起作用的;日本則依賴于技術(shù)進步因素，技術(shù)效率對生產(chǎn)效率的變動幾乎沒有影響。是否引入環(huán)境因素對計算全要素生產(chǎn)率有重要影響，忽略環(huán)境因素在一定程度上高估了中國水稻生產(chǎn)的全要素生產(chǎn)率指數(shù)，日本各年份的全要素生產(chǎn)率指數(shù)也出現(xiàn)了