差異產(chǎn)品市場(chǎng)橫向兼并單邊效應(yīng)模擬.pdf

1、自1994沃登和豪斯曼等人率先用模擬方法預(yù)測(cè)差異產(chǎn)品市場(chǎng)的兼并效應(yīng)以來，兼并的單邊效應(yīng)模擬方法得到了快速發(fā)展，并且為美國(guó)和歐盟的反壟斷執(zhí)行當(dāng)局和法院所接受。就差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的兼并評(píng)價(jià)而言，模擬方法優(yōu)于傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析方法。而logit需求系統(tǒng)和PCAIDS需求系統(tǒng)是在進(jìn)行差異產(chǎn)品伯川德市場(chǎng)橫向兼并模擬分析中最常被使用的需求模型?；谶@些需求系統(tǒng)的兼并模擬方法比較于結(jié)構(gòu)分析方法有著許多特別的優(yōu)點(diǎn)，例如對(duì)于信息數(shù)據(jù)和計(jì)算量的要求很低。本文首先討

2、論了以logit需求為基礎(chǔ)的兼并模擬方法。以logit模型為基礎(chǔ)兼并模擬能同時(shí)預(yù)測(cè)兼并的價(jià)格效應(yīng)和福利效應(yīng)。本文通過一個(gè)虛構(gòu)的中國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)兼并的例子，探討了如何用這種兼并模擬方法評(píng)價(jià)差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)橫向兼并單邊效應(yīng)的問題。當(dāng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不符合無關(guān)選項(xiàng)獨(dú)立性時(shí)，我利用相同的例子進(jìn)一步討論了以嵌套logit需求為基礎(chǔ)的兼并模擬。當(dāng)放松了邊際成本不變的假設(shè)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)效率改進(jìn)對(duì)于兼并模擬結(jié)果的影響是顯著的。但即使考慮了嵌套或者效率改進(jìn)的情況，一些

3、兼并仍會(huì)導(dǎo)致福利減少，結(jié)構(gòu)性措施“剝離”常被用到。根據(jù)Saha和Simon(2000)的兼并數(shù)據(jù)，本文進(jìn)一步討論了logit需求為基礎(chǔ)的兼并模擬在剝離中的應(yīng)用。以PCAIDS需求為基礎(chǔ)的兼并模擬方法僅需要市場(chǎng)份額和兩個(gè)價(jià)格彈性數(shù)據(jù)便可以應(yīng)用。本文通過中國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)業(yè)兼并的例子，探討了PCAIDS為基礎(chǔ)的兼并模擬方法。同時(shí)，本文也揭示了如何應(yīng)用PCAIDS對(duì)嵌套、效率、剝離和進(jìn)入等問題進(jìn)行分析。所有例子均使用Matlab軟件編程實(shí)現(xiàn)。