基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域政策創(chuàng)新研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為一類客觀經(jīng)濟現(xiàn)象，不僅有利于我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理升級，而且有助于我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是實現(xiàn)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級、中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整以及全國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求和必然趨勢。如何促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移?采取怎樣的區(qū)域經(jīng)濟政策才能有效的推動產(chǎn)業(yè)“西進”?這些都是很有研究價值的課題。 本文首先回顧并簡單評述了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)理論，對雁行模式論、產(chǎn)品生命周期論、大山模型、國際生產(chǎn)綜合論和國際投資發(fā)展論等產(chǎn)

2、業(yè)轉(zhuǎn)移理論的重要理論進行了梳理。在此基礎(chǔ)上，分析了我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和發(fā)生機制，并以新疆和甘肅為研究對象就我國欠發(fā)達地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行了實證研究。結(jié)果表明，同屬西部地區(qū)的不同省份由于軟硬環(huán)境的差異，在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的數(shù)量和類型方面存在很大的差異。 論文通過分析企業(yè)內(nèi)部因素、經(jīng)濟活動區(qū)位對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，從直接和問接兩方面分析區(qū)域政策對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的外部作用機制。區(qū)域政策不僅通過高度的集中化、明確的目標(biāo)性和積極的傾斜性，直接優(yōu)化承接地

3、區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向有利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的承接地區(qū)轉(zhuǎn)移，而且通過改變企業(yè)的外部競爭環(huán)境，促進大量有相似外部競爭環(huán)境的企業(yè)發(fā)生同向遷移，聚集為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。由此可見，區(qū)域政策在引導(dǎo)和推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中發(fā)揮著重要作用，所以就產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行區(qū)域政策創(chuàng)新是有價值的且可行的。 為證明區(qū)域政策對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實際影響和作用，本文以英國為例進行了參照性分析，直接揭示了區(qū)域政策對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的推動作用。以地區(qū)特定補貼為代表的英國政府針對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的有關(guān)