我國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究

1、我國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究我國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究摘要：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物價(jià)穩(wěn)定是宏觀調(diào)控的兩個(gè)重要目標(biāo)，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，還是從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐來(lái)看，通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間都存在著密切的關(guān)系。本文利用2003年2011年的季度數(shù)據(jù)，對(duì)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行一系列實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明：我國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，且呈現(xiàn)長(zhǎng)期均衡短期波動(dòng)的相關(guān)性。下載關(guān)鍵詞：通貨膨脹；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；單位根檢

2、驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；格蘭杰因果檢驗(yàn)一、文獻(xiàn)綜述國(guó)外學(xué)者對(duì)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相關(guān)性的研究，存在兩種具有本質(zhì)差別的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)。一種是以Fischer（1983，1991，1993）和Barro（1995，1996）等人為代表的研究，認(rèn)為通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。Arato，Hiroki（2008）通過(guò)研究表明，在模型的平衡增長(zhǎng)曲線中，由于平均的價(jià)格漲幅抵消了貨幣摩擦對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的消極影響。另一種觀點(diǎn)則否認(rèn)或者不支持“低通貨膨脹是

3、快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要條件”。ApergisN（2004）使用OECD國(guó)家合成數(shù)據(jù)，一方面證實(shí)了通貨膨脹不確定性對(duì)通貨膨脹的正效應(yīng)，另一方面證明產(chǎn)出增長(zhǎng)對(duì)通貨膨脹不確定性具有正的影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，也進(jìn)行了大量的研究：張海燕、劉盈（2008）發(fā)現(xiàn)我國(guó)自20世紀(jì)90年代以來(lái)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著非常顯著的相互的正向影響關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與通貨膨脹之間并沒(méi)有直接的影響關(guān)系。王智勇（2008）

4、通過(guò)研究?jī)烧咧g存在較為密切的關(guān)系，過(guò)快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將誘發(fā)通貨膨脹的危險(xiǎn)，并建議中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)改變以投資擴(kuò)張為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。綜上不難發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)者、不同時(shí)期的研究所得的結(jié)果有著一定程度上的分歧，其主要原因有兩個(gè)：一是選擇的變量與模型不一致；二是數(shù)據(jù)樣本期不同。從研究方法上看，除了理論上的推導(dǎo)與闡釋之外，許多文獻(xiàn)利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。二、實(shí)證檢驗(yàn)1.數(shù)據(jù)的選取及處理本文采用2003年2011年期間CPI變化率和GDP增長(zhǎng)率的季

5、度數(shù)據(jù)，共36組，對(duì)我國(guó)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。為了減少數(shù)據(jù)處理過(guò)程中可能產(chǎn)生的誤差，在進(jìn)行相關(guān)計(jì)量檢驗(yàn)前，對(duì)所采用的兩組金融數(shù)據(jù)進(jìn)行季度調(diào)整和對(duì)數(shù)化處理，筆者以CPI、GDP代表CPI變化率及GDP增長(zhǎng)率的原始數(shù)據(jù)，以CPISA、GDPSA代表經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整后的數(shù)據(jù)，以LNCPI、LNGDP代表變量的自然對(duì)數(shù)形式。數(shù)據(jù)的具體處理過(guò)程如下：在原始數(shù)據(jù)GDP、CPI的基礎(chǔ)上分別加100%，得到GDP、CPI；運(yùn)用X1

6、1季節(jié)調(diào)整法，采取乘法調(diào)整方式，對(duì)GDP、CPI進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，得到季節(jié)調(diào)整后的數(shù)據(jù)GDPSA、CPISA；然后將GDPSA、CPISA分別除以100%，得到GDPSA、CPISA，最后對(duì)GDPSA、CPISA取對(duì)數(shù)，得到最終用于實(shí)證檢驗(yàn)的LNCPI、LNGDP。率，將成為今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中防止高通貨膨脹的有效措施之一。綜上所述，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，同樣需要注意和防范通貨膨脹問(wèn)題。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的宏觀大背景下，為了振

7、興國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，刺激消費(fèi)需求，國(guó)家宏觀調(diào)控大力采取積極的財(cái)政政策和貨幣政策。毋庸置疑，積極的宏觀政策在這一非常時(shí)期是很有必要的。但與此同時(shí)，也不可在追求經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的目的下，盲目追逐高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，忽視通貨膨脹隱患，以免通貨膨脹甚至是惡性通貨膨脹的出現(xiàn)擾亂正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。參考文獻(xiàn)：王智勇.中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹（19812003）[J].山東社會(huì)科學(xué)，2008（1）：9398.張海燕，劉盈.通貨膨脹與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及波動(dòng)的相關(guān)性分析[J].長(zhǎng)

8、春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008（3）：292297.Arato，HiraNewKeynesianframewkgrowth，volatilitycausality：evidencefrompaneldatatheG7countriestankingPa作者簡(jiǎn)介：俞海波（1993），男，浙江紹興人，嘉興學(xué)院數(shù)理與信息工程學(xué)院2012級(jí)數(shù)學(xué)121班學(xué)生；涂序平，男，江西南昌人，嘉興學(xué)院商學(xué)院講師，研究方向：證券投資及基金；洪風(fēng)華（1