侵權(quán)責(zé)任法(第三版)張新寶

1、21世紀(jì)法學(xué)系列教材 總主編 曾憲義 王利明 侵權(quán)責(zé)任法(第三版) 張新寶 著,第一編侵權(quán)責(zé)任法總論,第一章 侵權(quán)責(zé)任法概述,常考知識(shí)點(diǎn),侵權(quán)民法法益侵權(quán)行為自己加害行為準(zhǔn)侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法,第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)利與利益,一、侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)利 所有絕對(duì)權(quán)都屬于侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)利。二、侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事法益 侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事

2、法益主要包括“純粹經(jīng)濟(jì)利益”、某些財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的信賴?yán)?、某些尚未上升為民事?quán)利的精神利益。。,第二節(jié) 侵權(quán)行為：自己加害行為與準(zhǔn)侵權(quán)行為,一、侵權(quán)行為的概念和特征（一）侵權(quán)行為的概念（二）狹義侵權(quán)行為的基本特征 1、狹義侵權(quán)行為是侵害他人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及法律保護(hù)的利益的行為 2、一般情況下行為人主觀上有過錯(cuò),二、侵權(quán)行為的基本分類（一）一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為（二）作為的侵權(quán)行為和不作為的

3、侵權(quán)行為（三）自己加害行為和準(zhǔn)侵權(quán)行為,第三節(jié) 侵權(quán)的民事責(zé)任：概念、特征與功能,一、侵權(quán)民事責(zé)任的概念和特征（一）侵權(quán)責(zé)任是民事責(zé)任的一種基本形式（二）侵權(quán)責(zé)任的本質(zhì)：不利的法律后果（三）侵權(quán)責(zé)任的形式多樣化,二、侵權(quán)責(zé)任的功能（一）填補(bǔ)損害（二）預(yù)防損害（三）教育與懲戒作用（四）分擔(dān)損失與平衡社會(huì)利益,第四節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的概念、特征、體系、淵源和立 法目的,一、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的概念、特征和體系（一） 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任

4、法的概念 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法是調(diào)整有關(guān)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的行為（舉動(dòng)）而產(chǎn)生的相關(guān)侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的綜合?；蛘哒f侵權(quán)責(zé)任法是調(diào)整賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間以損害賠償為核心的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范之總和。如果將侵權(quán)責(zé)任法的調(diào)整對(duì)象簡(jiǎn)化為或說抽象為“侵權(quán)責(zé)任關(guān)系”，對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的定義也可以表述為：我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法是調(diào)整侵權(quán)責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總和，它是我國(guó)民法的一個(gè)重要組成部分。,（二）我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的特征（1）侵權(quán)責(zé)任法所調(diào)

5、整的社會(huì)關(guān)系是一種特定的社會(huì)關(guān)系，它是賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間以損害賠償為核心的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即侵權(quán)責(zé)任關(guān)系。（2）侵權(quán)責(zé)任法是一組相關(guān)法律規(guī)范的總和，不僅包括《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，也包括其他法律文件中的相關(guān)規(guī)定，其淵源具有廣泛性。（3）侵權(quán)責(zé)任法屬于我國(guó)民法的一個(gè)組成部分，其所調(diào)整的對(duì)象仍是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系。,（三）我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的體系,我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的體系，是指我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。1.總則規(guī)定與分則規(guī)

6、定的關(guān)系2.一般侵權(quán)責(zé)任法與特殊侵權(quán)責(zé)任法以及主體之間的關(guān)系問題,二、侵權(quán)責(zé)任法在我國(guó)民法中的地位 （一）侵權(quán)責(zé)任法在民法中的地位 （二）侵權(quán)責(zé)任法與其他相關(guān)法律部門的關(guān)系 1.侵權(quán)責(zé)任法與刑法2.侵權(quán)責(zé)任法與行政法3.侵權(quán)責(zé)任法與經(jīng)濟(jì)法4.侵權(quán)責(zé)任法與勞動(dòng)法5.侵權(quán)責(zé)任法與保險(xiǎn)法,三、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的淵源 1.憲法2.民法通則3.中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法4.單行民事法律 5.司法解釋。 6.民事習(xí)慣與民法學(xué)

7、說四、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法目的（一）對(duì)侵權(quán)責(zé)任法立法目的的一般理解（二）明確侵權(quán)責(zé)任（三）預(yù)防和制裁侵權(quán)行為,,一、思考題1、試述侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的民事權(quán)利和民事法益。2、試述我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法目的。二、練習(xí)題1、簡(jiǎn)述侵權(quán)行為的基本分類。2、試述侵權(quán)責(zé)任的概念、特征及意義。,第二章 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,重點(diǎn)問題,?？贾R(shí)點(diǎn)過錯(cuò)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任過錯(cuò)推定責(zé)任,第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則概述,一、 歸責(zé)

8、原則的概念 侵權(quán)責(zé)任法上的“歸責(zé)”（imputatio/imputation），是指確認(rèn)和追究賠償義務(wù)人的民事責(zé)任。歸責(zé)原則（criterion of liability），是指以何種根據(jù)確認(rèn)和追究賠償義務(wù)人的民事責(zé)任，它所解決的是侵權(quán)的民事責(zé)任之基礎(chǔ)問題。,,二、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法之歸責(zé)原則體系（一）理論觀點(diǎn) 1單一過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則說。2二元?dú)w責(zé)原則說。3多元?dú)w責(zé)原則說。（二）二元?dú)w責(zé)體系之合理性,,三、歸責(zé)原則的意

9、義（一）體現(xiàn)國(guó)家對(duì)侵權(quán)責(zé)任的民事立法政策（二）對(duì)司法人員的意義（三）對(duì)當(dāng)事人的意義（四）理論意義（五）對(duì)于民事立法和侵權(quán)案件分類的意義,第二節(jié) 過錯(cuò)責(zé)任原則,一、過錯(cuò)責(zé)任原則的含義 （一）過錯(cuò)責(zé)任的含義（二）有關(guān)過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定及其分析 二、過錯(cuò)責(zé)任原則之適用（一）適用范圍（二）適用方法 三、關(guān)于過錯(cuò)推定 （一）過錯(cuò)推定的含義和意義 （二）過錯(cuò)推定與歸責(zé)原則,第三節(jié) 無過錯(cuò)責(zé)任原則,一、無過錯(cuò)責(zé)任原則概述

10、 （一）無過錯(cuò)責(zé)任原則的產(chǎn)生和發(fā)展 （二）無過錯(cuò)責(zé)任原則的含義 （三）適用無過錯(cuò)責(zé)任原則案件的“可歸責(zé)事由” （四）無過錯(cuò)責(zé)任原則的特征 （五）無過錯(cuò)責(zé)任原則的意義,二、無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用 （一）適用范圍 （二）適用方法 （三）責(zé)任限制 （四）不承擔(dān)責(zé)任的條件,第四節(jié) 關(guān)于嚴(yán)格責(zé)任原則和“公平責(zé)任原則”,一、嚴(yán)格責(zé)任原則 二、關(guān)于“公平責(zé)任原則” （一）“公平責(zé)任原則”肯定說 （二）“公平責(zé)任原則”否定說,,

11、一、思考題1、簡(jiǎn)述過錯(cuò)推定與過錯(cuò)責(zé)任之間的關(guān)系。2、試述無過錯(cuò)責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任之間的關(guān)系。二、練習(xí)題1、簡(jiǎn)述無過錯(cuò)責(zé)任的適用范圍。2、簡(jiǎn)述公平責(zé)任。。,,第三章 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件,?？贾R(shí)點(diǎn),一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件加害行為損害因果關(guān)系法律上的因果關(guān)系事實(shí)上的因果關(guān)系過錯(cuò),第一節(jié) 一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件,一、一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的概念 一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任的各種作為必要條件的因素。這里

12、的“一般侵權(quán)責(zé)任”是指：（1）自己加害行為（狹義侵權(quán)行為）造成損害的責(zé)任；（2）自己加害行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則情況下的責(zé)任。本章討論的構(gòu)成要件適用于一般侵權(quán)責(zé)任，而以無過錯(cuò)責(zé)任為歸責(zé)原則的案件或準(zhǔn)侵權(quán)行為案件在責(zé)任構(gòu)成方面有特殊要求。,二、三件說與四要件說 （一）法國(guó)法的三要件說與德國(guó)法的四要件說 （二）對(duì)《民法通則》第106條第2款的語義分析 （三）司法解釋對(duì)構(gòu)成要件的態(tài)度 （四）主觀過錯(cuò)與客觀過錯(cuò)（五）四要件說的結(jié)論,第二節(jié)

13、 加害行為,一、加害行為的概念與性質(zhì) 加害行為是一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件之一。加害行為是行為人實(shí)施的加害于受害人民事權(quán)益的不法行為。（一）加害行為是侵權(quán)行為人或者被監(jiān)護(hù)人、雇員等實(shí)施的行為 （二）加害行為在本質(zhì)上具有不法性（三）加害行為所侵害的是受害人的民事權(quán)益,二、加害行為的分類（一）自己的加害行為與他人的加害行為（二）直接加害行為與間接加害行為（三）積極加害行為與消極加害行為,第三節(jié) 損害,一、損害的概念與分類

14、 （一）損害的概念與特征 損害也稱為損害后果，是指受害人因他人的加害行為或者物的內(nèi)在危險(xiǎn)之實(shí)現(xiàn)而遭受的人身或財(cái)產(chǎn)方面的不利后果。侵權(quán)責(zé)任法所救濟(jì)的損害，是指受害人人身或者財(cái)產(chǎn)方面的不利后果。（二）損害后果的分類與證明（三）現(xiàn)實(shí)威脅或妨礙,二、財(cái)產(chǎn)損失 （一）財(cái)產(chǎn)損失的概念與證明 （二）財(cái)產(chǎn)損失的分類 1、直接損失2、間接損失三、人身損害 四、精神損害,第四節(jié) 因果關(guān)系,一、 因果關(guān)系的概念 因果關(guān)系

15、是指加害行為與損害之間的引起與被引起關(guān)系；在對(duì)他人造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者對(duì)物的內(nèi)在危險(xiǎn)之實(shí)現(xiàn)導(dǎo)致的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形（即準(zhǔn)侵權(quán)行為情形），因果關(guān)系是指他人的致害行為或者物的內(nèi)在危險(xiǎn)之實(shí)現(xiàn)與損害之間的內(nèi)在聯(lián)系。行為人自己的加害行為、他人（如被監(jiān)護(hù)人、雇員等）的加害行為或者物之內(nèi)在危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)（如建筑物倒塌）是損害發(fā)生的原因，受害人遭受的損失則是前者的結(jié)果。在這樣的因果關(guān)系中，內(nèi)在的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)是客觀的，而且原因發(fā)生于結(jié)果之前，原因?qū)τ诮Y(jié)

16、果而言是近因并符合“相當(dāng)因果關(guān)系”等檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。,二、兩大法系關(guān)于因果關(guān)系的主要學(xué)說 （一）大陸法系因果關(guān)系的主要理論1、條件說。 2、相當(dāng)因果關(guān)系說。 3、蓋然因果關(guān)系說。 （二）英美侵權(quán)責(zé)任法上的因果關(guān)系理論 1、法律上的因果關(guān)系與事實(shí)上的因果關(guān)系2、近因理論三、因果關(guān)系的檢驗(yàn)方法 （一）時(shí)間上的順序性 （二）原因現(xiàn)象的客觀性 （三）必要條件的檢驗(yàn)（四）實(shí)質(zhì)要素的補(bǔ)充檢驗(yàn),四、因果關(guān)系的形態(tài) （一）一因一果

17、（二）一因多果 （三）多因一果 （四）多因多果 五、因果關(guān)系的證明與推定 （一）“誰主張誰舉證”與“舉證責(zé)任倒置” （二）證明的程度 （三）事實(shí)上因果關(guān)系的推定,第五節(jié) 過錯(cuò),一、過錯(cuò)的概念與屬性過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法的主要?dú)w責(zé)原則，即多數(shù)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成以侵權(quán)人一方的過錯(cuò)為要件，因此必須全面研究作為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一的過錯(cuò)。,,二、故意（一）故意的概念與分類行為人預(yù)見到損害后果的發(fā)生并希望或放任該結(jié)果發(fā)生的心理狀

18、態(tài)，謂之故意（intention）。故意可以分為直接故意和間接故意。（二）故意的可歸責(zé)性（三）故意的內(nèi)容與判斷標(biāo)準(zhǔn),,三、過失（一）過失的概念與分類（二）過失的可歸責(zé)性（三）過失的內(nèi)容（四）過失的程度,,四、過錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)（一）“理性人”（reasonable man）的注意程度對(duì)行為人注意程度的要求1、侵權(quán)責(zé)任法上的“理性人”2、“理性人”的注意程度3、對(duì)于“理性人”的“一般性”之把握（二）法律、法規(guī)、規(guī)章和操作

19、規(guī)程等要求的特別注意程度的要求（三）關(guān)于行為人的自身情況（主觀因素）,,一、思考題1、簡(jiǎn)述主觀過錯(cuò)與客觀過錯(cuò)對(duì)一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的影響。2、試述因果關(guān)系的判斷以及推定。二、練習(xí)題1、簡(jiǎn)述一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。2、簡(jiǎn)述過錯(cuò)的概念、屬性以及判斷標(biāo)準(zhǔn)。第四章數(shù)人共同的侵權(quán)責(zé)任,第四章 數(shù)人的共同侵權(quán)責(zé)任,?？贾R(shí)點(diǎn),共同侵權(quán)責(zé)任共同侵權(quán)行為共同危險(xiǎn)行為意思聯(lián)絡(luò)行為關(guān)聯(lián)連帶的侵權(quán)責(zé)任按份的侵權(quán)責(zé)任,第一節(jié) 數(shù)人共

20、同侵權(quán)責(zé)任概述,一、數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任的概念與分類 （一）數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任的概念和特征 1、數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任的概念 2、數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任的特征（1）承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主體為二人或者二人以上，即責(zé)任主體為復(fù)數(shù)。 （2）數(shù)人對(duì)同一損害后果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不是數(shù)人對(duì)不同的損害后果承擔(dān)責(zé)任。 （3）數(shù)人承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的方式即數(shù)個(gè)責(zé)任主體與受害人一方的請(qǐng)求權(quán)之間的聯(lián)系具有多樣性。,（二）數(shù)人共同侵權(quán)責(zé)任的分類 依據(jù)我國(guó)民事法律和司法

21、解釋的規(guī)定，數(shù)人對(duì)同一損害后果承擔(dān)共同責(zé)任，可以作以下分類：（1）數(shù)人對(duì)同一損害后果承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任；（2）數(shù)人對(duì)同一損害后果承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任；（3）在數(shù)個(gè)責(zé)任主體中，部分責(zé)任主體承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任，部分責(zé)任主體承擔(dān)補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任。,二、數(shù)人承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任（一） 連帶的侵權(quán)責(zé)任的概念 （二） 數(shù)個(gè)責(zé)任主體承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任后的內(nèi)部追償 （三） 連帶的侵權(quán)責(zé)任的適用范圍 依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，連帶的侵權(quán)責(zé)任適用于以下五

22、種情形：（1）實(shí)施共同侵權(quán)行為的數(shù)個(gè)加害行為人（民法通則第130條、侵權(quán)責(zé)任法第8條）；（2）幫助、教唆他人實(shí)施侵權(quán)行為的人（侵權(quán)責(zé)任法第9條，幫助、教唆無行為能力和限制行為能力人的情況除外）；（3）實(shí)施共同危險(xiǎn)行為的數(shù)個(gè)危險(xiǎn)行為人（侵權(quán)責(zé)任法第10條）；（4）原因疊加的情況下的多數(shù)侵權(quán)人（侵權(quán)責(zé)任法第11條）；（5）法律直接規(guī)定數(shù)個(gè)責(zé)任主體承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任的情況。,我國(guó)法律和司法解釋規(guī)定數(shù)個(gè)責(zé)任主體承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任的情況主要包括：

23、1、廣告主和廣告經(jīng)營(yíng)者的共同侵權(quán)2、證券法上公司董事的共同侵權(quán)責(zé)任3、證券市場(chǎng)虛假陳述的法定共同侵權(quán)責(zé)任4、《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的共同侵權(quán)責(zé)任,三、數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任 （一）數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任的概念 （二）數(shù)人承擔(dān)按份的侵權(quán)責(zé)任之份額確定四、數(shù)人中部分承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任、部分承擔(dān)補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任 （一）補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任的概念（二）補(bǔ)充的侵權(quán)責(zé)任的適用范圍（三）全部補(bǔ)充責(zé)任與相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任,第二節(jié) 共同侵權(quán)行為,一、

24、共同侵權(quán)行為的概念與分類 （一）共同侵權(quán)行為的概念 （二）共同侵權(quán)行為的分類 二、共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 （一）主體的復(fù)數(shù)性 （二）意思聯(lián)絡(luò)或者行為關(guān)聯(lián) （三）結(jié)果的統(tǒng)一性,三、共同侵權(quán)行為的主要形態(tài) （一）“共同正犯” （二）教唆者、幫助者 （三）關(guān)于團(tuán)伙集合行為的共同侵權(quán)責(zé)任四、被侵權(quán)人起訴部分共同侵權(quán)行為人與放棄對(duì)部分共同侵權(quán)行為人的賠償請(qǐng)求,第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為,一、共同危險(xiǎn)行為的概念 共同危險(xiǎn)

25、行為也稱為“準(zhǔn)共同侵權(quán)行為”，是指2人或者2人以上共同實(shí)施有侵害他人民事權(quán)益的危險(xiǎn)行為，對(duì)所造成的損害后果不能判明誰是加害人的情況。(侵權(quán)責(zé)任法第10條)二、共同危險(xiǎn)行為的特別構(gòu)成要件 （一）數(shù)人同時(shí)或者相繼實(shí)施具有危險(xiǎn)性的行為 （二）數(shù)人的行為均具有危險(xiǎn)性 （三）侵權(quán)人的不可確定性（四）結(jié)果的統(tǒng)一性與原因的整體性之推定,三、部分共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)條件既然加害人具有不確定性，就存在是否允許部分被告提出證據(jù)證明自己不是共

26、同危險(xiǎn)行為人的問題。理論界對(duì)此有肯定說和否定說?？隙ㄕf否定說,第四節(jié) 原因疊加行為,一、 原因疊加行為的概念（一）法律規(guī)定（二）概念（三）實(shí)例,,二、 原因疊加行為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件（一）原因疊加行為侵權(quán)責(zé)任的一般要件（二）原因疊加行為侵權(quán)責(zé)任的特別構(gòu)成要件1、主體的復(fù)數(shù)性，即“二人以上”的主體，這與共同侵權(quán)行為、共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任構(gòu)成之特別構(gòu)成要件是一樣的。2、行為的分別性，即各侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為在主觀上不存

27、在共同的故意或過失，在客觀上不存在“關(guān)聯(lián)”或者“直接結(jié)合”、“間接結(jié)合”。3、結(jié)果的同一性，即數(shù)個(gè)侵權(quán)行為人分別實(shí)施的侵權(quán)行為造成了同一的損害，而不是多個(gè)案件中的多項(xiàng)損害。4、原因的疊加性與推定性，即每一個(gè)侵權(quán)行為人的行為都“足以”導(dǎo)致?lián)p害之發(fā)生，其行為對(duì)損害的發(fā)生都具有100%的原因力。三、 原因疊加行為人的連帶責(zé)任,,一、思考題1、試述共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件及其主要形態(tài)。2、試述原因競(jìng)合的侵權(quán)行為及其責(zé)任承擔(dān)。二、練習(xí)題

28、1、甲晚10點(diǎn)30分酒后駕車回家，車速每小時(shí)80公里，該路段限速60公里。為躲避乙逆向行駛的摩托車，將行人丙撞傷，丙因住院治療花去10萬元。關(guān)于丙的損害責(zé)任承擔(dān)，下列哪一說法是正確的？（）（2010年國(guó)家司法考試試題試卷三單選第20題）A、甲應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任B、乙應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任C、甲、乙應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任D、甲、乙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任2、簡(jiǎn)論共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件以及免責(zé)條件。第五章責(zé)任競(jìng)合與責(zé)任聚合,第五章 責(zé)任競(jìng)合與責(zé)任聚合,

29、?？贾R(shí)點(diǎn),責(zé)任競(jìng)合請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合責(zé)任聚合,第一節(jié) 民事責(zé)任競(jìng)合,一、民事責(zé)任競(jìng)合的概念與特征（一）民事責(zé)任競(jìng)合的概念（二）民事責(zé)任競(jìng)合的特征1.不法行為人僅實(shí)施了一個(gè)不法行為 2.同一不法行為違反兩個(gè)或兩個(gè)以上民事法律規(guī)范，構(gòu)成兩個(gè)或兩個(gè)以上民事責(zé)任 3.數(shù)個(gè)民事責(zé)任相互沖突 4.請(qǐng)求權(quán)之競(jìng)合,二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任 （一）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之競(jìng)合 侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之競(jìng)合，是指不法行為人的同一行為既違反侵權(quán)行

30、為法的有關(guān)規(guī)定，符合侵權(quán)責(zé)任之構(gòu)成要件，又違反合同法的有關(guān)規(guī)定或當(dāng)事人的約定，符合違約責(zé)任之構(gòu)成要件，因而產(chǎn)生的侵權(quán)的民事責(zé)任與違約的民事責(zé)任相互沖突的現(xiàn)象。侵權(quán)的民事責(zé)任與違約的民事責(zé)任是最基本的兩類民事責(zé)任。在民事法律領(lǐng)域，責(zé)任競(jìng)合主要發(fā)生于侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之間。,（二）違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系同一性區(qū)別 （三）責(zé)任競(jìng)合產(chǎn)生之原因（1）合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)侵犯了法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)；（2）侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因；

31、（3）不法行為人實(shí)施故意侵犯他人權(quán)利并造成對(duì)他人損害的侵權(quán)行為時(shí)，當(dāng)事人之間事先存在合同關(guān)系；（4）一種違法行為雖然只符合一種責(zé)任要件，但法律從保護(hù)受害人利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人依侵權(quán)制度提出請(qǐng)求或?qū)⑶謾?quán)責(zé)任納入違約責(zé)任。,（四）責(zé)任競(jìng)合之立法對(duì)策1、禁止競(jìng)合2、允許競(jìng)合3、限制競(jìng)合（五）我國(guó)合同法的立法態(tài)度,三、 侵權(quán)責(zé)任與返還不當(dāng)?shù)美?zé)任（一）侵權(quán)責(zé)任與返還不當(dāng)?shù)美?zé)任競(jìng)合概述 1.不當(dāng)?shù)美母拍?2.侵權(quán)責(zé)任

32、與返還不當(dāng)?shù)美?zé)任競(jìng)合的條件 （1）受益人實(shí)施了加害行為，并致他人損害。（2）受益人因?yàn)閷?shí)施加害行為而獲利。獲利包括積極財(cái)產(chǎn)的增加和本該減少的財(cái)產(chǎn)沒有減少。（3）受益人受益沒有法律上的根據(jù)。 3.侵權(quán)責(zé)任與返還不當(dāng)?shù)美?zé)任競(jìng)合的原因（二）關(guān)于返還不當(dāng)?shù)美?zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合的幾種學(xué)說1.競(jìng)合否定說 2.競(jìng)合肯定說 3.限制競(jìng)合說 （三）我國(guó)的規(guī)定與學(xué)理觀點(diǎn),第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任與行政法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任聚合,一、法律責(zé)

33、任聚合概述（一）行為人只實(shí)施一個(gè)違法行為 （二）行為人的行為具有多重違法性 （三）行為人承擔(dān)多重責(zé)任 （四）追究程序的復(fù)雜性 二、侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任聚合三、侵權(quán)責(zé)任與行政責(zé)任聚合四、民事賠償責(zé)任優(yōu)先的規(guī)則,,一、思考題1、試述侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的法律對(duì)策。2、簡(jiǎn)述民事賠償責(zé)任優(yōu)先規(guī)則。二、練習(xí)題1、甲公司為食品有限責(zé)任公司，其所生產(chǎn)的食品嚴(yán)重違反《食品衛(wèi)生法》，造成部分消費(fèi)者中毒乃至死亡的現(xiàn)象，消費(fèi)者依法提起了

34、侵權(quán)之訴。工商行政管理部門依法對(duì)該公司進(jìn)行罰款，經(jīng)查該公司還存在偷、漏稅嫌疑，因該公司財(cái)產(chǎn)不足以支付，發(fā)生糾紛。依照《侵權(quán)責(zé)任法》，該公司的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何支付？（）A、應(yīng)優(yōu)先承擔(dān)消費(fèi)者的侵權(quán)責(zé)任B、應(yīng)優(yōu)先補(bǔ)交罰款C、應(yīng)優(yōu)先補(bǔ)繳稅款D、應(yīng)平均支付上述款項(xiàng)2、簡(jiǎn)述民事責(zé)任競(jìng)合的概念與特征。第六章責(zé)任抗辯,第六章 責(zé)任抗辯,常考知識(shí)點(diǎn),侵權(quán)責(zé)任能力抗辯事由正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)自助不可抗力,第一節(jié) 責(zé)任抗辯概述,一、責(zé)任抗辯

35、的概念和意義 概念：侵權(quán)人一方針對(duì)被侵權(quán)人一方的指控和請(qǐng)求，提出的一切有關(guān)免除或者減輕其侵權(quán)責(zé)任的主張。而狹義的責(zé)任抗辯，僅指侵權(quán)人一方針對(duì)被侵權(quán)人一方的指控和請(qǐng)求，通過提出抗辯事由而免除或者減輕其侵權(quán)責(zé)任的主張。廣義的責(zé)任抗辯包括狹義的責(zé)任抗辯。 意義：解決侵權(quán)人在特定條件下減輕或免除侵權(quán)責(zé)任的問題。有利于對(duì)這些條文進(jìn)行科學(xué)的解釋和正確的闡述，以利于其在司法實(shí)踐中的正確實(shí)施；保持被侵權(quán)人一方與

36、侵權(quán)人一方之間合理的利益平衡。,二、抗辯事由的概念與分類（一）抗辯事由的概念與特征 法律規(guī)定的可以減輕或免除賠償義務(wù)人侵權(quán)民事責(zé)任的特定事由，它具有對(duì)抗性、客觀性、法定性和適用的范圍特定性等特征。（二）抗辯事由的分類1、正當(dāng)理由的抗辯事由和外來原因的抗辯事由。2、一般抗辯事由與特殊抗辯事由。3、絕對(duì)免責(zé)的抗辯事由和相對(duì)免責(zé)的抗辯事由。4、免責(zé)的抗辯事由和減責(zé)的抗辯事由。,三、 侵權(quán)責(zé)任能力問題

37、（一）侵權(quán)責(zé)任能力的概念 侵權(quán)責(zé)任能力是指民事主體違反法律規(guī)定侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)等民事權(quán)益而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的能力（資格）。 民事主體的侵權(quán)責(zé)任能力與行為能力雖然有一定的聯(lián)系，但并不是同樣的資格。其區(qū)別在于：第一，目的不同。第二，性質(zhì)不同。 第三，效力不同。,（二）自然人的侵權(quán)責(zé)任能力（三）法人的侵權(quán)責(zé)任能力《民法通則》第43條規(guī)定：“企業(yè)法人于他的代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。”依據(jù)該條之規(guī)定

38、，企業(yè)法人具有侵權(quán)責(zé)任能力。企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任須具備三項(xiàng)要件：第一，須有侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵權(quán)行為；第二，侵權(quán)行為是企業(yè)法人的代表人或者其他工作人員所為；第三，侵權(quán)行為在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生。,第二節(jié) 正當(dāng)理由的抗辯事由,一、 正當(dāng)理由抗辯事由概述 （一）正當(dāng)理由抗辯事由之含義與特征（二）正當(dāng)理由的抗辯事由之分類 二、正當(dāng)防衛(wèi)（一）正當(dāng)防衛(wèi)概述（二）正當(dāng)防衛(wèi)的條件1.正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件2.正當(dāng)防衛(wèi)的目的條件3.

39、正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件4.正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,（三）正當(dāng)防衛(wèi)的效果與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任 1.正當(dāng)防衛(wèi)的效果2.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任 三、緊急避險(xiǎn) （一）緊急避險(xiǎn)概述 （二）緊急避險(xiǎn)的必要限度與效力 1.緊急避險(xiǎn)的必要限度 2.緊急避險(xiǎn)的效力 （三）緊急避險(xiǎn)超過必要限度和措施不當(dāng)?shù)暮蠊?1.緊急避險(xiǎn)超過必要限度的概念 2.緊急避險(xiǎn)超過必要限度的后果分擔(dān) （1）險(xiǎn)情是由自然原因引起的。 （2）險(xiǎn)情是由第三人引起的。

40、（3）險(xiǎn)情是由避險(xiǎn)行為人引起的。 四、其他正當(dāng)理由的抗辯事由 （一）依法行使權(quán)利與執(zhí)行職務(wù) 1.依法行使權(quán)利（1）必須有合法的授權(quán)。 （2）不得濫用權(quán)利。,2.依法執(zhí)行職務(wù)（1）執(zhí)行者具有合法授權(quán)；（2）執(zhí)行職務(wù)的程序和方式必須合法；（3）造成損害是執(zhí)行職務(wù)所不可避免的或必要的；（4）損害不超過必要限度。（二）被侵權(quán)人同意 受害人的同意構(gòu)成一種正當(dāng)理由的抗辯，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下要件：（1）受害人事先明示的

41、真實(shí)意思表示。（2）行為人主觀上的善意。 （3）不超過同意的范圍和限度。 （4）受害人之同意不違反法律與社會(huì)公序良俗。,（三）自助 1.自助的概念與構(gòu)成要件 作為正當(dāng)理由抗辯事由之一的自助，應(yīng)當(dāng)具備以下構(gòu)成要件：（1）目的要件。 （2）情勢(shì)要件。 （3）對(duì)象要件。（4）限度要件。 2.自助的效力,第三節(jié) 外來原因的抗辯事由,一、不可抗力 （一）關(guān)于不可抗力的三種學(xué)說與不可抗力的概念1.主觀說。 2.客觀

42、說。 3.折中說。 （二）不可抗力的分類 1.自然原因的不可抗力 作為不可抗力的自然現(xiàn)象，必須具備一定的條件，包括：（1）不可預(yù)見性。 （2）不可避免并不能克服。 （3）客觀性。,2.社會(huì)原因的不可抗力 社會(huì)原因的不可抗力，也應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：（1）不可預(yù)見性；（2）不可避免并不能克服；（3）原因的社會(huì)性，即產(chǎn)生這一事件的原因來自社會(huì)，而不是由于當(dāng)事人過錯(cuò)、第三人過錯(cuò)、國(guó)家行使行政或司法權(quán)力或者自然現(xiàn)象。

43、3.國(guó)家原因的不可抗力 作為不可抗力的國(guó)家原因也應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件：（1）不可預(yù)見性；（2）不可避免并不能克服；（3）原因的國(guó)家性，即產(chǎn)生這一事件的原因來自國(guó)家依法行使行政或司法權(quán)力，而不是由于當(dāng)事人過錯(cuò)、第三人過錯(cuò)或自然現(xiàn)象。,（三）不可抗力作為侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的效果 1.不可抗力對(duì)過錯(cuò)責(zé)任案件的抗辯效果2.不可抗力對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任案件的抗辯效果（1）不得以不可抗力作為抗辯（2）限制不可抗力的范圍（3）規(guī)定當(dāng)事人的特

44、別義務(wù)（4）唯一原因與部分原因,二、關(guān)于意外事件 意外事件，是指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶然發(fā)生的事故。無論是依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行立法，還是從理論和司法實(shí)踐來看，在我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法中，意外事件不能構(gòu)成一種抗辯事由，其理由：（1）從法律邏輯學(xué)的角度來看，意外事件與不可抗力具有包含關(guān)系，不可能將二者完全區(qū)別開（2）我國(guó)《民法通則》并未將意外事件規(guī)定為一種抗辯事由；（3）主張意外事件作為抗辯事由者，完全是套用有關(guān)不可抗力的學(xué)說，并無理論

45、上的新意。,第四節(jié) 被侵權(quán)人過錯(cuò)與第三人原因一、被侵權(quán)人過錯(cuò)和第三人原因作為抗辯事由概述二、被侵權(quán)人故意和過失（一）被侵權(quán)人故意（二）被侵權(quán)人過失1.適用范圍2.適用效果三、第三人原因,,一、思考題試述侵權(quán)責(zé)任能力與侵權(quán)責(zé)任成立之間的關(guān)系。二、練習(xí)題1、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的責(zé)任抗辯事由有哪些？2、簡(jiǎn)述不可抗力作為侵權(quán)責(zé)任抗辯事由的效果。,第七章 侵權(quán)損害后果的分擔(dān)機(jī)制,?？贾R(shí)點(diǎn),補(bǔ)償制度受益人補(bǔ)償,第一節(jié)

46、社會(huì)保障制度、商業(yè)保險(xiǎn)制度與侵權(quán)損害后果分擔(dān),一、社會(huì)保障制度與侵權(quán)損害后果分擔(dān)社會(huì)保險(xiǎn)（包括工傷保險(xiǎn)）與侵權(quán)責(zé)任法之間的互補(bǔ)作用。首先，單純的社會(huì)保障制度雖然在填補(bǔ)損害方面有著自身的優(yōu)勢(shì)，但是無法完全取代侵權(quán)責(zé)任法，因?yàn)樯鐣?huì)保障法無法發(fā)揮對(duì)不法行為人的制裁、遏制、教育等侵權(quán)責(zé)任法所具有的功能。其次，目前社會(huì)保障制度僅涉及特定人身傷害，對(duì)侵權(quán)行為造成的財(cái)產(chǎn)損害則基本不予關(guān)注，社會(huì)保障制度更沒有精神損害賠償規(guī)則，這使得社會(huì)保障制度不

47、能替代侵權(quán)責(zé)任法，侵權(quán)責(zé)任法仍然有其適用余地。,,最后，我國(guó)社會(huì)保障制度才剛剛起步，在很多方面還沒有相應(yīng)的配套措施，現(xiàn)行社會(huì)保障制度僅僅局限于一些基本的工傷保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會(huì)福利等，企圖以完全的社會(huì)保障制度代替侵權(quán)責(zé)任法、以社會(huì)保障完全救濟(jì)被侵權(quán)人是不現(xiàn)實(shí)的。,,二、責(zé)任保險(xiǎn)制度與侵權(quán)損害后果的分擔(dān)實(shí)行強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于有效地解決侵權(quán)賠償問題，減少社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和保護(hù)公民的生命與財(cái)產(chǎn)安全有著重要的意義。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

48、一是加強(qiáng)對(duì)被侵權(quán)人權(quán)益的保護(hù)；二是分擔(dān)侵權(quán)人的責(zé)任。,第二節(jié) 作為損害分擔(dān)機(jī)制的補(bǔ)償,一、侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)法律對(duì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定二、補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)——損害后果的公平分擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)具有如下特征：1、補(bǔ)償屬于狹義的義務(wù)而非責(zé)任，更非所謂的“公平責(zé)任”或“公平責(zé)任原則”的適用。2、這種補(bǔ)償義務(wù)是一種由法律明確規(guī)定的支付一定金錢的法定義務(wù)，盡管其實(shí)質(zhì)內(nèi)容具有某種“道義性”，但其形式具有強(qiáng)制性和法定性，可以理解為“道義義務(wù)的法律化”， 體現(xiàn)了在社

49、會(huì)主義制度下對(duì)助人為樂等道德風(fēng)尚的鼓勵(lì)和倡導(dǎo)。3、它是補(bǔ)償而非賠償。,,三、侵權(quán)責(zé)任法中補(bǔ)償?shù)姆N類（一）受益人補(bǔ)償1、適用條件2、適用范圍3、受益人補(bǔ)償義務(wù)與無因管理之債的關(guān)系（二）行為人的補(bǔ)償義務(wù)1、緊急避險(xiǎn)人的補(bǔ)償義務(wù)2、暫無民事行為能力人的補(bǔ)償義務(wù)3、高空拋物中可能行為人的補(bǔ)償義務(wù),,四、補(bǔ)償義務(wù)的承擔(dān)（一）補(bǔ)償數(shù)額的確定（二）補(bǔ)償人的追償權(quán),,一、思考題1、試述侵權(quán)責(zé)任法所規(guī)定的受益人或行為人的補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)

50、。2、簡(jiǎn)述社會(huì)保障制度和商業(yè)保險(xiǎn)制度對(duì)損害后果分擔(dān)的影響。二、練習(xí)題簡(jiǎn)述我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法所規(guī)定的“補(bǔ)償”制度。第二編侵權(quán)責(zé)任方式第八章侵權(quán)責(zé)任方式與損害賠償概述,第八章 侵權(quán)責(zé)任方式與損害賠償概述,?？贾R(shí)點(diǎn),懲罰性賠償損益相抵過失相抵,第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任方式概述,一、侵權(quán)責(zé)任方式的概念侵權(quán)責(zé)任，是指賠償義務(wù)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)或人身方面的不利法律后果。侵權(quán)責(zé)任方式，是指賠償義務(wù)人依法應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)損害承擔(dān)的不利法律后果的形

51、式和類別。一個(gè)國(guó)家的侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定哪些侵權(quán)責(zé)任方式，取決于該國(guó)的民事立法政策和法律文化傳統(tǒng)等因素。,二、恢復(fù)原狀與賠償損失：兩種主要的侵權(quán)責(zé)任方式三、我國(guó)侵權(quán)責(zé)任方式的體系我國(guó)侵權(quán)責(zé)任方式的體系由以下各種民事責(zé)任方式構(gòu)成：（1）賠償損失；（2）停止侵害；（3）消除危險(xiǎn)、排除妨害；（4）返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀；（5）賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。四、侵權(quán)責(zé)任方式的適用方法,第二節(jié) 賠償損失的基本問題,一、賠償損失的概念賠償損失的侵權(quán)

52、責(zé)任方式，是指侵權(quán)人通過支付一定數(shù)額金錢的方式承擔(dān)對(duì)被侵權(quán)人的損害予以救濟(jì)的侵權(quán)責(zé)任。狹義的賠償損失，是指對(duì)被侵權(quán)人所受損害的金錢賠償。,二、賠償損失的適用范圍與原則三、關(guān)于懲罰性賠償四、賠償費(fèi)的支付,第三節(jié) 影響賠償數(shù)額的若干規(guī)則,一、損益相抵損益相抵，是指受害人在遭受損失的同時(shí)也得到利益的，應(yīng)將其所得到的利益從應(yīng)得的賠償金額從扣除。二、過失相抵過失相抵，是指受害人對(duì)損害發(fā)生有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其過錯(cuò)的大小減輕直至免除加害人或

53、對(duì)損害負(fù)有賠償義務(wù)的人的責(zé)任。三、衡平規(guī)則,,一、思考題試述過失相抵的認(rèn)定及其對(duì)侵權(quán)責(zé)任的具體影響。二、練習(xí)題1、簡(jiǎn)述我國(guó)侵權(quán)責(zé)任方式的體系。2、在損害賠償責(zé)任構(gòu)成的情況下，影響賠償數(shù)額的因素包括哪些？3、懲罰性賠償適用的限制條件包括哪些？,第九章 財(cái)產(chǎn)損失賠償,常考知識(shí)點(diǎn),財(cái)產(chǎn)損失賠償完全賠償原則適當(dāng)賠償原則市場(chǎng)價(jià)格附帶財(cái)產(chǎn)損失的賠償,第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)囊话阋?guī)則,一、財(cái)產(chǎn)損失賠償概述（一）財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)母拍?/p>

54、（二）財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)倪m用范圍（三）我國(guó)法律對(duì)財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)囊?guī)定二、財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)脑瓌t（一）完全賠償（賠償實(shí)際損失）的原則（二）適當(dāng)賠償?shù)脑瓌t（三）法定賠償范圍與法定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合原則,三、財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)（一）市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)1.市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)2.時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)3.地點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)（二）其他方式的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),四、各類財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)挠?jì)算方法（一）侵害他人物權(quán)的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算1.侵害物權(quán)的方式2.直接損失與間接損失3.主觀計(jì)

55、算與客觀計(jì)算（二）侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算（三）侵害他人股權(quán)等的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算,第二節(jié) 附帶財(cái)產(chǎn)損失的賠償,一、附帶財(cái)產(chǎn)損失賠償概述（一）附帶財(cái)產(chǎn)損失的概念（二）狹義附帶財(cái)產(chǎn)損失的范圍和特征1.狹義附帶財(cái)產(chǎn)損失的范圍2.狹義附帶財(cái)產(chǎn)損失的特征二、賠償實(shí)際損失三、賠償侵權(quán)所獲得的利益四、協(xié)商賠償與法院裁量的賠償,,一、思考題1、試述我國(guó)財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)木唧w原則。2、試述財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)。3、試述附帶財(cái)產(chǎn)損失

56、的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。二、練習(xí)題1、簡(jiǎn)述財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)母拍钆c適用范圍。2、簡(jiǎn)述附帶財(cái)產(chǎn)損失的概念、范圍和特征。,第十章 人身損害賠償,常考知識(shí)點(diǎn),人身損害賠償死亡賠償,第一節(jié) 人身損害賠償一般問題,一、人身損害賠償?shù)母拍睢⒐δ芘c主要規(guī)定（一）人身損害賠償民事責(zé)任方式的概念（二）人身損害賠償民事責(zé)任方式的功能（三）調(diào)整人身損害賠償?shù)闹饕?guī)定與適用范圍二、死亡賠償與喪葬費(fèi)賠償（一）死亡賠償?shù)母拍睿ǘ┧劳鲑r償金１、死亡賠償金的

57、概念與性質(zhì)２、死亡賠償金的數(shù)額,（三）喪葬費(fèi)賠償1、喪葬費(fèi)賠償?shù)母拍?、喪葬費(fèi)的數(shù)額三、殘疾賠償金與殘疾輔助用具補(bǔ)助費(fèi)（一）殘疾賠償與殘疾賠償金的概念（二）殘疾賠償金的性質(zhì)（三）殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與調(diào)整（四）殘疾賠償金的調(diào)整（五）殘疾輔助用具費(fèi)用的賠償１、殘疾生活輔助用具的概念２、殘疾生活輔助器具費(fèi)用的賠償確定標(biāo)準(zhǔn),第二節(jié) 人身損害賠償案件中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)損失賠償,一、醫(yī)療費(fèi)與康復(fù)費(fèi)賠償（一）醫(yī)療費(fèi)賠償1、醫(yī)療費(fèi)

58、的概念和范圍2、醫(yī)療費(fèi)賠償?shù)男再|(zhì)3、醫(yī)療費(fèi)的舉證和計(jì)算4、醫(yī)療費(fèi)計(jì)算的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)5、后續(xù)治療費(fèi),（二）康復(fù)費(fèi)賠償1、康復(fù)的概念與康復(fù)治療的范圍2、關(guān)于康復(fù)費(fèi)賠償?shù)囊?guī)定二、其他相關(guān)費(fèi)用的賠償（一）護(hù)理費(fèi)1、護(hù)理費(fèi)的概念與分類2、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)3、護(hù)理的級(jí)別（二）交通費(fèi)1、交通費(fèi)的概念2、交通費(fèi)賠償?shù)姆秶c標(biāo)準(zhǔn),（三）誤工費(fèi)1、誤工費(fèi)的概念2、誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)3、誤工時(shí)間的確定4、受害人收入狀況的取得5

59、、無收入人在遭受不法侵害后的誤工費(fèi)賠償?shù)膯栴}（四）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的概念2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的確定依據(jù)與給付標(biāo)準(zhǔn),（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的概念2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),,一、思考題1、試述《侵權(quán)責(zé)任法》第17條的內(nèi)涵。2、試述人身損害賠償與所謂的“同命同價(jià)”之間的關(guān)系。二、練習(xí)題1、簡(jiǎn)述我國(guó)死亡賠償金、殘疾賠償金的概念和性質(zhì)。2、醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算？,第十一章 精神損害賠償,?？贾R(shí)點(diǎn),精神

60、損害精神損害賠償,第一節(jié) 精神損害賠償概述,一、精神損害賠償?shù)母拍钆c范圍（一）精神損害賠償?shù)母拍睿ǘV義的精神損害賠償與狹義的精神損害賠償二、精神損害賠償?shù)墓δ埽ㄒ唬┚駬p害賠償民事責(zé)任方式的補(bǔ)充或救濟(jì)功能（二）精神損害賠償民事責(zé)任方式的懲罰性功能,三、精神損害賠償?shù)倪m用范圍（一）精神損害賠償民事責(zé)任適用的具體案件類別（二）法人和其他組織不得主張精神損害賠償（三）輕微的后一般程度的精神損害不適用賠償?shù)拿袷仑?zé)任方式（

61、四）精神損害賠償民事責(zé)任方式在無過錯(cuò)責(zé)任案件中的適用四、精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)人（一）被侵權(quán)人的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)（二）近親屬的精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)五、刑事訴訟附帶民事訴訟案件中的精神損害賠償,第二節(jié) 精神損害賠償數(shù)額的確定,一、決定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素（一）加害人過錯(cuò)程度（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式（三）侵權(quán)行為所造成的后果（四）侵權(quán)人的獲利情況（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力（六）受訴法院所在地平均生活水平

62、二、精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額之確定,,一、思考題1、如何認(rèn)定構(gòu)成精神損害？2、精神損害賠償在侵權(quán)責(zé)任法中的制度價(jià)值。二、練習(xí)題1、我國(guó)法律、司法解釋規(guī)定可以適用精神損害賠償這一侵權(quán)責(zé)任方式的侵權(quán)案件具體包括哪些類別？2、確定精神損害賠償數(shù)額的考慮因素有哪些？3、文某在倒車時(shí)操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴(yán)重受損。馮某因處理該事故而耽誤了與女友的約會(huì)，并因此爭(zhēng)吵分手。文某同意賠償全部的修車費(fèi)用，但馮某認(rèn)為自己的愛車受損并失去

63、了女友，內(nèi)心十分痛苦，要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列哪一選項(xiàng)是正確的？A、文某應(yīng)當(dāng)賠償馮某一部新車B、文某應(yīng)向馮某支付精神損害撫慰金C、文某應(yīng)向馮某賠禮道歉D、法院不應(yīng)當(dāng)支持馮某的精神損害賠償請(qǐng)求,第十二章 其他侵權(quán)責(zé)任方式,?？贾R(shí)點(diǎn),停止侵害排除妨害消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀消除影響恢復(fù)名譽(yù),第一節(jié) 停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn),一、停止侵害（一）停止侵害的民事責(zé)任方式的概念停止侵害，是指依受害人請(qǐng)

64、求，判令加害人停止正在實(shí)施的加害行為的一種民事責(zé)任方式。（二）停止侵害的適用停止侵害適用于各種正在進(jìn)行的加害行為，對(duì)于已經(jīng)終止和尚未實(shí)施的加害行為不適用停止侵害的民事責(zé)任方式。,二、排除妨礙（一）排除妨礙的概念“排除妨礙”，是指依受害人請(qǐng)求，人民法院判令加害人以一定的積極行為除去妨害，使受害人正常行使合法權(quán)益的民事責(zé)任方式。（二）排除妨礙的適用排除妨礙通常適用于侵害所有權(quán)或者他物權(quán)的情況，也適用于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況。,三、消

65、除危險(xiǎn)（一）消除危險(xiǎn)的概念消除危險(xiǎn)，是指依人身或財(cái)產(chǎn)受到現(xiàn)實(shí)威脅的當(dāng)事人之請(qǐng)求，法院判令造成此等威脅或?qū)Υ说韧{負(fù)有排除義務(wù)的人消除危險(xiǎn)狀況，保障請(qǐng)求權(quán)人人身、財(cái)產(chǎn)安全的民事責(zé)任方式。（二）消除危險(xiǎn)的適用消除危險(xiǎn)的民事責(zé)任方式通常適用于排污污染環(huán)境對(duì)他人權(quán)利或合法利益造成威脅的情況，危舊建筑物、土地工作物、道路、橋梁、路旁枯朽的樹木對(duì)他人的正常通行構(gòu)成威脅的情況，以及高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的情況。,第二節(jié)

66、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀,一、返還財(cái)產(chǎn)（一）返還財(cái)產(chǎn)的概念返還財(cái)產(chǎn)是指人民法院依受害人的請(qǐng)求，判令非法侵占他人財(cái)產(chǎn)的加害人將侵占的財(cái)產(chǎn)返還給權(quán)利人的一種民事責(zé)任方式。返還財(cái)產(chǎn)為民法通則規(guī)定的侵權(quán)的民事責(zé)任方式之一。（二）返還財(cái)產(chǎn)的適用返還財(cái)產(chǎn)的民事責(zé)任方式，其適用的前提是被侵占的財(cái)產(chǎn)尚存在并具有返還的價(jià)值。,二、恢復(fù)原狀（一）恢復(fù)原狀的概念恢復(fù)原狀，是指法院依受害人的請(qǐng)求，判令毀損他人財(cái)產(chǎn)的加害人或其他賠償義務(wù)人通過修理（包括自行

67、修理或委托他人修理）等手段使受到損壞的他人財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到受損壞前狀況的一種民事責(zé)任方式。恢復(fù)原狀是民法通則規(guī)定的侵權(quán)的民事責(zé)任方式之一。（二）恢復(fù)原狀的適用恢復(fù)原狀的民事責(zé)任方式，適用于財(cái)產(chǎn)受到損害的情況?；謴?fù)原狀作為承擔(dān)民事責(zé)任的方式之一，其適用需要符合以下條件：（1）恢復(fù)原狀有事實(shí)上之可能；（2）恢復(fù)原狀有價(jià)值上之必要，即受害人認(rèn)為恢復(fù)原狀是必要的而且具有經(jīng)濟(jì)上的合理性。,第三節(jié) 賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),一、賠禮道歉、消除影

68、響、恢復(fù)名譽(yù)概述（一）賠禮道歉的概念賠禮道歉是指加害人通過口頭或者書面方式向受害人進(jìn)行道歉，以取得其諒解的一種民事責(zé)任方式。（二）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的概念消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，是指依受害人請(qǐng)求，法院責(zé)令加害人在一定范圍內(nèi)采取適當(dāng)方式消除對(duì)受害人名譽(yù)的不利影響以使其名譽(yù)（尤其是名譽(yù)的客觀方面，即社會(huì)評(píng)價(jià)方面）得到恢復(fù)的一種侵權(quán)的民事責(zé)任方式。,二、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的適用（一）適用的案件類型主要適用于人格權(quán)受到侵害的情