版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1歐賠核心思維歐賠核心思維《歐賠核心思維》網(wǎng)絡上流傳很多的版本,大部分版本是不全或者有各種各樣錯誤的,如果你看了有錯誤和誤差的版本,從而得出的思路真正運用到實際當中會如何,恐怕輸死也不知道是怎么回事!我綜合的收集到的多個歐賠核心思維的版本,自己經(jīng)過2年多的時間對證(對證的數(shù)據(jù)來源球探網(wǎng)、500W、中體網(wǎng)等多家網(wǎng)站),綜合整理了歐賠核心思維,共24大章,416頁,8MB大小文檔。一、序言2二、歐賠分析標準表4三、導言:思維涅磐6四、歐賠精
2、算9五、歐賠最優(yōu)解11六、歐賠更優(yōu)解13七、歐賠利潤15八、歐賠分布17九、廣義實力19十、聯(lián)賽基本面21十一、賠率方向23十二、賠率骨架位置25十三、骨架位置續(xù)28十四、平賠手法29十五、勝賠手法30十六、信心區(qū)間31十七、基本研究33十八、強隊開盤69十九、歐洲冠軍杯聯(lián)盟杯93二十、賽會制209二十一、國家隊283二十二、足球閱歷324二十三、中國未來20年足彩人才329二十四、英超具體研究3323強,拉低過渡;信心充足,頂高過渡。
3、我當時雖然非常認同,但一直沒有很深入的結(jié)合比賽去體會這句話,畢竟自己也有相對深刻的對過渡一詞的理解??梢哉f和昨天的加爾斯同一類型的比賽,是我一直以來的一個心病,我的復盤記錄里,有一多半此類比賽都還在打著問號。直到早上在思考的時候,突然想到了那位師兄朋友的話,細細品味,如獲至寶。加爾斯2:0加費萊威廉2.13.23.02.13.23.0,勝賠的位置2.1屬于廣實開的點,沒有太多說頭,我早上開始一直在思考平負的結(jié)構(gòu),為什么開3.23.0而不
4、是3.13.1,為什么客隊狀態(tài)這么差還要選擇拉負?看下基本面都應該清楚,兩邊狀態(tài)都非常平淡甚至差,那么本場比賽平賠的原始分布無疑是非常大的,換句話說就是:平賠的信心充足。而負賠,不用我多說,信心嚴重不足。那么好了,回到我的師兄朋友的那句話,平不是無需動員就有信心嗎?那么我給你頂高到3.2的水。負賠不是沒有信心嗎?那么我就憑空在負賠掏個洞,拉低營造信心通過賠率去引導和增加原本不足的負賠的分布,這樣平負兩項所吸收的籌碼已經(jīng)是最完美的方案了,
5、也就是歐賠里常說的最優(yōu)解。由于平賠本身信心就很足,開成3.13.1,負賠的吸收能力相比前一個組合就明顯的弱了一檔。當然這個頂高和拉低的幅度也是在一個度的范圍里的,肯定也有需要區(qū)別對待的情況。我的復盤記錄里至今壓著近幾輪大聯(lián)賽里好幾場比賽,都打著疑問,有了這個思路,全部完美的解開。前幾輪維岡兩場保級焦點賽,1:0勝博爾頓,2:0勝伯明翰,威廉開的都是2.13.03.2,由于打到聯(lián)賽后段又都涉及保級,所以這個時候,基礎分布已經(jīng)不同于聯(lián)賽中前
6、期,已經(jīng)更傾向于分勝負,換句話說就是平賠的信心已經(jīng)不足了,而勝負的信心充足。首先確定清楚主勝廣實開的2.1沒有問題,那么看結(jié)構(gòu),平賠信心不足,那么我拉低到3.0強收過渡,負賠信心充足,那么我頂高到3.2給你高回報吸引從而過渡,雙雙過渡,雙雙營造出對于勝賠打出,最大的分散力度,多么牛B的莊家。同樣類型的比賽,科特布斯1:0杜伊2.13.13.1,平信心不足,略拉低到3.1,負信心足夠,略頂?shù)?.1。太多太多這樣充滿嚴謹又不失藝術(shù)感的作盤思
7、維了。還有一大類比賽沒有去尋求這種最優(yōu)思路,那么自然也就不會打出常態(tài)賽果,感覺大量的比賽就在我眼前飛過,全部茅塞頓開,國米0:1利物浦里斯本0:2流浪1.83.14,杜伊1:1羅斯托杜伊0:1科特布2.13.23.0等等等等,太多了,我也就不一一解盤了。真的如釋重負,解開了一道心結(jié),很開心很開心。有不止一個朋友跟我說過復盤是意淫,我真的很難去認同??磥啽P的我不便多說,但研究歐賠的話,不管什么門徑,在我看來,不復盤,你就很難提煉總結(jié),不提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論