版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、股權激勵制度作為一種長期激勵機制安排,旨在解決企業(yè)經營權與所有權分離背景下的委托代理關系問題。理論分析和經驗分析表明,股權激勵對上市公司經營績效、企業(yè)價值和股東財富都存在積極地促進作用。
我國上市公司規(guī)范的股權激勵計劃,出現(xiàn)在股權分置改革之后。2006年1月,中國證監(jiān)會頒布實施《上市公司股權激勵管理辦法》,掀開了我國證券市場上市公司股權激勵的大幕。此后,股權激勵政策不斷完善,上市公司股權激勵計劃不斷涌現(xiàn)。統(tǒng)計顯示,截至20
2、10年上半年,先后已經有150多家上市公司公告了股權激勵方案。這為股權激勵的實證研究提供了樣本數據。本文從現(xiàn)實出發(fā),主要研究股權激勵方案公告所引起的股東短期財富效應(或股價波動效應)。
本文共分六章。第一章闡述論文的研究背景、研究方法、文獻綜述以及研究的創(chuàng)新和局限。第二章主要介紹股權激勵的理論基礎、傳導機制及主要模式。第三章主要分析了股權激勵在我國上市公司的實踐,包括發(fā)展歷程、實施現(xiàn)狀。第四章是本文的重點,首先介紹了有效市
3、場假說及事件研究法,然后對我國上市公司實施股權激勵的股價效應進行實證分析。第五章是對一具體上市公司股權激勵的案例分析。最后,本文的第六章對研究結論做一個總結,提出完善股權激勵制度和提高市場有效性的政策建議。
本文以2006年1月1日至2010年6月30日期間推出股權激勵計劃、符合相關條件的128個上市公司樣本為研究對象,采用事件研究法分析股權激勵方案公告所引起的短期股價效應,選用異常收益率作為考察指標。研究表明,我國上市公
4、司股權激勵方案公告事件前后存在顯著為正的股價效應,股權激勵信息的披露帶來了股東財富的增加。同時,也存在事件提前泄露的情況,反映了我國證券市場尚未達到半強式有效,公司的信息披露仍有待規(guī)范。
對股權激勵上市公司樣本進一步分類的實證研究發(fā)現(xiàn),民營企業(yè)比國有企業(yè)的股權激勵具有更高的股價效應;股票期權模式比限制性股票模式帶來的股價效應更大;另外,激勵股份占當時總股本比例在5%以下的公司較占比在5%以上的公司的股價效應略微更強一些;而
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民營上市企業(yè)股權激勵效果研究——以青島海爾公司為例.pdf
- 青島海爾股權激勵實施效果研究
- 青島海爾股權激勵實施效果研究.pdf
- 青島海爾股權激勵案例的探討.pdf
- 上市公司股票期權激勵的實施效應分析——以青島海爾為例.pdf
- 中國上市公司股權激勵問題研究——以青島海信電器為例.pdf
- 人民幣匯率波動與公司價值的關系研究——以暴風科技和青島海爾為例.pdf
- 限制性股票股權激勵與股價波動的實證分析.pdf
- 上市公司股權激勵實施效果研究——基于青島海爾的案例分析.pdf
- 創(chuàng)業(yè)公司股權激勵方案研究——以A公司為例.pdf
- 復合式股權激勵契約結構設計與激勵效應研究——以鵬博士為例.pdf
- 上市公司股權激勵方案的設計研究——以萬科公司股權激勵為例
- 上市公司股權激勵方案的設計研究——以萬科公司股權激勵為例.pdf
- 智力資本與企業(yè)績效關系研究——以青島海爾為例.pdf
- 股權激勵下盈余管理與股價信息含量內在關系研究——以中國A股上市公司為例.pdf
- 基于EVA的股權激勵模式研究--以FH公司為例.pdf
- 上市公司股權激勵研究-以萬科為例.pdf
- 基于財務分析視角的企業(yè)戰(zhàn)略評價——以青島海爾為例.pdf
- 股權激勵對股價崩盤風險的影響研究.pdf
- 股權激勵對股價崩盤風險的影響研究
評論
0/150
提交評論