京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、京津冀地區(qū)屬于同一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，在產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)等方面已有一些的合作，但由于長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和行政區(qū)劃經(jīng)濟(jì)的影響，區(qū)域合作有待加強(qiáng)，京津冀區(qū)域合作仍處于初級(jí)發(fā)展階段，區(qū)域一體化的體制尚未建立。與長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲區(qū)域一體化進(jìn)程相比，仍然存在很大差距。產(chǎn)業(yè)合作十分有限，區(qū)域之間沒(méi)有形成合理的產(chǎn)業(yè)分工，上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系很少，尚未形成有效的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；產(chǎn)業(yè)規(guī)劃仍然限制在行政區(qū)范圍內(nèi)，缺乏區(qū)域?qū)用娴慕y(tǒng)籌協(xié)調(diào)，競(jìng)爭(zhēng)資源等矛盾突出，導(dǎo)致

2、區(qū)域整體發(fā)展相對(duì)緩慢。在全球區(qū)域合作和經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快的背景下，面對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)壓力，如何推動(dòng)京津冀地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展并提升區(qū)域綜合實(shí)力和整體競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 首先，本文以勞動(dòng)分工和可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，對(duì)京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。近年來(lái)，在政府的推動(dòng)下，京津冀各地區(qū)加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，工業(yè)化進(jìn)程不斷加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻變化，但是，京津冀地區(qū)在產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)安排以及政府行為之

3、間均存在一些問(wèn)題，京津兩市、河北省各城市之間存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象；京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈斷裂明顯，以及京津冀地區(qū)之間沒(méi)有形成良好的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；政府合作動(dòng)力不足等等。
　　 其次，本文根據(jù)京津冀地區(qū)目前的發(fā)展情況，從組織、協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)等層面探索了京津冀的合作思路，包括發(fā)展民間組織、從第三產(chǎn)業(yè)尋找合作突破口等。
　　 最后，本文從城市群探討了京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展的思路。城市群整體功能定位后可以有的放矢，明確發(fā)展目標(biāo)，加強(qiáng)市場(chǎng)化的建設(shè)及區(qū)