突發(fā)事件下供應鏈渠道博弈與優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩139頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著全球經(jīng)濟一體化的不斷深入和技術的不斷進步,企業(yè)的新產(chǎn)品生命周期不斷縮短,而消費者的期望不斷升高,企業(yè)面臨的競爭也日益激烈,為了有效應對激烈的市場環(huán)境,越來越多的企業(yè)采用供應鏈管理的思想來經(jīng)營企業(yè),市場競爭也由企業(yè)之間的競爭逐漸轉變?yōu)槠髽I(yè)所處的供應鏈之間的競爭。供應鏈作為一個復雜的系統(tǒng),其節(jié)點企業(yè)和設施工廠在地理上布局非常分散,很多情況下可能分布于全球。突發(fā)事件一旦發(fā)生,輕則減少供應鏈的利潤,重則使供應鏈完全癱瘓。隨著各類突發(fā)事件造成

2、供應鏈中斷或崩潰的案例不斷涌現(xiàn),人們對供應鏈上突發(fā)事件的管理日益重視。但是,目前從供應鏈的角度對突發(fā)事件管理進行研究還處于一個起步階段,研究成果較少,很多工作尚待開展,學術理論界對供應鏈突發(fā)事件管理研究的滯后與供應鏈實業(yè)界面臨突發(fā)事件越來越嚴重的挑戰(zhàn)構成了一對現(xiàn)實矛盾。因此,從供應鏈的角度研究突發(fā)事件的各種機理和應對策略具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。
  本文綜合運用系統(tǒng)科學、運籌學、管理科學、經(jīng)濟學等學科的理論與方法,從供應鏈的

3、角度,對突發(fā)事件的機理以及突發(fā)事件下供應鏈渠道博弈問題進行了研究。具體來講,本論文的研究工作主要有如下幾個方面:
  (1)論文根據(jù)系統(tǒng)論的思想對供應鏈突發(fā)事件的概念進行了定義,分析了供應鏈突發(fā)事件的特性,并從突發(fā)事件的來源、發(fā)展階段、影響的正負面性、影響范圍和是否可防可控等維度對供應鏈突發(fā)事件進行了分類,從產(chǎn)品供應和需求的角度研究了突發(fā)事件對供應鏈的影響和可能產(chǎn)生的后果,并對突發(fā)事件下供應鏈的博弈情形進行了分析,根據(jù)突發(fā)事件發(fā)生

4、的生命周期,給出了突發(fā)事件下供應鏈的應急管理策略。
  (2)論文探討了突發(fā)事件造成確定型需求擾動且擾動信息對稱時,二級供應鏈的渠道博弈與協(xié)調(diào)問題。論文首先給出了常規(guī)情形下供應鏈在各種決策模式下的最優(yōu)決策結果。其次,研究了突發(fā)事件造成需求擾動時集中化決策供應鏈的最優(yōu)應對措施。然后,在分散化決策下,研究供應商支配的Stackelberg博弈、零售商支配的Stackelberg博弈和Nash博弈等三種不同的決策模式時,供應鏈各成員在突

5、發(fā)事件下的最優(yōu)決策,并對所得結果進行了比較分析。最后,論文給出了兩種能使突發(fā)事件下供應鏈達到完美協(xié)調(diào)的契約機制。
  (3)論文對突發(fā)事件造成確定型需求擾動信息不對稱,即零售商擁有全部市場擾動信息,而供應商只能獲得部分市場擾動信息時供應鏈的最優(yōu)應對問題進行了研究,論文詳細分析了供應商對突發(fā)事件的三種不同反應:供應商不對突發(fā)事件予以反應、供應商接受零售商報告的需求擾動信息、供應商自己估計需求擾動信息時供應鏈各成員的最優(yōu)決策。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論