競(jìng)爭(zhēng)性戰(zhàn)略聯(lián)盟效率邊界的內(nèi)生因素研究.pdf

1、競(jìng)爭(zhēng)性戰(zhàn)略聯(lián)盟，即由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所組建的企業(yè)間戰(zhàn)略合作關(guān)系，是一種新興戰(zhàn)略模式，正日益受到研究學(xué)者以及管理實(shí)務(wù)界關(guān)注。通過與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手組建聯(lián)盟，企業(yè)期望借助伙伴的資源提高自身的戰(zhàn)略地位和競(jìng)爭(zhēng)力，并在一定程度上影響和改善所處的行業(yè)環(huán)境。聯(lián)盟采用何種治理結(jié)構(gòu)，以及特定的治理結(jié)構(gòu)下，如何進(jìn)一步選取其他治理機(jī)制是控制風(fēng)險(xiǎn)和最大化收益的關(guān)鍵因素。由于對(duì)手間組建聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)特殊性、風(fēng)險(xiǎn)和收益的尖銳對(duì)立，使得其管理難度大增。因此，聯(lián)盟的效率邊界是在“邊界”基

2、礎(chǔ)上增加“效率”的定義，它指明了效率邊界是能夠有效降低風(fēng)險(xiǎn)，提高聯(lián)盟潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的治理機(jī)制組合。
　　 在現(xiàn)有大量聯(lián)盟合作效應(yīng)和聯(lián)盟治理的相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，聯(lián)盟效率邊界問題的提出是企業(yè)邊界問題的直接拓展，是聯(lián)盟治理問題的精細(xì)化，涉及交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)和戰(zhàn)略管理理論的整合與貫通，能夠更好解釋當(dāng)企業(yè)邊界擴(kuò)展到雙邊和網(wǎng)絡(luò)后治理機(jī)制的特征和作用機(jī)理。因此，本研究定位于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性聯(lián)盟效率邊界的內(nèi)生影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，具有相當(dāng)理論與現(xiàn)實(shí)意義。

3、　　 本文以競(jìng)爭(zhēng)性戰(zhàn)略聯(lián)盟為研究對(duì)象，運(yùn)用理論與概念模型、回歸模型和結(jié)構(gòu)方程模型等研究方法，提出了競(jìng)爭(zhēng)性聯(lián)盟效率邊界的維度結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)討論了聯(lián)盟交易屬性、資源與能力特征以及期權(quán)因素對(duì)效率邊界的影響，旨在深入探討合作效率邊界的維度結(jié)構(gòu)、影響因素及其變動(dòng)機(jī)制。
　　 本文著重在以下三個(gè)方面開展研究工作：
　　 ①收集文獻(xiàn)進(jìn)行理論研究，提出競(jìng)爭(zhēng)性戰(zhàn)略聯(lián)盟效率邊界的理論和概念模型。
　　 ②結(jié)合理論以及模型分析的相關(guān)結(jié)果

4、提出經(jīng)驗(yàn)假設(shè)，借助回歸模型和結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)方法進(jìn)行實(shí)證分析，討論競(jìng)爭(zhēng)性聯(lián)盟效率邊界與其影響因素之間的關(guān)系和影響路徑。
　　 ③尋找對(duì)影響因素與效率邊界之間關(guān)系有調(diào)節(jié)作用的因子，指出效率邊界的變動(dòng)機(jī)理。
　　 聯(lián)盟的效率邊界，是指能夠有效降低聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)和提高聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的治理機(jī)制組合，它體現(xiàn)了聯(lián)盟雙邊或多邊關(guān)系的真實(shí)合作水平，本文采用聯(lián)盟治理結(jié)構(gòu)和合同復(fù)雜度兩個(gè)維度來衡量。對(duì)上述競(jìng)爭(zhēng)性聯(lián)盟效率邊界的相關(guān)問題進(jìn)行理論和實(shí)證研

5、究，本文發(fā)現(xiàn)：
　　 ①效率邊界的第一個(gè)維度：治理結(jié)構(gòu)。聯(lián)盟治理結(jié)構(gòu)(單邊契約聯(lián)盟、雙邊契約聯(lián)盟、單邊股權(quán)聯(lián)盟、雙邊股權(quán)聯(lián)盟和合資等)是從組織模式上反映了參與企業(yè)對(duì)聯(lián)盟活動(dòng)的邊界控制程度。通過對(duì)各種治理結(jié)構(gòu)的選擇，企業(yè)能夠?qū)献魉阶龅谝粋€(gè)層面的管理和控制。
　　 ②效率邊界的第二個(gè)維度：合同復(fù)雜度。合同復(fù)雜度可以通過規(guī)定合作雙方的縱向范圍(涉及采購、研發(fā)、生產(chǎn)、營銷和服務(wù)等業(yè)務(wù)的程度)，乃至限制與同行對(duì)手合作的橫向范圍

6、來管理合作水平。其中橫向范圍是反映合作深度的重要指標(biāo)，而目前最直觀且能夠衡量的維度是技術(shù)合作中的模塊化程度。橫向范圍是描述雙邊關(guān)系中合作雙方的資源、知識(shí)分享和為合作所做出的努力程度，而模塊化程度是具體體現(xiàn)在產(chǎn)品、技術(shù)和組織模塊化之中的橫向范圍指標(biāo)。當(dāng)模塊化程度較低時(shí)，雙邊關(guān)系中的資源、知識(shí)分享程度較高；而模塊化程度較高時(shí)，雙邊關(guān)系中的資源、知識(shí)分享程度較低。
　　 ③綜合以上關(guān)于效率邊界兩個(gè)維度的理論和概念模型研究，可以從合作的

7、邊界(治理結(jié)構(gòu))和合作的規(guī)模(合同復(fù)雜度)兩個(gè)維度來刻畫效率邊界，從整體上描述了聯(lián)盟治理機(jī)制的組合，體現(xiàn)雙邊關(guān)系中真實(shí)的合作水平，并初步反映合作水平的多點(diǎn)匹配選擇和適應(yīng)的動(dòng)態(tài)性。具體來講，從競(jìng)爭(zhēng)性聯(lián)盟內(nèi)部知識(shí)分享和控制的角度，體現(xiàn)競(jìng)合關(guān)系中聯(lián)盟真實(shí)合作水平在治理結(jié)構(gòu)(寬度)和合同復(fù)雜度(深度)兩個(gè)維度上的多點(diǎn)協(xié)調(diào)與平衡，同時(shí)反映聯(lián)盟治理問題中風(fēng)險(xiǎn)與收益的重要平衡關(guān)系。
　　 ④實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，競(jìng)爭(zhēng)性戰(zhàn)略聯(lián)盟的效率邊界受到聯(lián)盟交

8、易屬性、內(nèi)部資源與能力以及外部因素的顯著影響。首先，本文從三個(gè)方面來甄選影響因子：一、交易屬性。從交易成本理論的視角，分析導(dǎo)致交易屬性對(duì)效率邊界的作用；二、資源與能力特征。從資源基礎(chǔ)理論描述資源特征和聯(lián)盟管理能力對(duì)效率邊界的影響。三、期權(quán)因素。以實(shí)物期權(quán)理論的框架討論期權(quán)因素因素--外部不確定性和聯(lián)盟短期期權(quán)價(jià)值對(duì)聯(lián)盟效率邊界的作用。其次，結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析揭示了機(jī)會(huì)主義威脅與潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在因子與邊界作用關(guān)系中的路徑傳導(dǎo)機(jī)制。最后，