融通倉模式下TPL融資監(jiān)管定價及模式對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在國際金融危機的影響下,我國中小企業(yè)面臨著融資難的問題,而供應(yīng)鏈金融作為一種新的融資模式,可以實現(xiàn)在不提高甚至降低銀行信貸風(fēng)險的前提下,將資金有效注入處于供應(yīng)鏈中相對弱勢的中小企業(yè),解決中小企業(yè)融資難和供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш獾膯栴}。而融通倉模式作為供應(yīng)鏈金融的一種主要融資模式,其在我國實際應(yīng)用范圍較廣,操作性較強,有很大的發(fā)展空間。近年來,國內(nèi)外學(xué)者對其研究也較多,但針對在第三方物流企業(yè)(TPL)參與情況下,TPL收費定價的問題,學(xué)者們至今沒有提出

2、一個比較科學(xué)的,具有市場說服力的收費定價標(biāo)準(zhǔn)。
   本文以TPL在融通倉模式下為客戶(主要是供應(yīng)鏈中處于弱勢地位的中小企業(yè))提供融資監(jiān)管這一行為作為研究對象,研究討論TPL科學(xué)的、市場化的收費定價方法。本文的創(chuàng)新點在于:基于無套利均衡理論,通過建立定量模型分析確定TPL在融通倉模式中所提供服務(wù)的理論市場價值,制定其科學(xué)的收費標(biāo)準(zhǔn)確定方法。此外,本文還給定供應(yīng)鏈在融通倉模式和傳統(tǒng)融資模式兩種模式選擇下,以供應(yīng)鏈整體收益最大化作為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論