承包方主張欠付工程款項訴訟時效期間的起算

1、承包方主承包方主張欠付工程款欠付工程款項訴訟時項訴訟時效期效期間的起算的起算開封安利達金屬工程有限公司與河南師范大學附屬中學建設工程施工合同糾紛上訴案分析（本文（本文為原創(chuàng)作品，未作品，未經(jīng)作者作者書面授面授權(quán)，禁止，禁止轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載）編者注：本文摘自北京建設工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師唐湘凌編著的《中國建設工程施工合同糾紛案例百案評析》。唐湘凌畢業(yè)于中國人民大學，法學碩士，從事法律職業(yè)十余年。其北京建設工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團隊處理過大量涉及工程建

2、設、房地產(chǎn)的法律事務，在該領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗，歡迎委托處理該領(lǐng)域的法律事務（地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路38號北京國際中心；電話：18601900636，郵箱：lawyernew@）。一、本案要旨本案要旨為，建設工程竣工工程竣工結(jié)算后，承包方敦促建算后，承包方敦促建設方支付建方支付建設工程款工程款項的，建的，建設方復函明確拒方復函明確拒絕支付工程款支付工程款項的，承包方的，承包方訴訟請訴訟請求支付工程款支付工程款項的訴訟時訴訟時效期效期間自

3、其知道或者自其知道或者應當知道當知道權(quán)利已被侵害利已被侵害之日起，即開始起算；根據(jù)法律之日起，即開始起算；根據(jù)法律規(guī)定，當事人一方以定，當事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主文方式主張權(quán)張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達或者文到達或者應當?shù)竭_當?shù)竭_對方當事方當事人的人的產(chǎn)生訴訟時訴訟時效中斷的效力。效中斷的效力。2001年1月5日，師大附中與安利達公司簽訂建筑工程承包合同，合同簽訂后，安利達公司即開始施工。自200

4、1年1月12日至公司的信函中，師大附中已明確表示拒絕支付維修金。此時，安利達公司即知道或者即知道或者應當知道當知道權(quán)利已被侵害。利已被侵害。訴訟時訴訟時效期效期間即開始即開始計算。算。2008年11月3日、2009年4月22日安利達公司分別通過開封市郵政局寄出《敦促還款通知函》及《工程款項確認支付函》，同時開封市郵政局向其出具了“國內(nèi)特快專遞郵件詳情單”。該詳情單背面郵政部門明確注明了“國內(nèi)特快專遞郵件業(yè)務使用須知”。其中第8條明確載明

5、了“本單第三聯(lián)是交寄郵件的憑證，憑此聯(lián)或收據(jù)可在交寄郵件之日起一年內(nèi)在交寄郵政網(wǎng)點辦理查詢，逾期不再受理”。也就是說存在存在郵件投件投遞不到或投不到或投遞錯誤遞錯誤而到達不了收件人的可能。其未到交寄而到達不了收件人的可能。其未到交寄郵政網(wǎng)點網(wǎng)點辦理查詢查詢索取回索取回執(zhí)，也未向法院，也未向法院舉出相出相應證應證據(jù)證明師大附中已收大附中已收到或已到達到或已到達該兩封兩封郵件。件。綜上，上述兩封郵件師大附中收到或到達師大附中安利達公司未舉證

6、證明，也未在對應一年內(nèi)到交寄郵政網(wǎng)點辦理查詢，屬舉證不能，應承擔舉證不能的法律后果。2010年10月26日安利達公司寄出的“情況說明”中也未有訴訟時效中斷的事項，自2006年11月21日其權(quán)利受到侵害之日至2010年10月26日長達4年之久未主張權(quán)利，也未舉出期間有效的訴訟時效中斷事項。故本案已過訴訟時效，安利達公司喪失勝訴權(quán)，依法應駁回安利達公司的訴訟請求。二審法院審理認為，安利達公司向法庭提交的安利達公司向法庭提交的該公司向公司向師