2018年度中國婚戀幸福力研究報告

1、,,,,中國婚戀發(fā)展現(xiàn)狀：在人口、經(jīng)濟、教育等綜合環(huán)境因素影響下，中國當(dāng)代婚戀具有 四個明顯特征：1.結(jié)婚總?cè)藬?shù)與結(jié)婚率逐年走低，離婚總?cè)藬?shù)和離婚率逐年升高；2.整 體初婚年齡呈上升趨勢；3.第四次單身潮爆發(fā)，“憑實力”主動單身成新風(fēng)；4.婚戀觀 念更為開放、包容、多元和個性化。幸福力指數(shù)比較：自由婚戀高于新包辦婚戀；男性感受高于女性感受；新婚到婚后3年 在婚戀四階段中幸福力指數(shù)最高；一線、新一線、二線城市群體幸福力指數(shù)高于三線 及

2、以下城市地區(qū)；個人月收入在1-2萬時，幸福力指數(shù)最高；學(xué)歷越高，幸福力有增長 趨勢；甜蜜恩愛型關(guān)系幸福力指數(shù)最高，利益合作型關(guān)系幸福力指數(shù)最低。,,,,,婚戀面面觀（新包辦婚戀VS自由婚戀）：1.父母關(guān)系－家長對結(jié)婚對象的滿意度對新 包辦戀愛情侶的影響度更大，而配偶和父母關(guān)系的平衡問題對新包辦婚侶造成的困擾 更為普遍和突出；2. 子女關(guān)系－生育孩子后新包辦婚侶關(guān)系惡化的比例顯著高于自由 婚侶；3.婚戀觀－關(guān)于理想型，新包辦婚戀伴侶對另一

3、半能夠孝順父母、成熟穩(wěn)重更為 在意，而自由婚戀伴侶則普遍對另一半是否有責(zé)任心、誠實要求更高；4. 夫妻關(guān)系－ 自由婚侶對婚姻的感受更為正向和美好，浪漫方式也更為多樣；5.婚姻問題－新包辦婚 侶中，精神或身體出軌上的概率都明顯高于自由婚侶，對通過冷戰(zhàn)或父母調(diào)節(jié)來解決 問題的傾向性更大，曾經(jīng)后悔結(jié)婚的比例更高。,摘要,,,,來源：艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,2,©2018.11 iResearch Inc.,www.ires

4、earch.com.cn,,,研究方法及名詞解釋,來源：艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,3,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,研究方法：艾瑞iUserSurvey調(diào)研樣本數(shù)量：2226人城市級別分布：一線城市（北京、上海、廣州、深圳）；新一線城市（成都、杭州、武漢、南京、蘇州、西安、長沙、沈陽、青島、鄭州、大連、東莞、寧波）；二線城市（廈門、福州、無錫、合肥

5、、昆明、哈爾濱、濟南、佛山、長春、溫州、石家莊、南寧、常州、 泉州、南昌、貴陽、太原、煙臺、嘉興、南通、金華、珠海、惠州、徐州、?？?、烏魯木齊、紹興、中山、 臺州、蘭州）三線城市及以下（除一線、新一線、二線城市外）,4,,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀,1,中國婚戀幸福力指數(shù),2,中國當(dāng)代婚戀面面觀,3,,,,,,,,,,,,,,,,,1318.3,1341.4,1302.0,1220.6,1138.6,1059.0,9.8,9.9,9.6,9

6、.0,8.3,7.7,(4.0),(2.0),2012,2013,2014,2015,2016,2017,2012-2017年中國內(nèi)地居民登記結(jié)婚 人數(shù)和結(jié)婚率,,登記結(jié)婚（萬對）,,結(jié)婚率（‰）,,,,,,,,,之后出生率仍在持續(xù)走低。自90年代起，我國每年的出生人口數(shù)量不斷下降，直接導(dǎo)致了如今結(jié)婚人數(shù)不斷下降的現(xiàn)象。,,,,,,,,2結(jié)婚成本不斷增加隨著城市化進(jìn)程如火如荼地發(fā)展，生活和結(jié)婚成本不斷上升。 買房買車、辦婚禮、拍婚

7、紗照、蜜月旅行……更別提婚后育后 生活，每一項都需要巨大的經(jīng)濟開銷。這使得許多未婚青年開 始對“昂貴”的婚姻望而卻步。,,,,,3灑脫的婚戀新觀念對獨立自由的精神人格、經(jīng)濟身份的追求和能力讓“不婚”、“只同居不結(jié)婚”等個性化的婚戀觀俘獲了越來越多的新生代 青年。和婚姻相比，他們更愿意享受“談一輩子戀愛”的新鮮 與甜蜜。,來源：《中國民政統(tǒng)計年鑒2017》，艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,5,©2018.11 iResea

8、rch Inc.,www.iresearch.com.cn,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀不入圍城不自困,2012-2017年中國內(nèi)地居民結(jié)婚情況影響因素1總體適婚人群體量下降我國人口出生率從1990年的21.06‰下降到1997年的16.57‰，,,,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀好聚好散，婚姻常態(tài)；白頭偕老，感天動地,,,,,,,,,發(fā)展讓人們對于婚姻品質(zhì)的要求在精神和物質(zhì)層面都有所提高。 另一方面，現(xiàn)代社會壓力的加劇讓期待與現(xiàn)實的落差愈加

9、明顯。,,,,,,,,2女性地位提高年輕一代女性受教育程度普遍得到提高，獨立自主意識也隨著 上升的社會及經(jīng)濟地位進(jìn)一步覺醒。女性不再是丈夫和家庭的 附屬品，不再甘于做“沉默的羔羊”。,,失去信服力，取而代之的是“與其相互糾纏，不如各自歡喜”。,在父母悉心呵護(hù)下成長的他們，相對父輩來說更關(guān)心自我的悲 喜?；橐錾袷バ缘南魅?，一定程度上也增加了其對婚姻態(tài)度的 隨意性。,,,,3個人感受至上的現(xiàn)代婚姻觀“離婚無好人，好人不離婚”的傳統(tǒng)觀

10、念在新生代人群中漸漸,,,,,,,,,,,,,,,241.7,280.9,295.1,314.3,348.0,437.4,2.3,2.6,2.7,2.8,3.0,3.2,2012,2013,2017,2012-2017年中國內(nèi)地居民登記離婚人數(shù)和離婚率,,201420152016登記離婚（萬對）,來源：《中國民政統(tǒng)計年鑒2017》，艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,6,©2018.11 iResearch Inc.,w

11、ww.iresearch.com.cn,2012-2017年中國內(nèi)地居民離婚情況影響因素1對婚姻品質(zhì)要求提高現(xiàn)代家庭正在從非核心式家庭向核心式家庭過渡，經(jīng)濟文化的,,,,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀,,,,,,,,新剩斗士時代根據(jù)2017年中國民政統(tǒng)計年鑒顯示，2016年，我國25-29歲結(jié)婚登記占比最高，達(dá)38.2%，30歲以上登記結(jié)婚占比達(dá)37.7%。從各地民政數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，均出現(xiàn)晚婚現(xiàn)象，且初婚年齡呈上升趨勢。陜西民政數(shù)據(jù)

12、顯示，2017年，陜西男性初婚平均年齡28.7歲、女性28.6歲， 與去年同期相比均晚0.1歲。江蘇民政數(shù)據(jù)顯示，2017年，江蘇人平均初婚年齡為34.2歲，其中女性34.3 歲，男性34.1歲，而2012年江蘇人平均初婚年齡為29.4歲，2015年為 32.4歲。上海民政數(shù)據(jù)顯示，2017年，上海平均結(jié)婚年齡男性為34.4歲、女性為32歲，并且還有持續(xù)上升的趨勢。而初婚結(jié)婚年齡男性為30.1歲、女性為28.1歲。－為什么

13、還不結(jié)婚？－不是不想結(jié)，而是結(jié)不起（教育程度普遍變高，在畢業(yè)時已到適婚年齡但財富條件不成熟。就業(yè)的艱難，房價的高漲，家庭婚姻成本增加讓年輕群體倍感壓力，對婚姻望而卻步）－為什么還不結(jié)婚？－先立業(yè)，后成家（現(xiàn)代青年對個人價值實現(xiàn)的渴望更為強烈，部分人認(rèn)為過早步入婚姻不僅不能夠全身心為事業(yè)奮斗，也不能好好經(jīng)營婚姻）－為什么還不結(jié)婚？－寧缺毋濫，絕不將就（隨著經(jīng)濟文化的進(jìn)步，人們對伴侶的要求和預(yù)期提高，不僅希望對方有一定的物質(zhì)能力

14、基礎(chǔ)，而且看中心靈的溝通和三觀 的契合）,來源：《2017年中國民政統(tǒng)計年鑒》及其他各省公開資料，艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,7,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀,,被動型,,,,,,,,,,,,,,,,第四次,,第三次,,第二次,,第一次,20世紀(jì)50年代，第一部《婚姻法》頒布，否定封建主義婚姻制度。1951年－1956年全國大約600萬

15、對夫婦離婚，引發(fā)離婚風(fēng)潮。,,,,20世紀(jì)70年代，知青返城，掀起離婚潮。而城 市里聚集起一批大齡單身青年，主要是女性， 她們在下鄉(xiāng)時很難接受當(dāng)?shù)氐哪星嗄?，寧肯?身也不愿“下嫁”。,20世紀(jì)90年代前后，受改革開放 和自由思潮的影響，傳統(tǒng)家庭觀念 被沖擊，離婚率劇增。,,21世紀(jì)初至今，隨 著社會經(jīng)濟發(fā)展、 女性地位提高和自 我意識覺醒，“主 動單身”現(xiàn)象愈發(fā) 顯著。,中國內(nèi)地歷史上的四輪“單身潮”為什么選擇單身？,,主動型,,特殊

16、型,,,,主要是農(nóng)村男性，尤其偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)。由,來源：《中國民政統(tǒng)計年鑒2017》，艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,8,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,于個人、家庭、地域等諸多不利因素，導(dǎo) 致失去求偶競爭力。,因為愛情不如意，或沒有找到最好的那一個，或結(jié)婚后,又離異，從而拒絕走進(jìn)婚姻殿堂。這類人主要集中在一些大城市，男女均有。,同性戀、雙性戀或具有其它個人化情感傾向的

17、人。他們擔(dān)心不被社會 容納，同樣會拒絕結(jié)婚。,第四次單身潮根據(jù)《中國民政統(tǒng)計年鑒2017》數(shù)據(jù)顯示，2016年我國單身人口總數(shù)已達(dá)2.4億，正面臨第四次單身潮。,,,,,,,,,,,,,02,,,,,,,,,,,03,,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀,婚戀新觀，和而不同隨著社會經(jīng)濟文化開放度的提高和全球化的深入發(fā)展，中國人的婚戀觀念變得更為開明、自信、包容、多元化和個性化。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

18、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,“不是沒有你不行，而是 有了你更美好?！薄笆篱g適合我的人，你只 是其中之一。”“一個人的精彩，有酒有 自由?！薄?婚戀新觀念？舉個栗子！,,,,,,,,,,01,來源：艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,9,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com

19、.cn,10,,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀,1,中國婚戀幸福力指數(shù),2,中國當(dāng)代婚戀面面觀,3,,,研究背景,,,,,,,,,探索現(xiàn)代婚姻的真相結(jié)婚率的逐年下降和離婚率的逐 年上升反映出現(xiàn)代社會婚姻家庭面臨許 多問題和困擾，傳統(tǒng)觀念、社會壓力、 獨生子女教育等現(xiàn)實原因?qū)е禄蔚幕?戀觀念和形態(tài)出現(xiàn)，“新包辦婚姻”既 是這種背景下催生的新型現(xiàn)代婚戀形 態(tài)。為了了解不同階段婚戀的幸福程度 以及”新包辦婚姻“對婚姻家庭關(guān)系的 影響，艾瑞咨詢聯(lián)合世

20、紀(jì)佳緣發(fā)起“中 國婚戀幸福力指數(shù)”研究課題，共同探 索現(xiàn)代婚姻的真相。,來源：艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,11,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,新包辦婚姻研究背景及界定依據(jù),新包辦婚姻是介于包辦婚姻和自由戀愛婚姻之間的一種新型 現(xiàn)代婚姻形態(tài)。,夫妻雙方經(jīng)由父母介紹認(rèn)識，且父母對擇偶條件、婚禮籌辦、經(jīng)濟財產(chǎn)、子女生育教育、 夫妻關(guān)系處理等婚姻生活問題進(jìn)行多方位干預(yù)

21、。,,,1,,,2,,,3,傳統(tǒng)婚姻文化土壤《禮記·昏義》說婚姻是“合二姓之好，上以 事宗廟，而下以繼后世”的事情。由此，婚姻 是整個家庭的事，而非男女個人的事。“父母 之命，媒妁之言” 是古時男婚女嫁的基本原 則，源自封建的禮法制度。家長作風(fēng)制的遺存、 父母對婚姻期待的轉(zhuǎn)嫁以及對子女的過度操心 和保護(hù)也促進(jìn)了新包辦婚姻的出現(xiàn)。,“年輕不友好”社會現(xiàn)狀越來越高昂的生活成本和相對薄弱的財富積 累讓許多年輕人，尤其是奮斗在城市

22、中的90 后，在不仰賴父母的情況下難以獨立支撐婚 姻家庭。 甚至有部分子女因為工作繁忙、社 交圈狹窄而無法通過自由戀愛找到結(jié)婚伴侶。,新生代自身因素部分青年群體（比如“草莓族”、“啃老族”和“巨嬰”等）缺乏獨 立自主的能力，在精神或物質(zhì)上對 父母的依賴度很大。,,,,如何界定新包辦婚姻？,來源：艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,12,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,

23、,,婚戀幸福力指數(shù)是衡量人們婚戀狀況的指標(biāo)，它是指個體基于自身設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)對婚戀質(zhì)量做出的主觀評價，即人們在 多大程度上認(rèn)可或滿意自己目前的婚戀狀態(tài)。得分越高，則對婚戀幸福度越高。關(guān)于婚戀幸福力的影響因素有很多，比 如雙方觀念、情感關(guān)系、溝通交流、姻親關(guān)系、性生活、經(jīng)濟水平。此報告通過總體滿意度和細(xì)分滿意度的相關(guān)性分析 賦予影響因素權(quán)重，綜合計算后得出婚戀幸福力指數(shù)。,,幸福力指數(shù)含義及計算方法,,來源：艾瑞咨詢研究院自主研究及繪制。,1

24、3,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,,幸福力指數(shù)-包辦VS自由,新包辦婚戀幸福力指數(shù)為75.3分，自由婚戀幸福力指數(shù)為79.2分，明顯高于新包辦婚戀2018年中國新包辦婚戀與自由婚戀幸福力指數(shù)差異,,,75.3新包辦婚戀幸福力指數(shù),,,79.2自由婚戀幸福力指數(shù),,,VS,,樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀

25、伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,14,www.iresearch.com.cn,,,幸福力指數(shù)-結(jié)識方式差異,,,,,,,,,,,父母親戚介紹,75.4,,,,情感雙方自主結(jié)識幸福力指數(shù)最高，朋友介紹其次，父母親 戚介紹最低2018年中國不同結(jié)識方式的婚戀幸福力指數(shù),,朋友介紹,79.0,,自主結(jié)識,

26、樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,15,www.iresearch.com.cn,79.8,,,,,,77.3,79.8,幸福力指數(shù)-性別差異男性婚戀幸福力指數(shù)高于女性，自由婚戀幸福力指數(shù)高于新 包辦婚戀,,,,72.5,

27、78.6,包辦戀愛/婚姻,自由戀愛/婚姻,2018年中國婚戀伴侶男女方幸福力指數(shù),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,16,

28、www.iresearch.com.cn,,,,,,,,,,,,,,,,,,,78.3,79.8,77.7,77.4,75.8,76.1,73.9,74.5,79.1,80.9,78.8,78.3,戀愛期,婚后7年以上,,,新婚-婚后3年總體幸福力新包辦婚戀幸福力,,婚后4年－7年自由婚戀幸福力,幸福力指數(shù)-婚姻階段差異,,新婚到婚后3年幸福力指數(shù)最高，婚后自由與新包辦婚姻幸福 力指數(shù)差異開始拉大，但婚后7年以上，自由與新包辦婚姻

29、幸 福力指數(shù)差異減小2018年中國不同階段群體婚戀幸福力指數(shù),樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,17,www.iresearch.com.cn,,,幸福力指數(shù)-地域差異自由婚戀不同省份幸福力指數(shù)高于新包辦婚姻，兩類人群幸

30、 福力省份排名差異大,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2018年中國新包辦婚戀幸福力指數(shù) 2018年中國自由婚戀幸福力指數(shù)省份排名省份排名,,,,,,,,,,,,樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,18,ww

31、w.iresearch.com.cn,2018年中國整體婚戀幸福力指數(shù) 省份排名,,,幸福力指數(shù)-地域差異,一線、新一線、二線城市群體幸福力指數(shù)高于三線及以下城 市地區(qū)，新包辦婚戀在五線及以下城市幸福力指數(shù)TGI顯著較 高,,,,,,,,,,,,,一線城市78.7,新一線城市 78.5,二線城市 79.1,三線城市 76.8,四線城市 76.6,五線城市 75.9,2018年中國不同城市級別群體 婚戀幸福力指數(shù)-總體新包

32、辦婚戀 TGI-=105.3,,,,,,,,,,,,,一線城市75.5,新一線城市75.2,二線城市 74.4,三線城市76.5,四線城市 73.7,五線城市 80.0,2018年中國不同城市級別群體 婚戀幸福力指數(shù)-新包辦婚戀,,,,,,,,,,,,,一線城市 79.9,樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：

33、幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,19,www.iresearch.com.cn,新一線城市 79.3,二線城市 80.3,三線城市 76.9,四線城市 77.9,五線城市 75.5,2018年中國不同城市級別群體婚戀幸福力指數(shù)-自由婚戀,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,68.3,75.6,68.4,72.7,59.0

34、,60.5,51.0,61.0,75.670.6,70.6,77.7,71.2,75.1,77.0,80.679.877.0,79.779.377.4,82.982.280.6,80.681.580.9,77.074.168.8,,,,,總體幸福力,,新包辦婚戀幸福力,,自由婚戀幸福力,樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurve

35、y調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,20,www.iresearch.com.cn,幸福力指數(shù)-收入差異,月收入在1-2萬時，幸福力指數(shù)最高；低收入情況下，自由婚 戀幸福力明顯高于新包辦婚戀幸福力，且隨著收入升高，差 距減小。2018年中國不同收入人群婚戀幸福力指數(shù),,,,,,,,,73.5,77.3,74.8,79.0,80.3,61.6,74.3,

36、70.9,76.8,77.1,74.3,78.4,76.2,79.7,81.1,初中及以下,碩士/MBA,,高中/中?？傮w幸福力,,大學(xué)?？菩掳k婚戀幸福力,,大學(xué)本科自由婚戀幸福力,樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,

37、21,www.iresearch.com.cn,幸福力指數(shù)-學(xué)歷差異,學(xué)歷越高，幸福力有增長趨勢；初中及以下低學(xué)歷人群，自 由婚戀幸福力遠(yuǎn)高于新包辦婚戀幸福力2018年中國不同學(xué)歷群體婚戀幸福力指數(shù),自由婚戀VS 包辦婚戀,*分值=自由婚戀幸福力得分-包辦婚戀幸福力得分,,,幸福力指數(shù)-關(guān)系類型差異甜蜜恩愛型關(guān)系幸福力指數(shù)最高，利益合作型關(guān)系幸福力指 數(shù)最低,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2018年中國

38、不同婚戀關(guān)系類型幸福力指數(shù),樣本： N=2226（總體），N=418（新包辦婚戀伴侶），N=1454（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。 注釋：幸福力指數(shù)得分為百分制，滿分為100分。©2018.11 iResearch Inc.,22,www.iresearch.com.cn,85.3甜蜜恩愛型包辦：82.3自由：85.8,朋友知己型,78.8包辦：74.6自由：80.0,平淡戀

39、人型,74.0包辦：73.3自由：74.3,親人親情型,78.9包辦：76.6自由：79.7,自由獨立型包辦：71.2 自由：74.3,73.6,單方依賴型包辦：72.3 自由：73.2,72.8,利益合作型包辦：68.0 自由：69.5,68.5,23,,中國婚姻家庭發(fā)展現(xiàn)狀,1,中國婚戀幸福力指數(shù),2,中國當(dāng)代婚戀面面觀,3,,,,,,,,,那小誰，你媽喊你相親啦,樣本：N=649; 數(shù)據(jù)來源：于2018年8月通過iU

40、serSurvey調(diào)研獲得。,,,,,,,,,,27.0%通過父母關(guān)系找到門 當(dāng)戶對的結(jié)婚對象,,,,,,,,,,1,2,4,5,6,22.5%為結(jié)婚而在一起，簡 單高效，目的單一,15.6%3相信父母能給自己找 一個好丈夫／妻子,13.9%一直沒談戀愛，不得已而為之,10.5%和談了幾年的戀人因不合而分手，無奈之舉,9.7%為了滿足父母的期望,,主動讓與型,24,©2018.11 iResearch Inc

41、.,www.iresearch.com.cn,被動無奈型,在現(xiàn)代社會中，父母介紹式相親已成為很多年輕人結(jié)識、選擇配偶的方式。通過父母介紹選擇結(jié)婚對象的原因主要有兩大 類（主動讓與和被動無奈）。相對于被動無奈型，更多的人則是主動把這個權(quán)利給予父母，相信父母能為自己找到門當(dāng)戶 對的那個TA，并認(rèn)為這種以結(jié)婚為目的的結(jié)合簡單而高效。通過父母介紹配偶的六大原因,,,,,,,,,,,,,,,,指腹為婚雖不再，家長意見尤需參,,,,,,,,,,,

42、,,,,,,1-4分,5-7分,7.1%,,38.8%,,54.5%,,11.5%,,48.8%,,39.8%,,,8-10分,平均影響力 6.6滿分10分,,樣本：N=85（新包辦戀愛情侶）， N=269（自由戀愛婚侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,25,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,平均影響力7.3滿分10分,相對于自由戀愛的情侶

43、，家長對結(jié)婚對象的滿意度對新包辦戀愛情侶的影響度更大。超半數(shù)新包辦戀愛情侶表示家長的影 響度非常大（8分及以上），平均影響力為7.3分；而家長的意見對自由戀愛情侶最終擇偶的影響處于中等程度（5-7分）， 平均影響力為6.6分。家長滿意度對擇偶的影響力（新包辦戀愛情侶VS自由戀愛情侶）新包辦戀愛情侶自由戀愛情侶,,,新包辦婚戀家庭關(guān)系更緊張,,39.4%,,55.6%,,5.0%,,,,非常好，情同自己的父母,一般，但不會有正面沖

44、突,不好，經(jīng)常會有正面沖突,TGI=91.9,TGI=102.5,TGI=99.1,TGI=100.2,TGI=174.0,TGI=78.0,,,新包辦婚戀伴侶,自由婚戀伴侶,,,,與另一半的父母關(guān)系如何？,,,,55.6%情侶／婚侶與其另一半的父母關(guān)系一般，但通常不會有正面沖突；近四成情侶／婚侶表示他們和對方父母的關(guān)系非 常好；僅5.0%的人表示關(guān)系不好，伴隨著頻繁的正面沖突。其中，自由婚戀伴侶在 “非常好，情同自己父母”、“一般，

45、但不會有正面沖突”選項上的TGI均大于100，而新包辦婚戀伴侶的在選項“不好，經(jīng)常會有正面沖突”上的TGI遠(yuǎn)超100，可見相較而言，新包辦婚戀伴侶與對方父母的關(guān)系更為正面與和諧。,樣本：N=2226（整體），N=503（新包辦婚戀伴侶），N=1723（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,26,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,子欲養(yǎng)

46、，然困惑多,,,40.0%,,,33.3%,,,31.7%,,,28.6%,,,26.3%,,,16.2%,,,16.0%,,,13.3%,,,TGI=98.2TGI=105.2,,,TGI=97.0TGI=109.9,,,TGI=98.4TGI=105.7,,TGI=81.1,TGI=105.2,,,TGI=109.9,TGI=97.0,,,TGI=144.4,TGI=87.0,,,TGI=119.4,TGI=94.4,,,T

47、GI=77.4,TGI=106.8,,,,,新包辦婚侶,自由婚侶,,缺乏時間和精力陪伴照顧父母以及父母身體健康問題是被訪婚侶在父母贍養(yǎng)方面的最大困擾。另外，新包辦婚侶在“父母 干預(yù)過多影響夫妻感情”、“另一半與自己父母存在矛盾”這兩項上的TGI遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于100，可見配偶和父母關(guān)系的平衡問題 對新包辦婚侶造成的困擾更為普遍和突出。關(guān)于父母養(yǎng)老，你最大的困擾是？,樣本： N=1872（已婚），N=418（新包辦婚侶），N=1454（自由婚

48、侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,27,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,,,,,,生娃養(yǎng)娃，夫妻感情的粘合劑？,,,,,,,41.0%我們更加恩愛融洽,22.9%關(guān)系沒有變化,26.9%我們有些 忽略對方,9.2%我們變得 矛盾重重,TGI=90.0,TGI=102.9,TGI=96.9,TGI=100.4,,TGI=111.5,

49、TGI=97.0,,TGI=118.5,TGI=94.6,,,,,,,,,寶貝們降臨之后，超六成婚侶關(guān)系和之前沒有變化或更加恩愛融洽，但仍有26.9%婚侶因此而有些忽略對方，甚至有9.2% 面臨重重矛盾沖突。另外，自由婚侶在偏正向的關(guān)系變化上的TGI均略高于100，而新包辦婚侶在偏負(fù)向的關(guān)系變化上的TGI遠(yuǎn)高于100，可見其生育后夫妻關(guān)系惡化的比例顯著高于自由婚侶。生育后夫妻關(guān)系變化偏正向發(fā)展偏負(fù)向發(fā)展,新包辦婚侶,自由婚侶,樣

50、本： N=1872（已婚），N=418（新包辦婚侶），N=1454（自由婚侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,28,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,該給你什么，我最親愛的寶貝,,,,婚后3年,,,,,婚后4-7年,,,,,婚后7年以上,,,,,,,,,,,婚后1-3年,44.6%,33.4%,31.5%,,,,孩子性格培養(yǎng)問題,孩子身體健康問

51、題,孩子喂養(yǎng)問題,,,,,,,婚后4-7年,52.3%,35.1%,33.6%,,,,孩子性格培養(yǎng)問題,不懂教育，缺乏方式方法,孩子才藝培養(yǎng)問題,,,,,,,婚后7年以上,57.4%,50.7%,34.0%,,,,孩子性格培養(yǎng)問題,孩子學(xué)習(xí)成績問題,孩子才藝培養(yǎng)問題,子女撫養(yǎng)的三大困惑,,,在被訪婚侶眼中，如何正確培養(yǎng)孩子的性格是最關(guān)鍵的也是經(jīng)久不變的思考題。除此之外，不同階段的婚侶在孩子撫養(yǎng)方 面的困惑不盡相同?；楹?-3年內(nèi)，作為新

52、手爸媽的婚侶們除了性格培養(yǎng)，還很關(guān)注孩子身體健康和喂養(yǎng)情況；婚后4到7 年，開始關(guān)注孩子的才藝培養(yǎng)問題，并擔(dān)心自己對孩子缺乏正確的教育方式；婚后7年以上，隨著孩子的年級愈高，對孩,樣本： N=588（婚后1-3年），N=635（婚后4-7年），N=649（婚后7年以上），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,29,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,子學(xué)習(xí)

53、成績的關(guān)注度也進(jìn)一步提高。,,,在你心中，愛情到底價幾何？,,,,,17.6%,53.2%44.7%,29.4%24.5%,17.1%,8.2%5.2%,重要的地位不會輕易舍棄,愛情永遠(yuǎn) 是第一位,較重要的地位，如果 有沖突時會舍棄愛情,有沒有愛情無所謂,,,不論是新包辦戀愛情侶還是自由戀愛情侶，愛情對于大部分人來說是重要的存在，不會輕易舍棄。相對于自由情侶來說， 新包辦情侶雖然也重視愛情，但更容易因現(xiàn)實沖突而舍棄愛情。另外

54、，新包辦情侶中認(rèn)為“有沒有愛情無所謂”的比例明 顯高于自由情侶，而自由情侶認(rèn)為愛情“占重要的地位，不會輕易舍棄”的比例更高，可見總體來說，自由情侶相對更看 重愛情。愛情在你心中的地位,新包辦戀愛情侶,自由戀愛情侶,樣本：N=85（新包辦戀愛情侶）， N=269（自由戀愛婚侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,30,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,

55、,,如何看待戀愛與婚姻的關(guān)系？,婚姻應(yīng)以戀愛為前奏,婚姻不一定要戀愛可以婚后培養(yǎng)感情,戀愛應(yīng)以 結(jié)婚為目的,,,,,,,,,,,,,,,,,,步 的入 基婚 礎(chǔ)姻 ？一 定 要 有 戀 愛,不就以是結(jié)耍婚流為氓目？ 的的戀愛,,,,,,,,,,,,34.1%,新包辦戀愛情侶,自由戀愛情侶,樣本：N=85（新包辦戀愛情侶）， N=269（自由戀愛婚侶），于2018年8月通過iUserSurvey

56、調(diào)研獲得。,31,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,32.9%,41.3%,11.2%10.6%戀愛不一定要結(jié)婚愛過即可,35.3%,20.0%10.4%,新包辦戀愛情侶和自由戀愛情侶對婚戀關(guān)系理解大致相同，認(rèn)為戀愛是婚姻的前奏，婚姻是戀愛的目的。但相對于自由戀 愛情侶來說，新包辦情侶中認(rèn)為“婚姻不一定要戀愛，可以婚后培養(yǎng)感情”的比例明顯更高?；榕c戀的關(guān)系,

57、,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,孝順的,成熟穩(wěn)重的,溫柔的,有愛心的,有責(zé)任心的誠實的,上進(jìn)的樂觀的,勤奮的善良的,聰明的,寬容的理智的,新包辦婚戀,自由婚戀,我心中的小仙女／小哥哥,,,,,無論是新包辦婚戀伴侶還是自由婚戀伴侶，人們最看重的都是另一半的個人品質(zhì)和性格。同時，相較而言，新包辦婚戀伴 侶對另一半能夠孝順父母、成熟穩(wěn)重更為在意，而自由婚戀伴侶則普遍對另一半是否有責(zé)任心、誠實要求更高。我的理想型（新包

58、辦婚戀伴侶VS自由婚戀伴侶）忠誠的有情趣的,樣本：N=503（新包辦婚戀伴侶），N=1723（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,32,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,你的理想型被現(xiàn)實打臉了嗎？,,,,,76.9%,18.1%,68.0%,25.0%,79.5%,16.1%,4.9%7.0%4.3%,非常符合/基本符合

59、,一般符合,不太符合/很不符合,,,整體新包辦婚戀伴侶,,自由婚戀伴侶,,TGI=138.1,樣本：N=2226（整體樣本），N=503（新包辦婚戀伴侶），N=1723（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,33,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,TGI=142.9,TGI=103.4TGI=88.4,TGI=89.0,TGI=87.8

60、,整體來說，76.9%的情侶／婚侶認(rèn)為他們的另一半與自己的理想型非常符合或基本符合，在這一部分人中，自由婚戀伴侶 的比例高于新包辦婚戀伴侶。同時，僅有4.9%的情侶／婚侶認(rèn)為不太符合或很不符合，在這之中，新包辦婚戀伴侶的比例 遠(yuǎn)高于自由婚戀伴侶。TA是你的理想型嗎,,,幸福婚姻五要素,婚后1-3年,婚后4-7年婚后7年以上,,,,,,,,,,,,,,,夫妻相互信任,夫妻相互尊重愛惜,家庭經(jīng)濟寬裕,28.1%,27.6%,相愛感情深

61、厚25.9%,溝通交流頻繁通暢21.6%,21.4%,,,,,,,,,,,夫妻相互信任,夫妻相互尊重愛惜,相愛感情深厚,夫妻性格合拍,婚姻忠誠度高,33.7%,29.8%,25.4%,23.8%,21.7%,,,,,,,,,,,夫妻相互信任,夫妻相互尊重愛惜,夫妻身體健康,35.0%,28.7%,婚姻忠誠度高23.7%相愛感情深厚23.3%,21.4%,,,,,,不管處于何種婚姻階段，夫妻間相互信任和尊重、相愛且感情深厚都是伴侶

62、們普遍認(rèn)為的在婚姻中最重要的三個因素。除 此之外，在初婚（1-3年）階段，婚侶們還很看重夫妻間的溝通交流和家庭的經(jīng)濟情況；婚后4-7年，夫妻性格合拍的重要 程度上升；而隨著雙方年齡的增長，婚后7年以上的婚侶開始越來越看重夫妻倆的身體健康狀況。幸?；橐鑫逡兀ɑ楹笕A段）,樣本：N=588（婚后1-3年），N=635（婚后4-7年），N=649（婚后7年以上），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得,34,©201

63、8.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,,,,,幸福婚姻五要素,,,,,,,,夫妻雙方相互信任,,,,,夫妻雙方尊重愛惜,夫妻相愛感情深厚,夫妻性格合拍,夫妻雙方和對方父母 和諧相處,29.2%,24.9%,24.2%,23.0%,22.2%,夫妻雙方相互信任,夫妻雙方尊重愛惜,夫妻相愛感情深厚,婚姻忠誠度高,夫妻性格合拍,33.3%,29.8%,25.0%,21.5%,20.5%,,新包辦

64、婚侶,,自由婚侶,,,不管是新包辦婚姻還是自由婚姻，夫妻間相互信任和尊重、感情深厚、性格合拍都是伴侶們普遍認(rèn)為的在婚姻中最重要的 四個因素。除此之外，自由婚侶認(rèn)為婚姻忠誠度高是成就幸?；橐龅牡谒拇笠兀掳k婚侶更傾向于認(rèn)為另一半與自 己父母能否和諧相處在很大程度上影響婚姻幸福度。幸?；橐鑫逡兀ㄐ掳k婚侶VS自由婚侶）,樣本：N=418（新包辦婚侶），N=1454（自由婚侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。

65、,35,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com.cn,,,,,,,婚姻，痛苦泉眼or靈魂療愈所？,,,,婚姻給了我歸屬感 讓我的心靈有了依傍,52.6%,,婚姻讓我承擔(dān)更艱巨的 責(zé)任，讓我壓力很大,32.4%,,,,,,,,,,,婚姻給我更多的關(guān)懷讓我的世界更加溫暖,46.2%,,,婚姻限制了我的自由讓我不能隨心所欲,15.2%,婚姻帶給你的感覺,,,TGI=91.8,TGI=1

66、02.3,,,TGI=75.5,TGI=129.3,,,TGI=129.3,TGI=91.7,,,TGI=148.0,TGI=86.2,,新包辦婚戀TGI,,自由婚戀TGI,,1,,2,,3,,1234,,4,樣本：N=2226（整體樣本），N=418（新包辦婚侶），N=1454（自由婚侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,36,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresear

67、ch.com.cn,雖然婚姻意味著更大的責(zé)任、壓力和約束，但仍有52.6%的婚侶認(rèn)為婚姻給予他們歸屬感，讓他們的心靈有了依傍。46.2%的婚侶認(rèn)為婚姻給了他們更多的關(guān)懷，讓其世界更加溫暖。相對于新包辦婚侶來說，自由婚侶對婚姻的感受更為正 向和美好。,,,,時間流逝，甜蜜漸褪，平淡回歸,戀愛期婚后1-3年內(nèi)婚后4-7年婚后7年以上,,,,,,,,,,,,甜蜜 44.9%充滿希望,令人愉悅 43.5%自由的 38.4%,41

68、.8%有趣33.6%,充滿希望38.4%甜蜜,令人愉悅 36.1%享受的 33.5%,35.7%自由的32.5%,平淡 37.5%充滿希望 37.0%自由的31.7%,默契的 32.6%令人愉悅 31.2%,平淡45.8%,默契的 36.5%,令人愉悅29.4%,自由的 31.9%充滿希望26.0%,,,,,,,從戀愛到結(jié)婚，伴侶間的情感經(jīng)歷了一系列潛移默化的改變。戀愛時，情侶們更多地沉浸在

69、愛情給他們帶來的甜蜜和趣 味；婚后1-3年，充滿著初婚的甜蜜和享受，婚侶們憧憬起了未來更長遠(yuǎn)的美好生活；結(jié)婚4年之后，走過了磨合期的他們 越來越默契，生活也漸漸回歸最初平淡原始的模樣。與另一半的情感關(guān)系（不同婚齡階段）,樣本：N=503（新包辦婚戀伴侶），N=1723（自由婚戀伴侶），于2018年8月通過iUserSurvey調(diào)研獲得。,37,©2018.11 iResearch Inc.,www.iresearch.com