版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)內(nèi)國(guó)外起重設(shè)備性能比較情況國(guó)內(nèi)國(guó)外起重設(shè)備性能比較情況1、國(guó)有起重設(shè)備存在的問(wèn)題從一些工程國(guó)有起重設(shè)備使用來(lái)分析,國(guó)產(chǎn)工程起重機(jī)性能雖然不比進(jìn)口產(chǎn)品差,但是還存在細(xì)微差別:可靠性有待進(jìn)一步提高,操作環(huán)境的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)也有待進(jìn)一步改進(jìn),主要配套件質(zhì)量、水平還有待進(jìn)一步提升。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看,國(guó)產(chǎn)起重機(jī)以中小噸位為主,進(jìn)口產(chǎn)品則是大噸位居多。說(shuō)明用戶在選擇中小型起重機(jī)產(chǎn)品時(shí)傾向于性價(jià)比較好的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品,而選擇大型起重機(jī)時(shí)還是愿意高價(jià)購(gòu)買進(jìn)口
2、機(jī)型。一些用戶表示,他們選擇進(jìn)口大型起重機(jī)的原因主要有兩點(diǎn):首先是產(chǎn)品質(zhì)量,國(guó)產(chǎn)大型起重機(jī)剛剛起步,在產(chǎn)品性能上與國(guó)外產(chǎn)品相比還存在較大差距,而施工設(shè)備的維修勢(shì)必會(huì)影響施工的質(zhì)量和工期。其次是對(duì)成本的顧慮,國(guó)產(chǎn)大型履帶起重機(jī)主要元件和鋼材還采用進(jìn)口,所以價(jià)格并不比進(jìn)口同噸位履帶起重機(jī)低很多,而使用壽命比進(jìn)口產(chǎn)品要短。所以能力允許條件下,還是青睞進(jìn)口大型履帶起重機(jī)。2.國(guó)外大型履帶起重機(jī)使用的新技術(shù)2.1結(jié)構(gòu)方面(1)臂節(jié)連接。目前臂節(jié)的
3、連接型式普遍采用4個(gè)銷軸同向連接,安裝時(shí)4個(gè)銷軸同時(shí)對(duì)位,然后插銷。這種方式安裝較困難。國(guó)外產(chǎn)品對(duì)此進(jìn)行了細(xì)節(jié)改進(jìn),組裝時(shí)先對(duì)位、安裝臂節(jié)上平面的2個(gè)銷軸,然后再對(duì)位安裝下平面銷軸,減少安裝難度。如利勃海爾的產(chǎn)品.首選材料,屈服強(qiáng)度達(dá)到500MPa以上。其結(jié)構(gòu)尺寸明顯減小。以利勃海爾LR1350/1型350t產(chǎn)品為例,轉(zhuǎn)臺(tái)、車架、履帶架結(jié)構(gòu)除特殊用板(履帶與車架連接處)外,主要承載板厚度均在30mm以內(nèi)(而以往結(jié)構(gòu)需要40mm以上,常用
4、的是50mm的板)。并采用寬肢薄壁結(jié)構(gòu),極大地提高了結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性和承載能力。主機(jī)結(jié)構(gòu)的自重占整機(jī)(大基本主臂)自重的比例也由通常的60%降到40%,剩余自重完全由配重和車身壓重分?jǐn)???梢?jiàn)其設(shè)計(jì)上的精益求精,甚至細(xì)致到小小的履帶板也要采用變截面型式。而履帶板的總重通常占履帶架總成的40%,采用變截面型式可使履帶板總重降低10%。轉(zhuǎn)臺(tái)結(jié)構(gòu)型式主要有2大派系,一派是以歐美為代表的封閉式轉(zhuǎn)臺(tái)結(jié)構(gòu),另一派是以日本為代表的小箱型轉(zhuǎn)臺(tái)結(jié)構(gòu)。封閉式結(jié)
5、構(gòu)由2個(gè)高度較大的工字型或箱型截面組成,剛性好,在大型產(chǎn)品中得到廣泛應(yīng)用。小箱型結(jié)構(gòu)在小箱型截面上配置支座連接機(jī)構(gòu),兩側(cè)設(shè)置機(jī)棚放置發(fā)動(dòng)機(jī)、油箱、回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)等部件。為維修方便,日本新推出半開(kāi)放式轉(zhuǎn)臺(tái)結(jié)構(gòu),一側(cè)放置部件,另一側(cè)設(shè)置走臺(tái)板,完全開(kāi)放,維修者很容易接近機(jī)構(gòu)、動(dòng)力部件,更換易損件或查看運(yùn)轉(zhuǎn)狀況。考慮到運(yùn)輸方便性,對(duì)于大噸位起重機(jī)需轉(zhuǎn)臺(tái)拆解運(yùn)輸。轉(zhuǎn)臺(tái)組合方式有2大類,一是轉(zhuǎn)臺(tái)、回轉(zhuǎn)支承與車架一部分連成為一體,轉(zhuǎn)臺(tái)其他部分可獨(dú)立運(yùn)輸,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 示波器性能比較
- 國(guó)內(nèi)外天然瀝青路用性能比較研究.pdf
- 熱管換熱器的性能比較
- 1 ber性能比較范本
- 數(shù)據(jù)挖掘工具性能比較-read
- 各型血糖儀性能比較
- 常用蓄冰設(shè)備性能比較
- 塔式起重機(jī)起重臂力學(xué)性能比較研究及優(yōu)化.pdf
- 360鎖縫板性能比較
- tcp擁塞控制算法性能比較
- 常用煙囪防腐材料性能比較
- MBFB與MBR的性能比較.pdf
- 多款suv車型越野性能比較
- 幾種不同通風(fēng)方式的性能比較
- 幾種中空玻璃的性能比較
- 單雙螺桿活塞性能比較1
- 常見(jiàn)保溫材料性能比較(表格)
- 大川空調(diào)玻璃棉復(fù)合風(fēng)管性能比較
- 表一不同組合繁殖性能比較表
- 住宅供暖方式綜合性能比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論