版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、大川空調(diào)玻璃棉復(fù)合風(fēng)管性能比較大川空調(diào)玻璃棉復(fù)合風(fēng)管性能比較對比項目玻璃棉直接風(fēng)管雙面彩鋼板玻璃棉風(fēng)管單面彩鋼板玻璃棉風(fēng)管評論適用標(biāo)準(zhǔn)JGT2582009JGT2582009JGT2582009住建部行標(biāo)風(fēng)管結(jié)構(gòu)外表面—鋁箔纖維保溫層—玻璃棉內(nèi)表面—防霉防菌涂層帶玻璃絲網(wǎng)格布加強層外表面—彩鋼板(厚度可選)保溫層—玻璃棉內(nèi)表面——彩鋼板(厚度可選)外表面—彩鋼板(厚度可選)保溫層—玻璃棉內(nèi)表面—防霉防菌涂層帶玻璃絲網(wǎng)格布加強層雙面彩鋼板
2、復(fù)合風(fēng)管性能均優(yōu)于其它風(fēng)管。連接方式玻璃棉板開企口,承插粘接加密封膠帶鋁合金斷橋法蘭插條連接,大口徑風(fēng)管四角增加螺栓鋁合金斷橋法蘭插條連接,大口徑風(fēng)管四角增加螺栓法蘭連接強度高,密封性好,優(yōu)于粘接保溫性能符合設(shè)計及規(guī)范要求符合設(shè)計及規(guī)范要求符合設(shè)計及規(guī)范要求玻纖風(fēng)管。防水性內(nèi)表面防水性較差,外表面不破損尚可。內(nèi)外表面防水性較好。內(nèi)表面防水性較差,外表面防水性較好??諝鉂穸却螅诉x用防水性較好材料抗老化性能鋁箔、膠帶、內(nèi)噴涂層易老化抗老化
3、性能好內(nèi)噴涂層易老化抗老化性能好,可以延長使用壽命。積塵性內(nèi)表面粗糙,極易積塵,積塵時間久容易發(fā)生霉變,產(chǎn)生異味,而且積塵不易清理。內(nèi)表面光滑,不易積塵。用機器人清理方便,也好清理。內(nèi)表面粗糙,極易積塵,積塵時間久容易發(fā)生霉變,產(chǎn)生異味,而且積塵不易清理。沒有積塵,就沒有細(xì)菌滯留,盡量減少內(nèi)壁積塵,防止細(xì)菌滯留,才能降低發(fā)生霉變的可能性??咕阅芫哂锌咕跃哂锌咕跃哂锌咕圆牧媳旧砭哂锌咕?,不代表積塵不滯留細(xì)菌,不發(fā)生霉變。吸音性能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 玻璃棉施工安裝方法
- 家用中央空調(diào)風(fēng)管材料的技術(shù)性能比較
- 微纖維玻璃棉及其制備隔熱紙性能的研究.pdf
- 幾種中空玻璃的性能比較
- gbt13350-2008 絕熱用玻璃棉及其制品
- 微纖維玻璃棉漿料性能及其成紙導(dǎo)熱性能的研究.pdf
- 示波器性能比較
- 數(shù)碼渦旋中央空調(diào)與變頻中央空調(diào)的性能比較
- 微纖維玻璃棉漿料分散工藝及其成紙結(jié)構(gòu)和性能的研究.pdf
- 離心器對玻璃棉超細(xì)化影響因素和機理研究.pdf
- 低壓空調(diào)系統(tǒng)復(fù)合玻璃纖維板風(fēng)管(榫接)施工技術(shù)
- 輕質(zhì)柔性玻璃棉氈的粘結(jié)劑及其適用性研究.pdf
- 熱管換熱器的性能比較
- 1 ber性能比較范本
- 國內(nèi)國外起重性能比較
- 論空調(diào)風(fēng)管道材質(zhì)性能_0
- 數(shù)據(jù)挖掘工具性能比較-read
- 各型血糖儀性能比較
- 常用蓄冰設(shè)備性能比較
- 360鎖縫板性能比較
評論
0/150
提交評論