版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1西安科技大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文論文)文獻(xiàn)翻譯文獻(xiàn)翻譯題目管理信息系統(tǒng)的決策模型院、系(部)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院專業(yè)及班級(jí)計(jì)科0804班姓名齊樂(lè)指導(dǎo)教師朱宇日期2012年3月3基于決策理論模型。當(dāng)所有的論文遵循設(shè)計(jì)科學(xué)范式的研究決定現(xiàn)在實(shí)證案例論文框架決策理論進(jìn)行分析目前示范模型。Samoilenko論文(信息系統(tǒng)健康和風(fēng)險(xiǎn)在IS中的發(fā)展:混亂和復(fù)雜系統(tǒng)理論中的洞察力和影響力)概述了一個(gè)框架和原則是基于混沌和復(fù)雜性理論的健康和風(fēng)險(xiǎn)分
2、析的IS。Samoilenko方法是更具有欣賞性的傳統(tǒng)決策那里的焦點(diǎn)是在思維方式來(lái)幫助決策者欣賞問(wèn)題的狀況。Aydin和Bakker(從知識(shí)管理的角度分析IT外包維護(hù)決策)也遵循這一傳統(tǒng)但從經(jīng)驗(yàn)論的角度概括知識(shí)管理問(wèn)題的決定分析框架IS外包。他們主要集中在訊問(wèn)問(wèn)題域和構(gòu)建決策問(wèn)題的戰(zhàn)略。Alaranta和Henningsson(一種分析和規(guī)劃合并后IS集成:了解兩個(gè)領(lǐng)域研究)合并后的信息系統(tǒng)整合規(guī)劃勾勒出的框架和方法。合并后的整合是一個(gè)
3、復(fù)雜的多方面的問(wèn)題,是具有挑戰(zhàn)性的許多IS管理者。Alaranta和Henningsson討論的規(guī)劃過(guò)程中的重要決定和建議接近他們的戰(zhàn)略。他們的做法的一個(gè)重要特征是他們通曉從經(jīng)驗(yàn)論案例研究的有利和不利的策略。Scheepers和Scheepers(一個(gè)分析潛在的商業(yè)價(jià)值IT投資的過(guò)程聚焦的決策框架)框架著重分析了投資的視角出發(fā)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值)著重分析了投資的視角出發(fā)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。這些作者在IT商務(wù)進(jìn)程的潛在價(jià)值中探索并發(fā)展出了一種模型;一
4、個(gè)具有挑戰(zhàn)性的事業(yè)所需的成本效益分析。最后的這一范疇是由Barclay提出的(邁向集成的IS項(xiàng)目性能的測(cè)量:項(xiàng)目績(jī)效計(jì)分卡)那個(gè)評(píng)估項(xiàng)目績(jī)效而提供框架和方法是根據(jù)現(xiàn)有的IS成功的和平衡的計(jì)分卡的理論模型的人。她著重于起決定性作用的規(guī)模的項(xiàng)目利益是與其他利益相關(guān)者和贊美的偏好所不同的。這三個(gè)決策理論的論文所涵蓋的主題也各不相同。像BarclayPlaza(團(tuán)隊(duì)績(jī)效和系統(tǒng)信息實(shí)現(xiàn)不同曲線過(guò)程中的掙值法在系統(tǒng)信息項(xiàng)目中的應(yīng)用)涉及到工程性能而
5、來(lái)這個(gè)問(wèn)題從不同的角度看問(wèn)題。Plaza對(duì)大型規(guī)模的IS項(xiàng)目的預(yù)測(cè)完成時(shí)間(和花費(fèi))很感興趣,同時(shí)他還提出了一種基于掙值法和學(xué)習(xí)曲線的模型。Rao和OseiBryson(在數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)中納入了以質(zhì)量為基礎(chǔ)的成本效益分析方法)專注與數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的一個(gè)方面,其中主要關(guān)注的是決心要生產(chǎn)和存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中的數(shù)據(jù)。他們提出一種成本效益模式,結(jié)合數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中設(shè)計(jì)中的質(zhì)量問(wèn)題。最后Turetken(您備份的IT基礎(chǔ)設(shè)施在安全的地方嗎)提出了一種多目標(biāo)決策模型
6、的業(yè)務(wù)連續(xù)性規(guī)劃的IT基礎(chǔ)設(shè)施。4貢獻(xiàn)問(wèn)題貢獻(xiàn)問(wèn)題這個(gè)ISF的論題從以下幾點(diǎn)對(duì)管理信息系統(tǒng)的理論和實(shí)踐作出了貢獻(xiàn):(1)論文提出的框架和模式已經(jīng)立即應(yīng)用于各階級(jí)的IS決策問(wèn)題。(2)論文作者為進(jìn)一步研究論文到?jīng)Q策模型問(wèn)題的可能性,已經(jīng)解決了的問(wèn)題。然而這項(xiàng)研究卻可以沿著不同的路線發(fā)展:(一)為解決問(wèn)題的決策支持系統(tǒng)的發(fā)展(二)其他方法或技術(shù)可能適用于目前方法擴(kuò)展的廣度和深度;(三)替代方法可以被提出一系列問(wèn)題,同時(shí)比較分析也可以被引導(dǎo)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論