租售比便可判斷房價是否合理

1、租售比便可判斷房價是否合理文陳思進上文談了衡量能否安居樂業(yè)的房價收入比，這個短篇漫談一下衡量房價是否合理的精確標尺——房子租售比。眾所周知，當一種資產(chǎn)的價格脫離了基本的價值，泡沫就形成了。如股票的基本價值是從企業(yè)的盈利中獲得的，可以用PE值（股價除以每股盈利）來衡量一個股票是否有投資價值，一般超過20就顯示其股價有泡沫了。而房子做為投資品的話，那它基本價值是源于出租所產(chǎn)生的收入。而確定一個房子是否有投資價值，最簡潔的方式就按國際通用的租

2、售比來衡量。所謂租售比，就是房價和月租金的比值。比如一棟市值100萬的房子，假如月租金為5千的話，那么其租售比就是200倍。而國際上通用的租售比值為：舊的公寓大樓是120倍，新的公寓是140倍，獨立的House（國內(nèi)翻譯成別墅吧）或者連體的鎮(zhèn)屋是160倍。低于這些比值時，說明房價是合理的，而一旦超出這個比值，就說明這個房子的價格被高估，也就是說房價便有泡沫之嫌了。為什么房子租售比能夠衡量房價是否有泡沫呢？舉一個具體的實例。在歐美，有甲乙

3、二君，他們看中了兩套一模一樣市值100萬的房子，為分析簡便，用靜態(tài)方式來分析吧。假設他們口袋里都有100萬。甲君以100萬買下了房子，乙君以6250一個月租了下來。歐美每年平均2%的地產(chǎn)稅，按房子的市值來征收，在此為計算七年后的2008年底，我從紐約回到多倫多，發(fā)現(xiàn)多倫多人的平均收入不過增加20%而已。而平均房價卻漲了幾乎一倍！我在市中心又租下了一套類似的高級公寓，月租1800加元，漲幅也不過20%，和收入增長正好同比。由于這是一套剛剛

4、落成的新公寓，管理費比較低，管理費比較低，所以合理租售比在140倍。但目前其市值是42萬加幣左右，除以1800，租售比高達233倍！大大超過合理價位40%以上！盡管這一次回多倫多打算定居，我依然選擇租房而住。請注意，加拿大房租的漲幅由政府控制，不能隨便上調(diào)，因此多倫多的房租從2007年到今天，幾乎沒有上漲。而房市泡沫在溫哥華就更加明顯了，跟中國一線城市很相似。因為這幾年由于全球的富人，特別是中國移民的增加，溫哥華的房價已被炒到高至離譜。

5、但由于溫哥華當?shù)厝说氖杖氡榷鄠惗嗳诉€低，其房租相對于房價來說就更加便宜。多倫多一套租金1800加元的公寓如果搬到溫哥華（類似的地段、類似的公寓），大約只需1600加元就能租到。今后我要是搬去溫哥華，毫無疑問，肯定也將選擇租房。而要是回中國，特別在北京或上海的的話，更不用說了，絕對租房而居！近來，中外媒體的財經(jīng)版（包括電視、網(wǎng)絡）都不約而同地熱烈地辯論著一個問題：中國房市究竟存在泡沫嗎？結果眾說紛紜，有人說中國房市泡沫極大，有人說中國房市