正當防衛(wèi)的有關(guān)常識介紹

1、正當防衛(wèi)的有關(guān)常識介紹（太原免費律師咨詢網(wǎng)正當防衛(wèi)的有關(guān)常識介紹（太原免費律師咨詢網(wǎng)太原刑事辯護太原刑事辯護欄目）欄目）遲菲律師遲菲律師一、什么叫一、什么叫正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)（又稱自我防衛(wèi)，簡稱自衛(wèi)），依照目前法律理論界與司法實踐的通說，是指對于現(xiàn)實不法之侵害，為防衛(wèi)自己或他人之權(quán)力所為之行為。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。二、二、正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)不構(gòu)成犯罪，不須承擔刑事責任不構(gòu)成犯罪，不須承擔刑事責任如果行為人

2、的傷害行為構(gòu)成正當防衛(wèi)，行為人不需要承擔刑事責任。我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，

3、不負刑事責任。三、什么樣的行為才算三、什么樣的行為才算正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)一個行為要構(gòu)成正當防衛(wèi)，必須符合五大要件1、侵害現(xiàn)實存在、侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害，且不法侵害是緊迫性和攻擊性的?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。不法侵害應是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當防

4、衛(wèi)，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行為規(guī)定了過失罪的，那么就構(gòu)成犯罪，否則就是意外事件。2、侵害正在進行、侵害正在進行不法侵害正在進行的時候，才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。如果侵害已經(jīng)完成而進行的行為，就不是正當防衛(wèi)而是報復行為，就不是正當防衛(wèi)。比如張三和李四發(fā)生口角，后李四對張三進行了毆打，將張三打到在地后離開，張三起來后，發(fā)現(xiàn)李四正向東跑去，李四于是追上去將李四打倒在地。這個案例中，由于張三的

5、侵害過程已經(jīng)完成，李四如果在張三正在對其毆打是還手，是正當防衛(wèi)行為，如果李四已經(jīng)完成侵害，逃跑時張三追上打到，李四的行為就不是正當防衛(wèi)，而是故意傷害行為。此外，還有就是所謂的“先下手為強”，這種行為由于對方還沒有開始侵害，所以也不符合正當防衛(wèi)的條件，不是正當防衛(wèi)行為。3、具有防衛(wèi)意識、具有防衛(wèi)意識正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行；后者是指防衛(wèi)人出于保護合法權(quán)益的動機。防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然

6、防衛(wèi)等都是不具有防衛(wèi)意識的行為。4、必須是針對侵害人本人進行的防衛(wèi)、必須是針對侵害人本人進行的防衛(wèi)正當防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛(wèi)，才能保護合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛(wèi)，而不能對其沒有實行侵害行為的同伙進行防衛(wèi)。如針對第三人進行防衛(wèi)，則有可能構(gòu)成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避難。也可以是對侵害人所帶協(xié)助其傷害的對象實施。5、沒有明顯超過必

7、要限度、沒有明顯超過必要限度防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當。例如，甲欲對乙進行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度。必須注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當。針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛(wèi)，不會構(gòu)成防衛(wèi)過當。四、防衛(wèi)過當?shù)膯栴}四、防衛(wèi)過當?shù)膯栴}1、防衛(wèi)過當概念、特征及罪過形式防衛(wèi)過當是指

8、防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有以下特征：防衛(wèi)過當?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當，應當依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì)，按照我國刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑。防衛(wèi)過當在客觀上表現(xiàn)為正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成最大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會危害性，應當減輕、免除處罰。防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現(xiàn)為行為人對自己的防衛(wèi)行為是否會明顯超過必要限度的主

9、觀心理態(tài)度。關(guān)于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失