少年私賣祖父金飾籌學(xué)費(fèi) 未超認(rèn)知能力行為有效

1、1少年私賣祖父金飾籌學(xué)費(fèi)少年私賣祖父金飾籌學(xué)費(fèi)未超認(rèn)知能力行為有效未超認(rèn)知能力行為有效因家人反對(duì)學(xué)美容美發(fā)而不給學(xué)徒費(fèi)用，就私自取出祖父的金首飾換錢。8月24日，江西省遂川縣法院對(duì)這起返還原物糾紛案進(jìn)行了一審宣判，判決被告樊學(xué)民、樊飛燕共同返還第三人呂星恒變賣金首飾得款3800元被告樊學(xué)民返還第三人呂星恒借款1200元駁回原告呂梁生的訴訟請(qǐng)求。呂梁生之孫呂星恒與樊學(xué)民系同學(xué)關(guān)系。2008年7月，兩人初中畢業(yè)空閑在家，便商議外出找事做，后

2、經(jīng)樊學(xué)民已出嫁的胞姐樊飛燕介紹，決定去湖南省攸縣學(xué)美容美發(fā)。由于呂星恒家人反對(duì)而不給費(fèi)用，呂星恒就先后私自取走祖父呂梁生的金首飾和存折，并在銀行取出現(xiàn)金2500元，除當(dāng)場借給樊學(xué)民200元外，其余的錢均由呂星恒支配，金首飾卻暫存于樊學(xué)民處，且委托樊學(xué)民、樊飛燕倆姐弟變賣。幾天后，樊學(xué)民、樊飛燕姐弟倆攜金首飾到某金銀飾品店出售，得價(jià)款5576元，而對(duì)呂星恒則聲稱4300元，其余1276元被姐弟倆據(jù)為己有，并且該4300元經(jīng)呂星恒同意仍由其

3、姐弟倆掌管。7月下旬，樊氏姐弟與呂星恒三人一起到遂川縣城玩耍，樊飛燕又向呂星恒借款800元，并為呂星恒購買了手機(jī)、充值卡及衣物等，價(jià)值約800元。8月初，樊氏姐弟、呂星恒三人來到湖南省攸縣吃住在樊飛燕家。樊學(xué)民、呂星恒去學(xué)美容美發(fā)，呂星恒指定從賣金首飾所得款中借1000元給樊學(xué)民，自己則另外從銀行支取的款項(xiàng)中拿出1000元給樊飛燕以代交學(xué)徒費(fèi)用。3第三人呂星恒個(gè)人消費(fèi)。被告樊學(xué)民現(xiàn)在外打工，有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源，依法可以獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。為此